• Crni86
    6.6k
    velika je razlika kada ti s financijske strane ne moras prodavat igraca jer samim time imas i jacu pregovaracku moc. U neke pregovore mozes uci slobodnije i bahatije, a ne cim cujes 20,5 milijuna eura prihvatit.

    Druga stvar je da onda kada tog igraca prodas da ces ta sredstva stvarno moci uloziti u neka pojacanja, jer od tih 25 milijuna eura, 10 ce sluzit za zatvorit budget dok ce 15 biti viska.

    Znaci ja nisam rekao da mi vise igrace necemo prodavat, vec da necemo biti prisiljeni na to. Iz aspekta kluba to je jako velika stvar za samu stabilnost i poslovanje kluba.
  • Orc123
    9.4k
    bas sad gledam....a nije to minimum koji mozemo dobiti? A ne trenutni plasman? Jer ne mogu svi primit isto ovi koji su na zacelju...vidis da imaju svi isto...to je minimum ispod kojeg ne mozes pasti....a fobiva se 275 tis eura po poziciji....znaci ako smo npr 26 to je 10 x 275 tis...... Po ovome onda je realno cca 37mil eura ako ne prođemo grupu a ako prođemo to ce biti oko 40 mil eura...
  • vjeko1701
    10.6k
    Ako ja dobro čitam, da, to je minimum kojeg bi mogli dobiti a ovisno o plasmanu može biti samo više.
  • Orc123
    9.4k
    Mene bas zanima, koliko klub cca ima dobit po jednoj domacoj utakmici LP? Nakon kaj se potplate svi troskovi organizacije i svega ostaloga, ako je stadion relativno pun kao protiv Celtica, koliko cistog klub zaradi nakon potplacivanja svih troskova? Ne racunam sad tu prodaju u fan shopu koja je sigurnomu to vrijeme veca nego bas ono ulaznice, pa popratni sadrzaji i slicno.....
    Jel to neka zanemariva cifra ili se tu nakupi par sto tisuca eura?
  • Jaro
    8.4k
    er ne mogu svi primit isto ovi koji su na zacelju...vidis da imaju svi isto...to je minimum ispod kojeg ne mozes pasti.Orc123

    jer teoretski svi mogu biti zadnji još - ovi sa 0,29 nagrade
  • Bosskovitz
    13.2k
    Ne trgovati igračima nije uputno niti sa financijskog niti sa sportskog aspekta.Mali dioničar

    Dinamo će uvijek trgovati igračima i Dinamo će uvijek morati prodavati igrače, ali ono što nam nekako treba biti dugoročni cilj je da budemo dovoljno sportski i financijski moćni da prodajemo samo najbolje igrače i to izravno u krajnje klubove, što znači i za puno veći novac nego kad prodajemo preko "middleman" kluba. Igrače poput Modrića, Gvardiola, Kovačića, Brozovića i sl. nikada nećemo moći zadržati u klubu, ali Livakovića, Majera, Ivanušeca, Moru, Sosu, Badelja... takve bismo mogli. Nemoj me hvatati za svakog pojedinačno, poanta je šira: da budemo klub koji može dovoljno platiti, koji ima dovoljno dobru infrastrukturu i koji je dovoljno uspješan u Europi da nam igrači koje želimo zadržati ne odlaze u Fenerbahče, Rennes, Feyenoord, Dynamo Moskvu i slične klubove jer naprosto neće imati ni neku želju da tamo idu.

    --

    Jedna vrlo gruba usporedba naših prihoda i prihoda jednog Celtica, nastavno na onu koju sam već bio napravio, ali adjustana zbog podataka koji su izašli na Germanijaku:

    UEFA (zaključno s grupnom fazom LP)
    Dinamo: oko 38 milijuna €
    Celtic: oko 42 milijuna €

    Domaća liga (rezultati + tv prava)
    Dinamo: 1.2 milijuna €
    Celtic: 36 milijuna €

    Merch + matchday (ulaznice, fan shop, F&B na stadionu)
    Dinamo: oko 15 milijuna €
    Celtic: oko 90 milijuna €

    Prodaja igrača (godišnji prosjek zadnjih pet sezona)
    Dinamo: 35 milijuna €
    Celtic: 29 milijuna €

    Prodajemo igrače za više novca od njih, od UEFA-e zarađujemo nešto manje (dijelom i zbog objektivnog kriterija jer smo manje tržište), a najviše zaostajemo u tri sektora od kojih smo dva zanemarivali desetljećima, a na jedan ne možemo ni utjecati:

    1. Infrastruktura, nikada nećemo imati prosjek od 50.000 u HNL-u ni preko 2 milijuna eura zarade po utakmici, ali stadionska infrastruktura izravno utječe i na imidž kluba, i na posjetu na stadionu, i na ostale prihode koji se vežu uz njega (muzej, fanshop, obilasci, eventi, naming rights, usluge i sl.).

    2. Odnos navijač - klub, odnosno osjećaj pripadnosti, kultura odlaska na utakmice, razumijevanje zašto je važno kupovati u klupskim dućanima a ne po aliekspresu i štandovima na placu, članstvo, običaji i rituali, kupovina ulaznica i sl.

    3. Atraktivnost lige, i tu namjerno nisam napisao "kvaliteta" nego "atraktivnost" jer sve i da liga postane kvalitetnija, ali svaki vikend mediji budu puni kmečanja o sucima, lošim terenima, kako se nekog krade i slično - ona neće postati atraktivnija širim masama i sponzorima, odnosno neće osigurati veći priljev novca.

    Na ovo zadnje nažalost ne možemo utjecati, rekao bih da smo mi najsvjetliji primjer od svih u ligi u tom pogledu, ali pozitivna stvar je što se na drugome vrlo kvalitetno počelo raditi i vjerujem da ćemo svake godine biti sve bolji i bolji (trajat će to godinama, kao što je uništavanje istog trajalo godinama), a i oko prvog su pomaci vidljivi i pozitivni.
  • marcio amoroso
    38.5k
    Igrači će uvijek odlaziti. Postoji brdo klubova koji su na većem tržištu i imaju puno veće prihode pa prodaju. Ono što se ne smije uraditi je da se igrače zadržava predugo pa ih se proda sve odjednom kao u ljeto prošle godine kada su u jednom prijelaznom roku otišli Šutalo, Livi i Ivanušec, a samo pola godine prije Oršić. Također se ne smije događati da igrače prodane za 40 milijuna pokušaš nadomjestiti sa igračima od 4 miljuna.
  • Orc123
    9.4k
    pa tako je i nama stavljen minimum od 1mil i nesto sitno a definitivno ce biti preko 2mil.....
  • Mali dioničar
    16.3k
    Također se ne smije događati da igrače prodane za 40 milijuna pokušaš nadomjestiti sa igračima od 4 miljuna.marcio amoroso

    Da, a upravo se to dogodilo s novcem od Livakovića, Šutala i Ivanušeca.

    Imao si vrijednost u igračima, igrače pretvorio u novac/potraživanje, a reinvestiranje je bilo loše.

    I po tisućiti puta dokazana priča da je najveća tržišna vrijednost domaći igrač. Čast izuzecima Eduardo i Olmo, a i oni su proizvod Hitrec Kaciana.
  • Orc123
    9.4k
    kad ces dovoditi strance za 3-5 mil eura onda ces moci ocekivati da ces i na njima zaraditi vecu lovu...
    Svi najveci transferi su bili igraci iz Dinamove skole ili igraci koji su prosli nasu skolu pa zavrsili u Loxi na ovaj ili onaj nacin...pola njih zavrsilo u Loxi kako bi se okrenula lova na njima preko Loxe...Osim Roga iz Splita nismo nikog doveli i preprodali van hnl za velik novac....jedino iz Loxe i kao sto velim to su bili vecinom nasi igraci osim mozda Jakica....tjt....
    Okrenut se vlastitoj skoli i razvijat igrace kroz B momcad ili filijalu koju moramo imati, vec smo trebali, plus kvalitetni stranci koji ce dici razinu kluba i momcadi.....
    Mi dovedemo stranca za milju eurs i onda ocekujemo da bude Sutalo? Pa plati 3-4 mil eura ili vise i imat ces dodatnu vrijednost.....a ne da razbacujemo pare po hnl na poluproizvode koji europe nisu vidjeli osim na karti.
  • Mali dioničar
    16.3k
    Točno.

    Evo trading in non-academy players, tu nas naravno nema uopće.

    https://football-observatory.com/WeeklyPost484

    I imamo sportskog direktora iz Lille-a koji je prvi na listi sa 384 milje EURa plusa u 10 godina. :up: :smile:
bold
italic
underline
strike
code
quote
ulist
image
url
mention
reveal
youtube
tweet
Add a Comment

Dobrodošli na Forum Zona Dinamo!

Zona Dinamo je Forum na kojem se okupljaju navijači i simpatizeri Dinama, te na jednom mjestu raspravljaju i informiraju se o klubu i svim ostalim stvarima koje imaju poveznicu s našim klubom. Ostali su dobrodošli kao gosti i u skladu s tim trebaju se i ponašati.