Ma bankrot im iz srca zelim, taj cirkus dolje je vise nepodnosljiv, zlo mora pasti! — NitkoBitan

Napija bi se od srice da zatvoridu butigu.
Da im barem banke daju jos 20 mil eura kredita.. kad je bal.. onda nek bu maskembal..
nije to nista strasno, Ocalinko, Ljubisa crni tić i ostali strucljaci u upravi su dobili povecanje place.
Ima se šoldi.
To su takvi majstori, koji bi uspjeli sjebat i isprazniti svih 11 štamparija eura u Europi.

[img]http:// dijeljenje slika na pinterest

:cool:

Nije više Highdug nego još malo pa HNK Bankrot

Jwl ima tko financijaki pismwn da objasni taj akomulirani sug od 33 5mil eura i kolko je zapravo taj dug?

Teško je uopće usporediti financijsku situaciju dva kluba pogotovo jer je nama prošla godina bila izrazito prometna i netipična za nas po samom broju ulaznih transfera

Ma ja mislim ako dobro potegnu da mogu čak i 15 eura zaradit od transfera

Njihovim skupštinama ne treba vjerovati jer se tamo laže nemilice a nitko ne snosi odgovornost. Lukša im je skuvao paštašutu a Bilić nije sposoban to sanirati. Nisu dužni 33 milijuna i neće u stečaj ali bi ih dobavljači lako mogli blokirati.
Nije akumulirani dug već akumulirani minus a to nije isto.

okej, ali ako je drzava dala te pare ne bi li ti podaci trebalo biti javni? — Crni86

Mislim da je Šuto rekao da im nisu sve dali nego ajduk mora organizirati radove i onda oni prebacuju lovu.
Ovi se pravdaju da ne mogu naći visinske radnike, zato sve kao kaska. A grad čeka da im dostave plan kada. Tako nekaj je bilo ali ne mogu pronaći nigdje online.
Ali da, isto se sjećam te četvrtine kaj i spominje.


Inače, imate cijelu skupštinu na dalmatinskom portalu, dosta škakljivih pitanja je bilo i poziva da dorh odradi svoje ali jedna zanimljivost za sve, riječi dogradonačelnika ST:

“Čuli ste nekidan i gradonačelnika Zagreba kako se hvali svojim uspjesima. I mi bismo to željeli u budućnosti.“

Nakon Kruneka koji ih svako malo pokaka i Tomica je odradio svoje. :lol:

"U 2025. godini Udruga NH je temeljem Ugovora o otpustu duga otpisala potraživanje za dani zajam Društvu u iznosu od 5.303.267 eura."

Vidim da se hvale da su smanjili sa 40mil eura u 2024.g na 33.5mil sada? Zar to nije to sto im je udruga oprostila dug od 6mil eura? Zar to nije ta razlika?

u prijevodu dug su od 2024. G smanjili za 1mil eura a ovo ostalo je otpis potrazivanja od strane udruge pa su zato smanjili gunitak s 40 na 33.5?

Smanjili su nešto duga bankama ali isto tako dobili su novu pozajmicu od "dioničara" dakle sami sebi su dali novi kredit. I od prodaje igrača su u plusu nekih 2.5 milijuna. Kreativnost na djelu. Morat ću naći vremena, sjesti i pročitati njihovo izvješće da bi mogao dati širu sliku

U financijskoj bilanci (i općenito u financijama), akumulirani dug (ili nakupljeni dug) predstavlja ukupni zbroj svih neplaćenih financijskih obveza koje su se nakupile tijekom vremena.
Umjesto da se promatra samo jedan izolirani kredit ili trenutni minus, akumulirani dug daje sliku o tome koliko poduzeće, ukupno duguju vjerovnicima do ovog trenutka.
Akumulirani dug se nalazi na strani pasive i najčešće se dijeli na dvije glavne kategorije:
​Kratkoročne obveze: Dugovi koji dospijevaju na naplatu u roku od godinu dana (npr. minusi po računima, kratkoročni krediti, obveze prema dobavljačima).
​Dugoročne obveze: Dugovi koji dospijevaju nakon više od jedne godine (npr. dugoročni bankovni krediti, leasing...).

​Do akumulacije duga dolazi kada subjekt ilitiga Hajdug kontinuirano troši više nego što zaradjuje (posluje s deficitom) ili kada investicije financira isključivo iz tuđih izvora (kredita), a ne iz vlastite dobiti ili kapitala. Svaki novi deficit ili novi kredit dodaje se na „hrpu“ već postojećeg duga.

Financijski analitičari i banke gledaju akumulirani dug kako bi procijenili solventnost i financijsko zdravlje subjekta. Ključna pitanja koja se pritom postavljaju su:
Može li subjekt Hajdug servisirati taj dug? Gleda se odnos duga i operativne dobiti. Ako je akumulirani dug prevelik u odnosu na zaradu, prijeti opasnost od bankrota.
​Stupanj zaduženosti: Uspoređuje se ukupni dug s vlastitim kapitalom. Ako je dug višestruko veći od kapitala, poslovanje je visokorizično.
Akumulirani dug je zbroj svih godišnjih minusa koje moraju vratiti, a novi dugovi nastaju.
Pitanje je da li imaju imovine (igraca) koje realno mogu prodati da bi smanjili akumulirani dug, a da pri tome mogu zadrzati likvidnost da placaju tekuce obveze.
Pitanje je da li ne taj dug samo dug ili se jos kaleme kamate na to.
Pitanje je da li ce dobavljacima dopizdit i kada ce prekinuti dostavu i isporuku (upravljanje rizicima placanja sto kaze predsjednik Hajduga)
... i onda je stecaj realna opcija jer ce ih netko blokirati kad im se vise nece trpit taj rizik placanja.

Onaj kredit što su uzeli u Njemačkoj na 2,5 milje, plaćaju 16% kamatu. Bolju bi dobili kod cigića na Jakuševcu.