ne, posljedica ega je da mora slagati momčad u zadanom sustavu — immerwieder

Imaš kakvih dokaza za te tvrdnje?

ne, napisal sam "mislim", ne "tvrdim"

Jesu li rezultati u HNLu bili loši, jesu, — tp1997

Ja Bjelici zapravo zamjeram samo dvije utakmice — tp1997

AJmo se na trenutak prisjetiti kako su izgledali ti loši rezultati.


Treneri oko njega čisto radi usporedbe bodova , a i situacije gdje je jedan period loš , te drugi katastrofalan do kataklizmičnog.

Ovime ne dokazuješ nikakvu poantu nego i dalje uporno izbacuješ svaki kontekst.

Ako ovo što si zalijepio treba uzeti za nekakav dokaz, onda ispada da nam je najbolja trenerska opcija Sandro Perković i da ga treba što prije vratiti u klub.

Ova teza što se provlači da nemamo zamjenu za Kovu,pa da zato i nije došlo do smjene....ne znam,isto kao i igračka pojačanja,valjda se prati tržište,pa da netko u klubu nema nekakvu bilježnicu s dva,tri potencijalna imena,da možeš reagirat u svakom trenutku, ne vjerujem.Ako je tako,onda Kovu boli tuki lagano,dobio/izgubio plovi i dalje za kormilom Dinama.

Znaci ove pressice ja vise fkt nemrem, nema smisla, bolje ne citati i ne gledati i sve ugasiti….





Mislim da si u potpunosti sve promašio, i da sada uz to cherrypickas podatke, Bjelica je recimo u drugom mandatu imao vise ozlijeđenih nego zdravih, Kovačević je u drugom djelu sezone rasturio onaj poluraspali HNL…. Ono sto je posebno iritantno kod Kovačevića je nešto što nisam vidio valjda nikad, ok dato mu je vrijeme, ali da njemu svi igrači izgledaju lošije nego u ovo doba prošle godine i da igra izgleda lošije…. Pa to nema u 3 picke materine, a nije ostao sada bez ne znam koga, ostao je Barkrara i Vidovića i to je to od “bitnih” igrača…. Guraš svoje teze kroz razno razne temelje samo da obraniš neobranjivo…. Pogledaj Hajduk, pa oni su napravili isti kurac kao i mi, a oni digli sve pun kurac, a mi pali…. A po imenima smo doveli puno bolje igrače od njih….

To je valjda najgluplja teza ikada, nema zamjene, pa ok, ak mora biti Hr trener, bez angažmana, Dinamovac, igrati 4-3-3, da nije surađivao s Mamicem, mogu vidjeti scenarij u kojem je popis fkt kratak, ali nije ni rijesenje ovo sad…. Dovedi bokte stranca onda ili skini neki drugi kriteriji….

NO nebi trebao voditi niti miješati se u sportsku politiku kluba, ali kada ta sportska politika potencijalno negativno utječe na poslovanje Kluba u budućnosti i ne ispunjava kriterije rezultatske izvrsnosti po Statutu ga mogu pozvat da podnese izvješće i objasni koji su to kriteriji koje ispunjava trenutni stožer.

Nakon što se donesu određeni zaključci NO treba tražiti od PU da izađe javno (ne na kavicu sa novinarima nego live press) gdje će objasniti onima koji su ga odabrali zašto smo tu gdje jesmo i što dalje.

Zanima me jel bi imao istu retoriku da ne pričamo o Bobanu.

Da se razumijemo Boban, je moj izbor i ja se zalažem za puni mandat onome tko je izabran. Ali da mora postojati neki mehanizam da netko tko vodi ipak nekome povremeno treba položit račun (van redovnih izvješća) ja bih rekao da mora.

Malo kičme nikada nije na odmet pričali mi o terenu, stožeru ili upravljačkim strukturama.

Ja cherrypickam a stavio period 5 trenera i više od 1000 dana. Ajd dobro. Nisam ja kriv kaj su brojke takve kakve jesu.
1.4 prosjek bodova? Sa dinamom? Kontekst?

Ak je taj HNL puluraspal, kako to da ga Bjelica nije rasturio? Imao par ozljeda ili ne.
Kaj nemamo svake sezone stav da bi naše zamjene bile u prvih 11 bilo kojeg drugog kluba u ligi?
A on sa tim zamjenama nemre dobiti Lokomotivu, Slaven, Goricu, Osijek ....
Ajte molim vas proć.

Moj nekakav filing je da je on već bivši. Rekao bi da se ne želi novog trenera gurati u vatru na silu još da popije neki epski poraz na gostovanju u Engleskoj. Sljedeća reprezentativna pauza mi izgleda kao termin koji se potencijalno cilja da novi trener dobije 10-tak dana s ekipom.

To čak i pozdravljam, ali čekanje do zimske pauze bi bila katastrofalna odluka.