Ma kužim da se događalo prije pa možda i trenutno ali opet ostaje na priči,možda je - možda nije.
Kao navijači Dinama se ljutimo kada razno-razni menadzeri,prijatelji,roditelji preko medija puštaju poluinformacije/neistine oko Dinama,onda treba i ovo objektivno sagledati. Vjerujem da je Hajduk forsirao transfer ali da je protjeran,ucijenjen,zvan u pola noći i drugo - ne.
Sve dok on to sam ne potvrdi ili netko relevantan ostaje na razini trača.

dinamo iz Zagreba = skupi preplaćeni stranci koji otimaju minute domaćim dečkima, a klub kao perjanica hrvatskog nogometa time uništava i budućnost rerezentacije!
Ili možda ipak nije tako?

Prema podacima Transfermarkta, u klubovima SS HNL registrirano je 315 igrača, od čega 126 stranaca. Brojke se svakodnevno mijenjaju jer traje prijelazni rok, ali se sigurno neće okrenuti naglavačke pa da ne bismo mogli izvući neke zaključke. Prosjek govori da svaki klub ima u prosjeku 12,6 stranaca, a dZG ih ima 13 čime nimalo ne odudara. Za razliku od kluba kojeg vodi jedan od glavnih ljudi HNSa, čiji sportski direktor sjedi na čelu jednog županijskog, a ujedno je i član Izvršnog odbora nacionalnog nogometnog saveza. Aktualni prvak i osvajač kupa, Rijeka, u svojoj svlačionici ima 20 stranih nogometaša, više nego domaćih kojih je 17! Da, uglavnom ignoriramo da su Zlomislić ili Radeljić "uvezeni" iz BiH, ali strogo gledano - jesu. Baš kao i npr. Stjepan Lončar u Istri, klubu koji je drugi na ovoj ljestvici s 19 stranaca i 12 domaćih igrača, pa je omjer još i nepovoljniji. No, nije ni za očekivati od stranih vlasnika da previše vode računa o "nacionalnim interesima"...
Treća na listi je Lokomotiva sa 17 nogometaša sa stranim putovnicama u ogromnom rosteru od 41 igrača. Klub je to kojeg smo naviknuti nazivati razvojnim, koji odgaja mlade nogometaše, a i njemu je na čelu član IO HNS. Je li i njegova strategija razvijanje budućih reprezentativaca Hrvatske ili..?
Četvrti je Osijek. Ali samo na ovoj neslavnoj listi - borbu za opstanak u najvišem rangu vodi uz pomoć 14 stranaca. Ponovno je u igri strani vlasnik pa im "nećemo zamjeriti".
I onda oko sredine liste klub koji je najviše prozivan zbog zanemarivanja domaćih talenata - zagrebački dinamo i njegovih 13 stranih nogometaša. Je li opravdano da se ništa slično ne piše o rivalu modrih, splitskom Hajduku, koji ima samo 2 stranca manje? Po 10 ih imaju Gorica i Vukovar, a najmanje ih je na sjeveru Hrvatske gdje ih Varaždin ima 7, a Slaven svega 5.

A koliko su korišteni stranci? Analizu svih do sad odigranih utakmica i distribuciju minuta nemam vremena raditi, ali pogledao sam nastupe u prošla 2 kola, nakon zimske stanke.


Ističe se Istra koja je nastavak sezone otvorila s čak 11 stranih igrača - 7 u prvoj postavi, a 4 su ušla naknadno. Tek je 5 nogometaša s hrvatskom putovnicom nastupilo za Istru u toj utakmici. Obrnuti primjer je Slaven koji je u istom kolu istrčao s 9 Hrvata, a još su 3 domaća dečka dobila priliku s klupe.
Gdje je tu dinamo? Kao i po ukupnom broju stranaca u svlačionici - u prosjeku lige. Slično kao i Hajduk. Druga dva člana tzv. "velike četvorke" su na istom kraju skale, onom koji prednost daje strancima. Za Rijeku je u obje utakmice nastupilo po 10 igrača iz drugih zemalja, a tek 6 domaćih, dok je Osijek igrao s jednim ili dva stranca manje.

I zato ću postaviti retoričko pitanje - po čemu to dinamo, Zvonimir Boban, Mario Kovačević ugrožavaju hrvatski nogomet i uzimaju priliku za razvoj domaćim igračima? Čije minute otimaju Bennacer, Dominguez, Perez Vinlöf? A kakvu to posebnu kvalitetu HNLu i reprezentativnom nogometu donose Ndockyt, Vešović, Ayuma, Heister? Čime je to baš naš klub zaslužio da mu se igranje stranaca stavlja na teret? Zar je samo dinamo razvojni klub? Zašto ljudi koji vode nogometni savez u klubovima kojima upravljaju daju prednost strancima?
Odgovor znamo, ali čuti i pročitati ga nećemo nigdje. Dežurni dušebrižnici neka nastave sa svojom agendom, a dinamo će nastaviti stvarati najbolje hrvatske nogometaše.

Pozdrav cijenjenim novinarima koji nas čitaju.

Postotak minutaže stranih igrača 2025./26.:
29% - Slaven Belupo
35% - Varaždin
37% - Gorica
39% - Lokomotiva
39% - Hajduk
42% - Vukovar
45% - Osijek
48% - Dinamo
62% - Rijeka
72% - Istra

Postotak minutaže stranih igrača 2024./25.:
16% - Slaven Belupo
27% - Gorica
30% - Varaždin
35% - Šibenik
35% - Hajduk
36% - Lokomotiva
41% - Dinamo
46% - Osijek
49% - Rijeka
57% - Istra

Postotak minutaže stranih igrača 2023./24.:
24% - Gorica
28% - Slaven Belupo
28% - Varaždin
30% - Rudeš
30% - Rijeka
34% - Dinamo
37% - Lokomotiva
41% - Osijek
44% - Istra
53% - Hajduk


Minute U-21 igrača na polusezoni:

• 1. Lokomotiva - 4436 minuta

• 2. Dinamo - 3790 minuta

• 3. Hajduk - 3318 minuta

• 4. Slaven B. - 2774 minute

• 5. Gorica - 2550 minuta

• 6. Osijek - 1622 minute

• 7. Istra - 1219 minuta

• 8. Vukovar - 930 minuta

• 9. Rijeka - 893 minute

• 10. Varaždin - 56 minuta

ovo za u21 je za ovu sezonu? da šibamo hajduk za 450 min a oni su razvojni a mi više nismo

Da, ovo je bilo stanje na polusezoni.

Ovo za u21 je fakat zanimljivo nebih nikad rekao da kod nas imaju tolko minuta. Krizy svaka čast na ovom.