apsutno!

https://hns.family/vijesti/31014/sudacka-analiza-30-kola-supersport-hnl-a/

Evo i analize :D

“ VAR je ispravno pregledavao cijelu akciju i utvrdio dostupnim alatima da napadač nad kojim je počinjen kazneni udarac nije bio u poziciji zaleđa (zbog glave obrambenog igrača koja je u ovom slučaju referentna točka pretposljednjeg igrača obrane - Pravila 11) prije incidenta u kaznenom prostoru. Svakako apeliramo na efikasniju i bržu komunikaciju između službenih osoba (u terenu i VAR sobe), međutim tehnički problemi komunikacijskog sustava utjecali su na gubitak vremena duži od očekivanog.”

Jok eto ja sam bio u zaleđu… malo mi diže živce sve ovo, isto kao da nisam naviknut na apsurdistan od strane “velikog” Francuza :grin:

Sve dobro dosuđeno, pa Ante "naučio je" Pavlešiću čestitam ti.

Mrš retardi raspali

Kakvo je ovo ruganje….

Šta za nadoknadu ništa

Pa jel' moguće da mi imamo ovu kromanjonsku VAR tehnologiju. Ovo povlačenje crta kod zaleđa gdje on od oka "odšaca" gdje treba piknuti igrača na mrtvim pikselima je presmiješno

https://youtu.be/aaLbQrC9sMA?t=190&is=1xCW2OZqqLje7Egm

Volio bi da jednom, samoooo jednom taj kalun Layec izade pred novinare i jednu analizu odradi uzivo.

I onda da se dopusti novinarima da se krenu postavljat pitanja za odredene situacije i nejasnoce.

Ovo sta oni rade je prodavanje magle u kontroliranim uvjetima. Biraju sami sebi situacije i ne obuhvate sve sumnjive i nejasne situacije i onda jos nesto izbiflaju i tu staje svaka rasprava. Malar svima sa zdravim ocima nista nije jasno, to je i dalje tak. Ne znam sta si HNS i taj francuz misle koliko su naivni gledatelji HNL-a, ali ovo je vrijedanje inteligencije prosjecnog gledatelja.

https://www.youtube.com/watch?v=SfH86QmLoA4
7:15

https://www.youtube.com/watch?v=CYAQV7Ov6os
9:15

neka mi netko objasni zašto prvo je kazneni, a drugo nije?

layec bi objasnio ali nije dostupan. Čisti penal. Intenzitet ulaska u tijelo je dovoljno jak da nema govora o laganom penalu a namjera je očita. Taj loptu nije ni gledao

Hoce li nasi antitalenti pocet vide davat zute kartone kada se faulom zaustavi covjek koji je suparnika vec proso?

Mislim fakat je vise gadljivo gledat igrace koji 2,3,4,5 puta zaustavljaju protvnika nakon sto ih je ostavio korak iza sebe.

Hoce im vise onaj smjesni francuz objasnit da je to cisti primjer zutog kartona u normalnom nogometnom svijetu?

Ali zato kad se popiknes na suparnikovu nogu dobis zuti za simuliranje. Fakat imamo najlosje suce na svijetu.

Mladi Patrik Pavlesic je naucio ako vjerojatno pitate tovare.

Kriterij za zute kartone je bio u rangu Bela prosle sezone na rujevici kad nas je Rijeka maznula 4:0. Masakr.

A da ne govorimo o tome da je Rebicu oprosten drugi zuti na Soldi. O faulovima na Belji vise necu ni pisat… svaki put kad je lopta isla na njega, stoper ga je drzao s dve ruke i on nista nije sudio. Ajde zadnja dva je sudio kad je skuzio da je tekma valjda gotova.

ma smiješno je išta pričati...Vidovića nije ni gledao, a dobio je po nogama, start na Belji je čisti, ali čisti penal - glup, ali penal kao kuća. A i Bakrar se stalno vraćao popričati sa sucem jer ga je ovaj kretnjom unazad pomeo po nogama, a telka nije htjela vratiti snimku, tragikomično. Moglo je i uz našu mah-meh igru završiti 5-0 hladno

Stari moj, ako obrambeni stavi dvije ruke oko napadača, to je u startu faul. Uopće mi nije jasno zašto se to ne sudi. Svi obrambeni iz HNLa su skužili da se mogu vješati po Belji koliko hoće i da se neće ništa svirati.

Na Belji je penal, ali opet, valjda je u glavi Pavlešića da je Beljo prejak pa ne može biti faul. Da se tako povuklo recimo Lisicu prije udarca, bio bi penal.

Sve skupa jako loše odsuđena utakmica, očekivano.

ocito je mali "ucio" u medjuvremenu