ljudi spremite se za plavi vikend sljedeći tjedan! uz to slavimo rođendan našeg Gradjanskog!
23.4. 15h gorica-dinamo
26.4. 20.15h futsal dinamo-rijeka (obljetnica 114. rođendana Gradjanskog)
27.4. 18.45h dinamo-rijeka

Dobili smo u financijskom izvještaju, mišljenje revizora s rezervom tj. ograničenje. Nismo nikada dobili ograničenje bar od kad se javno objavljuju podaci. Dolje niže se nalazi ispis zašto je nastalo ograničenje revizora u izvještaju, odnosno zašto revizori smatraju da je izvještaj kriv u tom dijelu.

Je li može za nas laike, malo konkretnije šta to točno znači?

Je li može za nas laike, malo konkretnije šta to točno znači? — Toni90d

Dobro je.

https://sportske.jutarnji.hr/sn/nogomet/hnl/klubovi/dinamo/dinamo-objavio-financijsko-izvjesce-prihod-77-26-milijuna-eura-u-plusu-7-27-milijuna-15575276

Čekamo.....tko će prvi krenuti s člancima Dinamu prijeti katastrofa

1. Piše vam sve gore, u 2024. su priznati prihodi od jednog tranfera (postotak, vjv Gvardiol), a prema reviziji su očito trebali biti priznati u 2023. Ista stvar u obrnutom smjeru i manjem iznosu je provizija za taj isti transfer (postotak).

2. Postoje određeni prihodi iz Konferencijske lige koji su trebali biti priznati u 2023., a koje smo priznali u 2024.

Ukratko, revizori tvrde da je rezultat u 2023. trebao biti veći za stanoviti iznos, a onaj u 2024. manji za taj isti iznos. Gore su vam navedene cifre.

Ako mi možeš pojasniti sam jezik. Ovdje piše "stekla prava" a ne "imala obavezu" što bi impliciralo da se moglo knjižiti pod 2023. ali ne nužno i moralo?

Ne mogu govoriti što revizori su točno našli, čim daju ograničenje znači da po njima ne valja razgraničenje tog. Ali po tonu bi se reklo da nisu na 100% :lol:

Izvještaji su prošle godine odobreni i predani 8.3.2024, potpisala je Perasica. Očito im je tadašnji revizor (jer imali smo promjenu promjenom vlasti) ili previdio te prihode ili je njihova teorija bila da to treba ići u 2024., a tadašnja Uprava je to prihvatila.
Sada su došli novi revizori koji tvrde da se to odnosi na 2023.

Ovu godinu revidira Mazars, prošlu je BDO.

Dakle da sumiram,

1. Može biti da u 2023. nisu znali za te prihode, što je po meni vjv manje vjerojatno
2. Može biti da tadašnja Uprava i tadašnji revizori imali teoriju koju za koju su uporište pronalazili u nekim standardima da se to odnosi na 2024. i nisu to htjeli priznati u 2023.
3. Sada su došli novi revizori koji su uvjereni da se to ne odnosi u 2024. nego na 2023., a Uprava ne želi/ ne može raditi korekciju izvještaja 2023.

Sa strane biznisa totalno ne bitno u kojem razdoblju ce biti prikazani. Bitno je da navedene transakcije stvarno postoje i da njihovi iznosi nisu lazirani, da li je bilo priznato u 2023 ili 2024 godini za samo poslovanje nije pretezito vazno.

Racunovodstveno je vec druga prica.

tonu bi se reklo da nisu na 100% :lol: — emilperska

Ili se ograduju jer to nisu vec uvrstili u misljenje 2023. godine koje je bilo cisto :wink: samim ovim misljenjem posrali su se na ono od prosle godine koje su izdali.

Sa strane biznis totalno ne bitno u kojem razdoblju ce biti prikazani. Bitno je da navedene transakcije stvarno postoje i da njihovi iznosi nisu lazirani, da li je bilo priznato u 2023 ili 2024 godini za samo poslovanje nije pretezito vazno. — Crni86

Da nije bilo tih prihoda ove godine bi imali gubitak od 1 do 2 milijuna EUR, a u 2023 bi umjesto 4,5 mil EUR dobiti imali dobit cca 12-13 milijuna EUR. U suštini si u pravu skroz, ali kada se gleda profitabilnost po godinama, onda je bitno..

Ok, razumijem al pretpostavljam da to nema neke posljedice. To bi značilo da smo državi dužni dodatni porez za 2023. kojeg ćemo ionako platiti za 2024.

Država nije oštećena nikako. Oni su dobili/dobit će svoje.

Stvar je jedino te profitabilnosti po godinama. Ako se sluša Mazars, 2024. je u minusu (!), ali smo zato u 2023. ostvarili plus koji maltene veći od godišnjeg budžeta Rijeke.
Tu bi eventualno trebalo brinuti da sljedeći logiku naših sadašnjih revizora mi 2024. bi imali gubitak, što je onako čudno. Manenica je bivši revizor, birao je sadašnje revizore, bilo bi zanimljivo da kaže o čem se radi pošto je ovo ionako javni izvještaj..

iz aspekta profitabilnosti naravno da je drugacije, ali kroz dugorocan period je efekt isti. Da li ces ti to knjiziti 31.112.2023 ili 1.1.2024 totalno ne bitno dokle god dobis cash i dokle god su iznosi isprvavni.

Tko je uopce ove godine revizor?

Ili se ograduju jer to nisu vec uvrstili u misljenje 2023. godine koje je bilo cisto :wink: samim ovim misljenjem posrali su se na ono od prosle godine koje su izdali. — Crni86

Prošlu godinu je radio BDO. Ovu Mazars. Oboje su u top 6 po prihodima u RH i Europi. Ali netko nešto nije dobro odrevidirao ili jednostavno u tom trenutku nije znao ili mu iz kluba nisu dali točne informacije ili unutar kluba nisu ni sami znali, teško je ovako napamet nagađat.. a kasnije nije postojala volja/način da se korigira..

Spomenimo kako je Dinamo u 2024. posrednicima za njihove usluge isplatio čak 6.279.489 eura!