Zašto ne bi htjeli?

Ja ne govorim da mi izaberemo kako da u konačnici izgleda, ja govorim o smjeru.

Očito arhitektima treba predočiti ideju vizualno, a ne tekstualno.

Kada su dobili tekstualno onda su razdvojene tribine objasnili da su zapravo spojene preko krova

Naš klub može raspisati i provesti neku vrstu savjetodavnog referenduma.

I to se može provesti online bez nekih velikih teškoća i troška.

Ponudi se sa one liste 10-15 radova da se odredi u kojem smjeru želimo ići po pitanju izgleda.

Prvih 5 je određeno kao nekakav smjer koji bi arhitekti trebali poštivati i taj smjer predstaviti na pozivnom natječaju.

Jedan kolega je detaljno opisao postupak izgradnje stadiona Atlanta Falconsa.

Siguran sam da se neki djelovi tog postupka mogu i kod nas primjeniti.

Boban je poslušao kolovođu uglednog arhitekta.

Kao nekakvu struku.

Sada smo vidjeli o kakvoj se to struci radi.

To je sve njegovo maslo u kompi sa drugim uglednim arhitektom koji k tome ni ne navija za Dinamo.

https://www.24sata.hr/news/ekskluzivno-vlada-nece-graditi-novi-maksimir-po-nagradenom-rjesenju-ne-mozemo-biti-gluhi-1157535?24sata_ref=frontpage-home

Eto.

Grad i Vladu kao investitore nitko ne može obvezati za gradnju po idejnom rješenju protiv kojeg je javnost.

NEMA UGOVORA.

To je cijela poanta koju se pokušava zatrpati tonom priče o „struci“, „proceduri“ i „sad više nema povratka“.

Sam Grad je nakon proglašenja pobjednika objavio da će se s pobjednikom ugovoriti idejni, glavni i izvedbeni projekt i da tek kreće ugovaranje projektiranja. Dakle — ugovaranje tek slijedi.

Pa tko je onda koga i čime prisilio da taj budući ugovor mora biti potpisan pod svaku cijenu?

VG13 je pobijedio na arhitektonskom natječaju. Dobro. Dobio je prvu nagradu. Dobro. Predviđeno je da se s njim ugovori daljnje projektiranje. I to je točno.

Ali nije potpisao ugovor o projektiranju.

I sad mi netko ozbiljno pokušava prodati priču da su Republika Hrvatska i Grad Zagreb, koji trebaju zajedno financirati projekt vrijedan oko 200 milijuna eura, praktički bespomoćni pred jednim arhitektonskim studijem jer je žiri tako odlučio?

Dajte me nemojte zajebavati.

Ako država i Grad sutra kažu: „Nećemo nastaviti s ovim projektom i nećemo sklopiti ugovor o projektiranju“, VG13 može koristiti sva pravna sredstva za koja smatra da mu pripadaju. Može tražiti zaštitu svojih prava, eventualnu naknadu ako za nju postoji pravna osnova, može pokrenuti postupak ako smatra da je oštećen.

Ali jedna stvar je sasvim druga kategorija: natjerati investitora da protiv svoje volje potpiše budući ugovor i zatim mu za 200 milijuna eura izgradi baš njihov stadion. E, za tu tvrdnju bih stvarno volio vidjeti papir. Ne mišljenje arhitekta. Ne intervju. Ne „ugled struke“. Ne „tako se to radi“.

Papir.

Koja točno odredba kaže da Republika Hrvatska i Grad Zagreb sada više ne smiju reći: hvala, odustajemo? I koja je sankcija? Koliko? Kome? Jer očito se pokušavaju pomiješati dvije potpuno različite stvari: „Odustajanje može imati pravne i financijske posljedice“ i „investitor mora izgraditi pobjednički projekt“.

To nije isto. Ni približno.

I zato mi je cijela ova panika dijela arhitektonske ekipe sve smješnija. Kao da je Ocjenjivački sud donio pravomoćnu presudu, a ne odabrao pobjednika arhitektonskog natječaja.

Investitor još nije potpisao ugovor o projektiranju.

A ako netko tvrdi da ga se može prisiliti da ga potpiše — slobodno neka pokaže pravnu osnovu.

Do tada je priča da je „sve gotovo i nema više natrag“ obična magla.

Najviše što ozbiljno možemo raspravljati jest koliko bi eventualno odustajanje koštalo.

A između toga i tvrdnje „moramo izgraditi ovaj stadion jer je šest arhitekata tako odlučilo“ nalazi se jebena provalija.

A da ne spominjem sve pravne smicalice koje može Država izvoditi. Jedna od njih je:
OK. Potpisivanje Ugovora? Budemo. Kada? Budemo. Kada? Budemo. I tako unedogled, koliko mi se čini nigdje nisu rokovi oko potpisivanja Ugovor definirani. Dok se rok definira, Država hladno može odabrati 7-8 studija na pozivnom natječaju. Koji je to pravni element da Državi stopiraš raspisivanje natječaja? Volio bi vidjeti i taj pravni manevar kako to spriječiti.

5. krug: U petom krugu eliminirani su projekti koji su zauzimali prevelik dio lokacije i time otežavali faznu izgradnju, projekti čiji materijalni karakter nije odgovarao kontekstu, konceptualno manje uvjerljivi prijedlozi te rješenja čiji je pristup ocijenjen previše radikalnim za realnu izvedbu.


4. krug: U četvrtom krugu eliminirani su visoko ocijenjeni projekti koji nisu dovoljno uvjerljivo programski povezivali kompleks s neposrednim okruženjem ili nisu ostvarili dovoljno snažan kontekstualni odnos.
Ocjenjivački sud ipak je prepoznao ambicioznost pristupa i uvjerljivu razinu razrade pojedinih projekata.


https://www.zonadinamo.com/discussion/comment/974984

Pa neka meni netko veli da su čisti u glavi.

U četvrtom krugu doslovce biraj i kreni raditi, a u petom krugu ručnih kočnica koliko oćeš.

Sada je itekako jasno da su natječaj napravili obični diletanti i dokoličari.

Od prvih 10 radova, 7 je propuh, Njirićev mi je graničan.

Kada se pročita bakićeva lagano-površna analiza, čovjek se samo još dodatno nanervira.

Nakon svih tih dugogodišnjih jebanja kroz bivšu jugoslaviju, pa onda Hrvatsku: franjo, canjuga, cigan, antolić, mumija....sada nas jebe Društvo arhitekata Zagreb zajedno sa uglednim arhitektom.

Pa jbte. jel nas mogu više svi ostaviti na miru?

https://www.maksimirski-stadion.org/hr

e to...hvala.

Može netko poslati onu drugu stranicu sa pristiglim radovima?

Ne ovu: https://www.maksimirski-stadion.org/hr

To ti je da bude 999 999.

Ma je.

Ja govorim sa aspekta di mu je korlaet ziher rekao:

"....ma pusti nek se DAZ sa time bavi, oni su ti OK i ja sam tamo, znam da ima vrhunskih arhitekata."

A još je i korlaet bio na jednom ili dva sastanka kada je mjenjao Metilja. (vidljivo po zapisniku).

I kaj bu onda metilj nego povjerovao da je DAZ izabrao odlično rješenje.