Pa normalno da su oba kluba draga 99% bi ovdje glasovalo za to, ali ono sto kada se nadu međusobno? Tom anketom ne bi ništa dobili… — vlatkomarkovic

Sve okej, nisam rekao da je kriva anketa nego da se ne mogu trendovi iščitavati iz usporedbe s prošlom, ali veselim se budućima da vidimo kako ljudi dišu.

Imali smo sličnu anketu o GNK prefiksu i zanimljivo je bilo pratiti kako se mijenjao stav prema njemu: u prvoj je većina bila protiv, prije nekih 4 godine bili smo na 50-50, a prije oko godinu i pol dvije trećine su bile za.

U košarci navijam za: (177 votes)
Dinamo 35%
Cibonu 65% — Mali dioničar

Nemoguće je ovdje donijeti sud o nekim trendovima jer su ponuđeni odgovori drugačiji, ja sam prvi u prvoj anketi glasovao za "oba su mi kluba draga" - opciju koja u ovoj nije postojala - i dojma sam da je velika većina tih koji su tada glasovali kao ja sada glasovala za Cibonu.

Ali bilo bi zanimljivo napraviti ovu anketu svake godine ili jednom u dvije godine pa da vidimo trendove, trenutno budućnost izgleda jako svijetlo za oba kluba.

Ma ne kuham nikaj, ja sam iznimno van ove priče jer me košarka nikad nije previše zanimala. Cibona mi je draga jer je kultni zagrebački sportski brand, KKD mi je drag jer je iznimno zdrava, čista i pozitivna priča u sportu kojeg su sušte suprotnosti toga praktično uništile u Hrvatskoj.

Ali smiješno mi je da neki iz cibonaškog tabora KK Dinamo ovdje posprdno nazivaju imenom "KK Rudeš", kao da je Cibona od pamtivijeka Cibona, a zapravo je prvo bila KK Sloboda, pa KK Zagreb, pa KK Polet, pa KK Lokomotiva, pa tek onda mijenja naziv u Cibona - i to po sponzoru, što je ekvivalent tome da se klub danas nazove Red Bull.

Ili pričamo o KK Ciboni i KK Dinamu, ili pričamo o KK Slobodi i KK Rudešu; ne kombiniramo nazive da bismo gurali agende. Kao netko generalno neutralan po ovom pitanju, to mogu napisati.

Point is, to opisano će lakše napravit Cibona koja ima legacy negoli KK Rudeš. — Tvrdica McTvrdi

Misliš, KK Sloboda? Ako se već držimo originalnih imena.

S obzirom da je danas na rasporedu gradski košarkaški derbi Dinamo - Cibona, ne bi bilo zgorega nakon četiri godine ponoviti ovu anketu da vidimo kakvi su trendovi: https://www.zonadinamo.com/discussion/642/dinamo-cibona/p1

@Mali dioničar

Nepotrebno dižeš tenzije tim tonom. Ne, naravno da nije logičnije staviti dvije ultras ekipe jednu do druge, ali pitao si "zašto se svako malo pojavi info o tome" kao da se radi o nekoj lažnoj vijesti i glasini, a u stvarnosti - osim ako nije došlo do nekih promjena u projektu - bit će upravo tako. Pretpostavljam da postoji nešto zbog čega ih je jednostavnije dovesti iz Adžijine na istočni nego na zapadni dio sjeverne tribine i da je procijenjeno kako je to manji rizik nego nešto drugo.

Bit će to jedno sasvim novo iskustvo za sve nas. Na svakoj utakmici, iako će jedini potencijalni problem biti dva do tri derbija godišnje. To je svega 10-ak utakmica u periodu očekivanog trajanja našeg korištenja Kranjče.

Zato što je tako prema projektu.

Da još jednom ponovim ne mislim da bi je itko trebao dirati ali kako se riješiti takvih? — dinamofan

Prijavi zaštitarima. Gostujući navijači koji provociraju na tribini s domaćim navijačima su opasnost za sebe i druge i zaštitarska služba se treba time baviti.

Nas zanima nas klub — Crni86

Upravo to.

Ovo me zapravo zanima ako si više popratio. Koji je generalni sentiment? — vjeko1701

Nemam neki reprezentativni uzorak, ali vidim i članke u novinama i nešto malo reakcija na webu, pričam s ljudima koji nisu Dinamovci i vrlo je evidentno. Postoji tu udio onih koji ti podilaze i kimaju glavama, naravno, ali recimo nema baš osobe koja će reći da je prvi gol trebao biti poništen, a da nije tovar. Čak i neki tovari se slažu.

Gospodski je isto tako takve stvari pokušati riješiti u tišini i tamo gdje se one rješavaju, a ne kmečati u medijima kako bi se dobilo alibi pred svojim navijačima.

Svi su vidjeli kaj se jučer događalo na terenu. Pogledajte kaj govore neutralni navijači, svi do jednog će se složiti s nama, ne s njima. To vrijedi više od ispraznih priopćenja. Prodali bi dušu vragu samo da mogu biti ispred nas - i opet će na kraju biti iza nas.

Kako ikome moze biti normalna stvar da se netko od tovara nadje na sjeveru gore? — Neron53

Tanka je granica između hrabrosti i ludosti, ali ako netko to stvarno napravi - prilično je jasno s koje je strane te granice.

Mislim da se ne moramo brinuti za to.

Ček ček, kaj je sad problem sa zvjezdicama?

Obično revno pratim ovakve stvari, ali nekako sam propustio da netko i s time ima problem.

da li postoji nešto kaj se smije napraviti a da se ne kenja cijelo vrijeme? Stave pjesmu iz svlačionice, ne valja, cijela klupa slavi gol za 2:0, opet ne valja jer je sramota tako slaviti gol protiv Gorice. Ako se ne slavi opet će se kenjat zašto nitko ne slavi. Ja fakat ne kužim kaj se sa svima događa. Bolesno je ovo sve — Benito

Ne postoji. Ne možeš udovoljiti svima pa se ne trebaš ni truditi to napraviti. Zona je super jer zonaši najčešće konstruktivno izraze svoje mišljenje; pogledaj komentare ispod objava na društvenim mrežama kluba, a ako baš imaš jak želudac - odi u neku od nemoderiranih grupa, poput one od Faze Nounsa, pa pogledaj kakve se gadarije i bolesne laži pišu za doslovno svaku stvar.

I to od navijača Dinama. Napisao sam ovdje već i stojim iza toga: kakve navijače Dinamo ima, neprijatelji mu nisu potrebni.

I da preteknem one koji bi ovo opet tendenciozno tumačili - znate na koga mislim, sigurno ne na one koji kritiziraju konstruktivno s ciljem da Dinamu bude bolje.

I ja sam napisao svoje mišljenje kao i oni, tome Zona služi. Nije da ja ili netko drugi ovdje donosi odluku kako će se B momčad zvati.

Meni se to ne sviđa jer mislim da narednih 20 godina trebamo snažno razvijati kulturu kluba i klupske vrijednosti kroz jasan brand, a ovo ne pridonosi jasnoći tog branda. Dinamo je Dinamo, a Gradjanski je naša krvavo i silom ugašena povijest na koju smo ponosni, koja se treba slaviti i propagirati, trebamo imati i retro dresove i merch, možda i više integracije kroz treći/četvrti dres za prvu momčad; ali u kontekstu povijesti, ne sadašnjosti.

S druge strane, klub se zove "GNK Dinamo". Na stranu kaj mene osobno "Dinamo Građanski" neopisivo podsjeća na onog frankensteina "HAŠK Građanski", kada bismo išli dodavati Građanski u naziv B momčadi, bi li ona bila "Građanski nogometni klub Dinamo Građanski" ili bismo pak obrnuli naziv pa bi to umjesto "Građanski nogometni klub Dinamo" bilo "Nogometni klub Dinamo Građanski"? Mislim da tu nastaje nepotreban kaos i kakofonija naziva u vremenu kada se upravo kaosa i kakofonije trebamo riješiti. Ako dodamo tu još i stari grb Gradjanskog (koji od svih njih?) na dresove, onda ćemo morati ubaciti i te dresove u shop pa ćemo imati u ponudi iste dresove s različitim grbovima (i vjerojatno sponzorima)?

Ne kažem da je ideja loša, ona je na dobrom tragu i s apsolutno najboljom namjerom, ali mislim da bi njezina realizacija interesu kluba - u širem kontekstu odnosa prema svojoj povijesti i razvoja klupske kulture, brenda i identiteta - više odmogla nego pomogla.

Za početak, samima sebi. 70-ak godina nekoliko različitih interesnih narativa dovelo je do toga da će ti 10 nasumično izabranih Dinamovaca ispričati 10 različitih priča o povijesti kluba. A najmanje su oni sami krivi.



Nemam pojma, iskreno.