Nitko ne zna kad još nemamo ni inicijalno, a kamo li konačno rješenje.

Pričalo se o pomicanju prema jugu da bi se otvorio prostor prema Maksimirskoj jer je trenutni razmak od kentaura do ograde uz cestu kriminalan i potpuno nefunkcionalan ne samo zbog Sjevera nego i zbog Istoka, odnosno ljudi koji idu na Zapad, a dolaze s Istoka. Pomicanje stadiona prema jugu može biti i u gabaritima postojećeg stadiona - samim time bi se oslobodio taj prostor - a realno i da teren ostane gdje jest - opet će biti više prostora na Sjeveru jer je naš stadion predimenzioniran u odnosu na kapacitet.

Već sam bio stavljao ovu vizualizaciju koju sam napravio ali nije zgorega ponoviti, stadion Freiburga ima u par stotina stolica isti kapacitet kao naš Maksimir prije potresa, ali je površinom vidljivo manji:



Tako da se sami stadion ne mora nužno pomicati prema jugu. Ovisno o natječaju i prostoru koji bude dostupan, važno je da se svim ulazima na sve tribine može normalno pristupiti.

Ja bih osobno volio i da imamo neki funkcionalni javni prostor ispred stadiona u kojemu bi se mogli održavati božićni sajmovi ili Dinamovo, fan zona, programi za klince, za penzionere, eventualno gledanje nekih tekmi, manji koncerti, gdje bismo mogli staviti spomenik navijačima poginulima u Domovinskom ratu, možda spomenike nekim velikanima i slavnim generacijama iz povijesti, pa neka edukativna staza s pločama kroz koju prolaznici mogu učiti o klupskoj povijesti... neki Dinamov park, više kao "produžetak" Maksimirskog parka s drvećem, klupicama, nekim životom, movingom; neki kafić ili restoran ako ne bude u sklopu stadiona.

Stadion i njegova okolica na ovoj lokaciji, ovako dobro povezani javnim prijevozom, u blizini Zoološkog i Maksimirskog parka i EFZG-a, još uz neki megastore i klupski muzej te neke druge zanimljivosti koje se na stadionu planiraju, moraju biti živo mjesto za stvarne ljude koji će tamo provoditi vrijeme. Cijeli ovaj prostor sjeverozapadno od stadiona, južno od Maksimirske, istočno od pimpeka i sjeverno od ŠRC-a bih pretvorio u nešto takvo.

U nekom idealnom svijetu, denivelirao bih Maksimirsku i sve to spojio u jednu pješačku zonu s parkom Maksimir. To je baš naše bogatstvo koje ne cijenimo dovoljno, ali neki od najljepših kadrova našeg stadiona su iz Maksimira, s onog jezera na kojem su čamci, i kad se dronom slika s juga pa se iza stadiona proteže nepregledna Maksimirska šuma.

Naježio sam se samom pomisli kako će ti kadrovi izgledati kad umjesto ove ruine na njenom mjestu bude moderan stadion.

Nije baš Dinamov marketing i društvene mreže, ali izvuklo se govor dopredsjednika Šušnjare i pjesmu koju je poveo na kraju povijesne skupštine. Kvaliteta nije bajna, ali povijesni trenutak je zabilježen:

https://www.facebook.com/dinamovoproljece/videos/2262561117535316

Ne znamo, ali gotovo sam siguran da će biti pleksi kavez s mrežom, onak kak je od naših klubova u Osijeku. To je danas više-manje standard.

Uvijek kažem, uspjeh hajduka ili zvezde je veći uspjeh od 1/4 EL na papiru. — kadsemasazatalasa

Generalno nisam fan uspoređivanja uspjeha u različitim organizacijskim okvirima natjecanja i vremenima. Ono što se ponavlja kao mantra "Hajduk je igrao četvrtfinale Lige prvaka" je zapravo bila sezona u kojoj je Hajduk u skupini imao score 2-2-2: po jednom je pobijedio Steauu iz Bukurešta i Anderlecht te odigrao X s Anderlechtom i Benficom.

Samo četiri godine kasnije mi smo u grupi LP ostvarili isti score, 2-2-2, ali eto nismo imali sreće sa sustavom: dok je u sezoni u kojoj su oni bili drugoplasirani to drugo mjesto njih odvelo izravno u četvrtfinale u kojem su bez zabijenog gola ispali od Ajaxa, u sezoni u kojoj smo mi bili drugoplasirani to drugo mjesto nije vodilo nigdje, odnosno s njega se ispadalo iz natjecanja.

Još je teže uspredivo ako odemo dalje u povijest: 1991. je Zvezda morala odigrati 8 utakmica da bi došla do finala LP, prošle sezone PSG ih je morao odigrati 16, duplo više. Mi smo 1967. osvojili KVG igrajući ukupno 11 utakmica, kad bismo osvojili Europa ligu ove godine morali bismo odigrati 15 ili 17 utakmica.

Izboriti "skupinu europskih natjecanja" prije 20 godina bio je ogroman uspjeh jer su to igrala samo 32 kluba u cijeloj Europi, danas to svake sezone igra 108 klubova.

Nezahvalno je to uspoređivati niti to treba raditi. Trofeji su trofeji, to je ono ultimativno, sve ostalo je podložno interpretaciji.

A ono, pretpostavka za dijeljenje sadržaja po društvenim mrežama nekom logikom jest postojanje računa na tim mrežama, tu baš i ne možemo puno napraviti. Facebook i Instagram zajedno imaju više korisnika u Hrvatskoj nego kaj imamo stanovnika.

Ali dobra opaska, hvala, vidjet ćemo eventualno za neki kanal poput Telegrama ili Whatsappa.



Svakako, ali nek se prvo raspišu izbori.

Dinamovo proljeće će zbog same tematike definitivno povući malo jače od kluba u objašnjavanju novina novog Statuta i važnosti članske demokratske participacije na društvenim mrežama, ali apeliram na sve one koji žele da malo pomognu kojim shareom po profilima i grupama kako bi taj sadržaj došao do što većeg broja onih članova i navijača koji nisu pretjerano angažirani oko ovoga, a bilo bi dobro da razumiju o čemu se radi.

Npr, ovo:

https://www.facebook.com/photo/?fbid=1152062996945093&set=a.548421447309254

još nešto, nadam se da od sljedećih izbora, u skupštini i drugim tijelima kluba neće više biti tomurada i sličnih lignji, fuj — NKDZ86

To sada, napokon, ovisi isključivo o volji članova Dinama.

Zadnji draft je ono što je izglasano na Skupštini. Postat će "službena verzija" kad ga odobri gradski ured.

Vrlo apstraktno - Statut je živo tijelo koje odražava okolnosti u kojima postoji. Te okolnosti se mijenjaju, a s njima se mijenja i Statut. Neke stvari su nepromjenjive, ali gotovo sam siguran da za 20-ak godina nećemo imati strukturu tijela u klubu identičnu onoj koja je definirana sadašnjim Statutom - ne zato što je ona loša, jer definitivno nije, nego zato što ćemo iz prakse uvidjeti prostore za napredak i prilike za to da klub funkcionira još kvalitetnije i uspješnije, a mijenjat će se i društvene, sportske, ekonomske i druge okolnosti unutar kojih će klub funkcionirati.

Zamislite samo gdje smo bili prije dvadeset godina, a gdje prije četrdeset.

Zeko je velikan ovog kluba. Ako pogledamo neke zaista kultne trenutke u našoj povijesti: osnivanje 1911., Kup velesajamskih gradova 1967., legendarno prvenstvo 1982., povratak imena 2000., Dinamovo proljeće 2024./2025.... gotovo je nevjerojatno da je on bio jedan od ključnih aktera u tri od pet tih povijesnih trenutaka. Biti prisutan dulje od 45 godina i svaki put kad Dinamo zatreba stati na pravu stranu povijesti, svaki put u drugoj ulozi, to je svjetski raritet.

Zeko je definicija Dinamovca. Nesavršen, ali pošten, iskren i do srži predan ovom klubu.

Jednog dana moci cu reci djeci da sam i ja odigrao neku ulogu u svemu ovome i neopisivo sam ponosan na to, ali i na sve koji su zadnjih preko desetljeće i pol sudjelovali u ovome. Dapace, ovo je jedna od stvari na koje sam najvise ponosan u zivotu; pobjeda za sve nas.

Hvala svima koji su bili dio ove borbe ovih 15-ak godina. Mnogi su propatili puno, riskirali stvari koje bi rijetko tko bio spreman riskirati; egzistenciju, vlastite živote. Ovo je pobjeda za sve njih, za sve nas. Za Dinamo, klub koji bi trebalo izmisliti da ga nema. Ovo je priča vrijedna bestsellera.

Hvala!

Ako vam je dres preskup, kupite si majicu, ako je i majica u dinamo shopu preskupa imate od grupe za 20 eur u Preradovićevoj — Derby

Trebat će puno edukacije za ovo, ali tako je. To što je nekome dres skup je glupa izlika. Ako baš želiš dres i preskup ti je, postoje i jeftinije opcije: prošlosezonski dresovi su 10-50% jeftiniji od ovosezonskih u klupskom shopu, a preko 70% na njemačkom Castore shopu; ovosezonski dresovi bit će već za par mjeseci jeftiniji u nekoj akciji, a na Castoreu će vjerojatno već u prvom mjesecu biti na značajnijim popustima.

Ako je nekome i to preskupo, najjeftinije službene Dinamo majice u klupskom shopu kreću već na 7-8 eura za šampionsku majicu, a već na 17 eura za klasične majice. "D" štik majica, kakvih imam tri u ormaru koliko su dobre, koštaju 21 euro.

Je, objektivno dres je vrlo skup odjevni predmet, ali ako ti je 84€ za najnoviji dres preskupo, ne moraš nositi najnoviji dres - postoji puno drugih opcija. Ljudi koji koji hodaju okolo u fejk dresovima vjerojatno nisu ni svjesni da time samo neverbalno šalju poruku kako su opsjednuti nečime što si ne mogu priuštiti, a ujedno ih nije ni previše briga za klub i njegovu dobrobit. Stoput bolju poruku poslali bi u nekoj klupskoj majici, majici iz udruge i sl.

Roba iz klupskog shopa, a zatim iz udruge/FD-a/KKD-a je najbolja opcija, ali vjerojatno svaka druga opcija je bolja opcija od fejk dresova sumnjivog porijekla čiji prodavači iskorištavaju klupski brend za vlastito bogaćenje.

iznuđivanje prekršaja — The Undertaker

Što je to? Očito nije simuliranje pa me zanima što bi to bilo "iznuđivanje prekršaja"? Jer ako je to nešto poput dovođenja protivničkog igrača u situaciju da napravi faul na tebi i on ga na kraju napravi - to je i dalje faul, zar ne?

Koliko je u nogometu podijeljeno žutih i crvenih kartona za situacije u kojima igrač X ukliže igraču Y, a igrač Y u zadnj tren pomakne loptu i dobije po nogama jer se ovaj koji uklizava više nije mogao zaustaviti? Sve su to situacije u kojima je prekršaj "iznuđen" - ali je nedvojbeno prekršaj jer je igrač X bio neoprezan.

Neka mišljenje Komisije, ne volim komentirati suđenje jer mislim da je generalno tragično u Hrvatskoj zbog katastrofalnih sudaca, ali ova logika s "iznuđivanjem" je ozbiljno navučen argument. Za razliku od simuliranog prekršaja koji po svojoj naravi nije prekršaj, iznuđeni prekršaj po svojoj naravi definitivno jest prekršaj. Iz nepažnje i nemara, ne iz namjere, ali prekršaj.

Mislim da nepotrebno raspravljate o ovome i tako samo dajete na značaju jednom huškačkom i generalno irelevantnom članku. Sporazum o uklanjanju postojećeg i izgradnji novog Gradskog stadiona Maksimir - ne nikakav sporazum o adaptaciji, nadogradnji ili obnovi postojećeg stadiona - potpisan je između Grada i Države uz posredovanje Dinama i HNS-a.

Plan je tu jasan, sve ostalo su kmečanja onih koji su planirali umočiti prste u maksimirski pekmez, a očito neće imati priliku.

EDIT: ne nužno maksimirski, jer postojala su očekivanja na potencijalnim alternativnim lokacijama za stadion.

Iz istog teksta:

Ne bi Dinamo bio Dinamo da ne postoje i oni koji tvrde da je prijedlog novog Statuta baš takav – nedemokratski. Ironija je što to tvrde i neki aktualni skupštinari koji su godinama štitili autokratski način vođenja kluba Zdravka Mamića i Mirka Barišića. Tada im nije smetala činjenica da članovi nisu imali nikakvo pravo glasa u klubu, a da su se Izvršni odbor i Skupština međusobno sami birali.

Nije im smetalo jednoumlje, nije im smetala demokracija po uzoru na Sjevernu Koreju. Ali eto, sada im smeta što se izbori za Skupštinu ne provode po D'Hondtovoj metodi, što umjesto Nadzornog odbora ne postoji Etički odbor i slično... Ukratko, smetaju im sitnice kojima samo žele spriječiti potpunu demokratizaciju Dinama. Odnosno, žele spriječiti činjenicu da će pri prihvaćanju novog Statuta svi takvi, koji su podržavali Zdravkovo jednoumlje i autokraciju, zauvijek otići u zaborav i postati nebitni.