Nije baš "samo" da popravi taj trenerski posao jer ako se ispostavi da nije dobar trener, to se ne može baš ispraviti. — Paggini

Sve je to trenerski posao, u jednom dijelu je odličan, u drugom dijelu treba napredovati. Može napredovati. Čini mi se da on uči na svojim greškama - recimo da je shvatio kako je previše rotirao i da igračima treba više ustaljenosti ekipe. Dojma sam da se to promijenilo i da je to unaprijedilo i njegov odnos s igračima. Iz njegovih izjava se da zaključiti i da je brzo shvatio kako ne može od početka gurati 100% svoje ideje jer igrači nisu spremni na to pa je odustao od toga i krenuo implementirati dio po dio.

Tako da nije on rigidan, shvaća. Pitanje je samo shvaća li dovoljno brzo i može li Dinamo čekati da on shvati. Ja se - ne zbog njega nego zbog onih dobrih stvari koje sam spomenuo i zbog rezultata Dinama - nadam da je odgovor na oba pitanja "da".

Ovo isto može pod nepopularna mišljenja: Cannavaro je pokazao da zna jako puno toga i da su u sportskom segmentu kluba neke stvari prije njega bile na razinama koje su daleko ispod razine profesionalnosti koja se očekuje od Dinama. Ne znam koliko je od svega toga istina jer samo čitam po medijima, ali od ukidanja igračke sobe za pušenje, preko uvođenja balansiranih i planiranih menija do fizički zahtjevnih treninga na koje se neki igrači opetovano bune - pokazao je da je itekako istina ono kad gotovo svaki naš igrač ode u neki veći klub i u intervjuu našim novinarima kaže varijantu odgovora "puno više se tu trenira, puno više radimo na fizičkoj spremni, općenito je pristup svemu kompleksniji i na višoj razini".

Godinama govorimo kako su nam igrači spori i ne trče dovoljno, desetljećima čitamo o tome kako su treninzi u stranim klubovima fizički zahtjevniji i pravimo se da je to jednostavno tako jer mi Hrvati smo tehničari, nismo brzanci. Ali to naprosto nije istina jer hrvatski igrači trče kao divljaci kad igraju za Real, City, Bayern, Inter i druge veće klubove, ali u Dinamu ne trče.

Cannavaro radi greške u vođenju utakmica i mislim da je nedovoljno agilan u promjeni ideje i pristupa igri, ali je s druge strane u klubu postavio nove standarde kojih se moramo držati i za koje mislim da će nam - ako ćemo ih se držati - u budućnosti donijeti samo dobre stvari. Zato jako želim da unaprijedi svoje manjkavosti u trenerskom poslu, jer ono u čemu je jak je dugoročno nevjerojatno bitno za Dinamo.

Ako ne uspije progurati principe i još više intenzitet pripreme i treninga kakav imaju veći klubovi od nas, nema šanse da će u tome uspjeti neki Kovačević, Sopić ili bilo tko iz bazena imena koja se ponavljaju svaki put kad se krene pričati o nekom potencijalnom novom treneru Dinama.



Daj nemoj dramiti s rakom pluća, to nema nikakve veze s ovim. Imam u obitelji onkološke bolesnike koji su preživjeli rak i to samo pozitivno utječe na motivaciju osobe da nešto napravi. Ne znam kako je moj komentar "napravio je jako dobar posao u ovih 20 kola sa Slaven Belupom" neimanje poštovanja prema njemu, osim ako ne misliš da je neimanje poštovanja to što ne mislim da je trener za Dinamo.

Tom logikom bi ispalo da nemam poštovanja za većinu trenera na svijetu, a to nije istina. To što mislim da nisi dovoljno dobar trener za klub koji ima tendenciju biti konkurentan u najjačem nogometnom natjecanju na svijetu ne znači da mislim si loš trener ili loš čovjek, samo da mislim kako nisi dovoljno dobar za tu razinu.

Ne znam čini li mi se ili je Štimac u zadnje vrijeme puno više po medijima no što je bio do sada? Kritizira na sve strane, pametuje, docira...

Sa tim najavljenim dvoetažnim konceptom, ako sa novim stadionom dignemo prosjek na 15k po utakmici, 90% utakmica će izgledati otprilike ovako — barbax

Danas s 15k na utakmici izgleda ovako:



Svaki stadion od 35.000 mjesta, kakvog god koncepta bio, izgledat će poluprazno kad je na njemu 15.000 ljudi jer će biti poluprazan. Na nama je da te prosjeke dignemo i onda održimo. Nemam ni najmanju dilemu da je dobrim radom na klupskom brandingu to moguće. Prve sezone imat ćemo sigurno prosjek preko 20.000 da ništa ne napravimo, s dobrim radom do tada itekako možemo ciljati i veće prosjeke.

Opasno se podcjenjujemo, generalno. Tovari su samo s boljim marketingom i radom na brandingu podigli svoju prosječnu gledanost gotovo tri puta u 10 godina, ponavljam se ali smatram uvredom za Dinamo kad se tvrdi da mi sa novim stadionom i boljim marketingom te brandingom ne možemo podići barem za dva, a vjerojatno i više.

Kako ćeš zaraditi,ako si ga prodao za 400k,a platio milju.....već si 600k u minusu.Taj bude na kraju free završio u Rijeci... — Odani Zgd

Vjerojatno je procjena ili informacija da ga možeš prodati za 1,5-2 milijuna pa se aktiviralo klauzulu prije no što preferirana cijena za nas poraste s milijun na milijun i pol. Doslovno ovo kaj je @austrijanac napisao, sad se sere zakaj se aktiviralo klauzulu, a da ga Osijek proda za milijun i pol na ljeto onda bi se sralo zakaj se nije aktiviralo klauzulu i zaradilo na njemu.

Mario Kovačević je one-hit-wonder trener i već mi je dosta spominjanja njegovog imena u kontekstu Dinamove klupe, a tek je krenulo. U zadnjih 20-ak kola je napravio jako dobar posao sa Slavenom, ali par uspješnih mjeseci u HNL-u u karijeri dugoj 10 godina i većinom provedenoj u drugoj ligi nije i ne smije biti referenca za Dinamo.

Svaki igrač i trener u HNL-u koji malo zabljesnu krenu se spominjati u kontekstu Dinama, čim Dinamo malo zakiksa onda se ljudi na njih zakače, a gotovo ni jedan od njih nije za Dinamo. Kovačević je samo najrecentniji primjer, a povijest nam je prepuna trenera kojima je Dinamo apsolutno najveći nogometni doseg u karijeri.

Još jedno nepopularno: mislim da je Cannavaro veći potencijal za Dinamov rezultatski iskorak u narednim sezonama i od Kovačevića, i od Sopića i od svakog drugog imena koje mediji s vremena na vrijeme podgurnu navijačima željnima drame.

Postoji scenarij u kojem je Kranjča dovršena, funkcionalna, i nova, a Max derutniji nego što je sad i u koga nitko više neće htjeti uložiti ni kune osim Dinama. — Patak

Samo u teoriji: stadion gradi politika, a sporazum su u ime Vlade i Grada potpisali predstavnici dvije od tri najjače stranke u Hrvatskoj koje su ujedno jedna drugoj oporba, ovisno o razini vlasti. Šansa da se taj stadion na kraju ne izgradi je proporcionalna šansi da na gradskoj ili državnoj razini dobijemo vlast u kojoj ne sudjeluju ni HDZ ni Možemo. Realno, vjerojatno za to je samo teorijska.

Mislim da usporedba sa Sveučilišnom bolnicom nema puno smisla, ona nije imala zatvorenu financijsku konstrukciju i dogodili su joj se raspad države, promjena kompletnog društveno-političkog i ekonomskog sustava te kriminalno-pravni kaos koji redovito u takvim situacijama nastaje.

Oko 700 navijača Osijeka u Koprivnici, iako im klub ima jednu od najgorih polusezona u mađarskoj eri. — NORTE

Išao sam sad provjeriti fotke, fakat ih je bilo toliko. Suluda situacija, na dosadnom gostovanju (doduše, u polufinalu kupa) usred tjedna veća brojka nego na mnogim domaćim tekmama vikendom ove sezone.

ionako uvijek pisu, barem nece zagadivat stadion — NitkoBitan

Ali ni ne smeta nam to kaj su na stadionu, smeta nam to kaj ponekad pišu gluposti :)

Ide to po ovim brojkama lagano na 400.000, prema info koje imam (ako su točne) spremni su pustiti i do 500.000 pa moram priznati da će ovo biti zaista fascinantno pratiti organizaciju toga. Pričao sam s nekim ljudima koji su u ili bliski organizaciji koncerata i malo je reći da su prestravljeni tim brojkama, odnosno da kažu kako ne mogu zamisliti kako će se to organizirati.

Ed Sheeran je imao tri glavna ulaza na hipodrom i 70.000 ljudi; ajmo reći da će ovdje biti 6 velikih ulaza jer mislim da ih više od toga ne stane, svaki s po 20 "prolaza" na kojima se kontroliraju ulaznice - da bi 400.000 ljudi ušlo na koncert od 16:00 kad se otvaraju vrata do njegovog početka u 20:00, na svakom tom ulazu bi pregled ulaznice, pregled osobe i eventualno pregled torbe prosječno trebao trajati oko 4 sekunde što je potpuno nemoguće - znači bit će još više ulaza ili će se još ranije otvoriti hipodrom.

Koliko treba šankova, koliko hrane, koliko hitnih pomoći, policije, sigurnosnih koridora, a poslije i javnog prijevoza, parkinga, ima li uopće dovoljno Toi-Toija za ovo u Hrvatskoj? Organizacija ovako nečega zaslužuje dokumentarac samo za sebe.



Već smo se dogovorili: prestani lagati, izvrtati ono što ja pišem i komentirati moje postove hineći da to nema veze samnom samo zato kaj me nisi tagirao, ja ti onda neću imati na što odgovarati i bit će sve ok :)

Za mene je ova rasprava završena. Do, naučio sam, neke nove, gore spomenute prigode.

Jebala vas priopcenja, nemojte davati intervjue sportskima i ostalim novinarima koji zagadjuju medijski prostor, uzmite im akreditacije pa da vidis onda kako ce pisati pizdarije — Zg123

Ne znam zašto misliš da je to rješenje, u ratu s novinarima nikad nećeš pobijediti. Kaj misliš da ako novinarima oduzmeš akreditacije za Dinamo, oni više neće pisati o Dinamu nego će krenuti pisati o Lokomotivi, o kulturi ili politici? Ne, pisat će i dalje o Dinamu, samo će pisati još gore i izmišljati više.

S novinarima treba znati. Hraniti ih, davati im mrvice i držati ih blizu. Ima, naravno, onih koji su ciljano maliciozni i namjerno štete klubu, ali većina nije. Većinu možeš imati u nekom love/hate odnosu koji donosi korist i klubu i njima. To je simbioza.

Dapače, mislim da su urednici ovdje puno veći problem od novinara. Novinar s informacijom dolazi uredniku, on odlučuje je li to vrijedno objave i on taj tekst uređuje te oprema naslovom.

Zamisli da kaže:"ljudi ne vjerujemo u naslov, 5 bodova prednosti 9 kola prije kraja je previše i mi se službeno opraštamo od titule u ovoj sezoni." — prefontaine

Neki su se na Zoni s naslovom oprostili još prije Nove godine

Ljudi u klubu su placeni da javno vjeruju u titulu, ne mora znaciti da stvarno vjeruju. — Infinity

Ali zašto ne bi vjerovali u titulu? Devet tekmi do kraja imamo 5 bodova zaostatka i igramo još po jednu utakmicu s oba konkurenta, od kojih niti jedan ne briljira. Jasno, ne briljiramo ni mi, zato i jesmo tu gdje jesmo, ali već za dva kola ne samo teoretski, već realno možemo biti na prvom mjestu. Stoput su ljudi već ove sezone predali naslov tovarima i riječanima da bi se sve promijenilo za tekmu ili dve.

Ne bih nikaj rekao kad bi to bilo dostižno samo u teoriji ili kad bi nam konkurent(i) gazio sve pred sobom, ali zaista nije takva situacija.

Tribina koju gledas uz teren nema sky boxeve izmedu etaza, zato ti i ne izgleda komplicirano. — NitkoBitan

Jasno mi je, ali skybox kao takav nije ništa što je arhitektonski komplicirano: radi se o setovima sjedala koja su odvojena pregradama i svaka ima neki zatvoreni prostor s loungem, šankom i WC-om. Pricamo o skyboxu kao da se radi o nekoj svemirskoj tehnologiji.

Oko svega ostaloga kaj si napisao se uopce ne slazem. Skybox je razina komfora iznad naših današnjih loža, VIP bi trebao biti otprilike standard današnjih loža ali povoljniji u odnosu na njih zbog većeg kapaciteta i nesto drugacijeg kocepta. Skyboxovi na Istoku bi (ne znam, pretpostavljam) trebali biti jeftiniji od onih na zapadu jer nisu na glavnoj tribini, sto je onda još jedan rang ispod zapadnog boxa a iznad VIP-a.

Poanta svega je da mozes maksimalno iskoristiti stadion, ponuditi svakome mogućnost da bira svoje iskustvo i to financijski zaokružiti na način da dobro zaraduješ. Danas na Maksimiru imaš izbor od najjeftinijeg prema najskupljem, bez gostujućeg sektora:

• Sjever gore
• Sjever dolje
• Zapad gore
• Zapad dolje
• Lože (različite cijene od sredine prema rubovima)

Pretpostavljam, ali novom Maksimiru bi mogao/trebao imati:

• Jug gore
• Jug dolje
• Sjever
• Obiteljska tribina (npr. Jugoistok)
• Istok gore rubovi
• Istok gore sredina
• Zapad gore rubovi
• Istok dolje rubovi
• Zapad gore sredina
• Istok dolje sredina
• Zapad dolje rubovi
• Zapad dolje VIP
• Skyboxovi istok (različite cijene od sredine prema rubovima)
• Skyboxovi zapad (različite cijene od sredine prema rubovima)

Danas je Zapad mnogima skup, njegov sjeverni rub je sranje jer ne vidis sjever, sjever dolje je navijačka tribina, sjever gore je uzas od tribine, a loza ima svakakvih. Novi koncept bi svakome omogućio mjesto po njegovom ukusu i plateznoj moci - i bas svako ce biti bolje od postojećih jer će svako biti natkriveno, sa svakog ces moci vidjeti cijeli stadion, ni na jednom između tebe i terena neće stajati reflektor i masa drugih sitnica.

U Hrvatskoj je nogomet i pohodenje utakmica za obican narod a ne razne "business meetinge" i slicno i po tome se i treba ravnat kod novog stadiona — NitkoBitan

Mislim da iz krivih podataka izvlačiš krive zaključke. U Hrvatskoj to nitko nije ni ponudio, pa ne možeš ni zaključiti da ne bi funkcioniralo, a ljudi iz kluba koji su održali već nekoliko business evenata vjerojatno bolje mogu procijeniti kolika je zainteresiranost za tako nešto od tebe ili mene. Uostalom, stadion se ni ne ravna prema njima - i dalje će na njemu biti 30+ tisuća potpuno normalnih, “običnih” mjesta. Pricamo o ovome kao da ce pola stadiona biti lože.

demokraciju poput one u Svicarskoj mozemo samo sanjat. — NitkoBitan

Demokracija u Švicarskoj traje neprekidno od 1848, a kod nas od 1990. Nisam ja rekao da živimo u idealnom svijetu ni najboljoj demokraciji, ali zivjeti u EU definitivno znači da - kad uzmemo u obzir demokratske slobode, ekonomiju, socijalnu zaštitu, sigurnost, ljudska prava i sl. - zivimo u vjerojatno najboljem dijelu svijeta za život. Naravno da je recimo u Danskoj bolje nego u Bugarskoj, ali u prosjeku tesko da je igdje bolje nego u EU.

Kako si ovo slozio svaka ti cast — NitkoBitan

Ciljano sam pretjerao jer, zaista, naši današnji problemi našim precima prije 90-100 godina bili bi san snova.

usporedbe su sve — mali M

A koji je je tebi vrag sad? :D Toliko si opsjednut svojim Tomicom da si ga uspio ubaciti u raspravu mene i @NitkoBitan o tome kakvi su nasi nacionalni i geopoliticki problemi danas u usporedbi s onima koje smo imali prije stotinjak godina - ta rasprava doslovno nikakve veze nema s tvojim objektom fascinacije.

Pa Plenkovic je vise u Bruxellesu — NitkoBitan

Skrećemo s teme, ali Plenkovića smo izabrali svojom voljom na slobodnim, demokratskim izborima i opetovano ga biramo svake četiri godine, nisu nam ga donijeli talijanski i njemački vojnici marširajući kroz Hrvatsku nit su ga postavile partizanske čete da vlada 45 godina mučeći, zatvarajući i ubijajući svaki vid oporbe.

Ogromna je razlika. Zamisli da možeš otputovati 90-100 godina unatrag, kakva bi bila reakcija nekog tvog pretka kad bi mu krenuo objašnjavati današnje političke probleme - demokratski izabrani predsjednik Vlade neovisne Hrvatske prečesto je u sjedištu grupacije najboljih zemalja na svijetu za život od kojih smo i mi jedna, dio smo zajedničkog monetarnog sustava ujedinjene Europe, hrvatski je jedan od službenih jezika Europske unije... a tvoj predak živi u zemlji koja se zove Kraljevina Srba, Hrvata i Slovenaca, Hrvatska kao takva formalno niti ne postoji - njegova teritorijalna jedinica zove se Savska Banovina, upotreba hrvatskog jezika je ukinuta, jedini demokratski izabrani lider hrvatskog naroda ubijen je u Narodnoj skupštini, srpski kralj je odlučio ukinuti demokraciju i uvesti potpunu diktaturu, a situacija u Hrvatskoj je takva da jedan Albert Einstein - koji veze s nama nema - piše pisma Ligi nacija u kojima apelira na preteču Ujedinjenih naroda da spriječi teror koji režim provodi nad Hrvatima u (sada već preimenovanoj) Kraljevini Jugoslaviji.

Neusporedivo, ne?