Imam dojam da nam se gradonacelnik nesto precesto pojavljuje na Maksimiru da bi ga bas bolio k za njega.

U redu, ne kuzimo se i razmisljamo drugacije, to je demokratski :)

Ja samo mislim da mozemo puno bolje od ovoga kaj imamo sad, a to je da smo predzadnja rupa na svirali, cetvrta od pet nasem tehnickom sponzoru, blize Slaven Belupu nego Celticu. Doduse, priznajem da moje “bolje” i tvoje “bolje” ne moraju biti ista stvar, za to postoje forumi.

“ Moje mišljenje je takvo da na svaki proizvod koji ponudi macron, adidas može ponuditi 10 opcija”

Može, ali neće. Jer ih boli ona stvar za klub poput nas, zato nam ni ne dizajniraju dres, zato nam i sibnu osnovnu opremu na koju se nalijepi grb, prečesto na opremu koja ni nije asortiman pa smo znali vidjeti logo na lijevoj strani majice, a grb na desnoj. Zato imamo isti, IDENTIČAN, gostujući dres kao španjolski drugoligaš i zato smo prošle godine nosili domaći dres istog dizajna kao ekipa iz engleskog puba na kvartovskom turniru tri godine prije.

Sori, to je loše za brend. Marketing je moj fah, u to se razumijem. Daj mi da budem zadužen za marketing i daj mi Macron, prodat cemo 50% vise dresova prve sezone. I zaradit cemo vise i izgledat cemo bolje i navijaci ce biti sretniji. I nikome nece nista faliti, svi ce imati i trenirke i papuče i gaće.

Naravno, ali Macron nama moze ponuditi sve isto kao Adidas i jos vise, uz druge benefite poput toga da imamo jedinstvene dresove umjesto da ih dijelimo s zapadnoeuropskim drugoligašima. Ne vidim ni jedan benefit Adidasa nad Macronom, doduse ne znam financijsku stranu price ali sumnjam da se tu radi o nekoj lovi.

Npr ja ne vidim nikakvu posebnu razliku između dresa barcelone i intera, osim u boji.

Iskreno, sad više ne znam jesi ozbiljan ili se zajebavaš :D

Domaci, gostujuci i treci dresovi Intera i Barce prosle sezone:

Kao prvo, Liverpool ima unikatne dresove, tri komada svake sezone. Personalizacija dresova može značiti neukusno i ružno načrčkavanje svega i svačega po dresu kao što npr Vukovar ima i toranj, i šahovnicu, i kartu Hrvatske i tko zna kaj sve ne; a može značiti i imati jedinstvene a jednostavne dresove sa suptilnim detaljima koji su napravljeni samo za tebe.

Evo npr Basel ove sezone prelazi s Adidasa na Macron i Macron im je napravio predivan, jednostavni pola-pola crveno-plavi dres koji po sebi ima uzorak krova s katedrale u Baselu, bit će predstavljen uskoro:





Ne znam, meni je to kul. I još su im dresovi lijepi, bez kerefeka, logo im nije napadan. I nisam jedini koji to misli: "Macron is possibly the prime example of the brands that give the teams the best deal, at least in order of customization and personal treatment." - https://www.footyheadlines.com/2020/11/best-deal-for-non-top-clubs-macron-does.html

--

I samo da se dotaknem gore spomenutog Liverpoola, oni su prešli s New Balancea na Nike i to je bio mega skandal oko raskidanja ugovora, a napravili su to iz jednog jedinog razloga koji uopće nije primjenjiv na nas: Nike ima puno veću globalnu prisutnost od New Balancea, više dućana, više kanala promidžbe, veću popularnost i ponudio im je prime spotove na ključnim tržištima u Aziji i Americi uz neka jaka imena koja će ih također gurati poput Serene Williams i LeBrona Jamesa, što su oni smatrali dugoročno puno boljim za podizanje njihovog brenda iako je bazična lova za tehničko sponzorstvo bila ista kao ona od New Balancea, nekih 30-40 milijuna eura po sezoni.

Imaš o tome malo više ovdje ako te zanima: https://www.theguardian.com/football/2019/oct/25/liverpool-fc-allowed-to-drop-new-balance-for-nike-court-rules

Samo da napomenem da je vaznost kluba nekom dobavljacu kombinacija globalne ili barem kontinentalne jačine brenda (da se mogu pohvaliti da oni opremaju taj klub), vidljivosti kluba na međunarodnoj razini (npr da se u LP ili zavrsnici EL/KL vidi da neki klub nosi njihove dresove) i cistih brojki prodaje (da mogu zaraditi).

Nama je brend jak nacionalno i donekle regionalno i tu smo okej, vidljivost nam je najveći adut. Netko je spominjao Hull City i Ipswich - čini nam se šit klubovi, ali prilično sam uvjeren da prodaju više dresova od nas čisto zbog bolje razvijene navijačke kulture i toga kaj imaju više novca.

Suradnja s nekim manjim ali dokazano kvalitetnim partnerom poput Macrona ili Kappe (nikakvi Umbro, Joma, Legea i sl) i netko sa smislom za dizajn i marketing u klubu mogli bi izbrendirati klub samo na dresovima. Ima klubova koji su poznatiji zbog dresova nego zbog igre - nije to cilj, ali dobrim radom mozes dovesti do puno veće prodaje i puno veće prepoznatljivosti. Venezia je prosle godine upala u Serie A i ispala, a pola godine dresova nije bilo online jer ih nisu stigli proizvoditi koliko su ih ljudi kupovali - jer su bili jebeni dresovi, sva cetiri. Ovi:



Ili AIK s onim potpuno crnima koji su ubili, ima nekoliko kvalitetnih primjera. Može se kad se zna i hoće.

I da se razumijemo, u vremenu kad u klubu sjede poluamateri koji trenutno sjede, možda Adidas i nije loša ideja. Tu bar ne mogu puno zajebati.

Ako je jedini razlog zasto ne zelis tehnickog sponzora to sto je tehnicki sponzor klubovima koje ne volis, onda si mrznju prema tim klubovima stavio iznad ljubavi prema svom.

Sori, ali kakav malograđanski stav, stavljati mrznju prema nekom klubu iznad ljubavi prema svom. Kao tovari kad su dosli na Maksimir pa se sakrili iza “mrzim Dinamo”, umro bih od srama da se mi u Splitu svedemo na “mrzim Hajduk”.

Ako hocemo Macron, imat cemo Macron. Nek se Hajduk i Zvijezda maknu ako imaju problem s nama.

Meni se sviđa kaj imaju jednostavan stil i drze do toga da se domaci dres mora svidjeti svima, a malo vise se igraju s gostujucim i trecim. Dok smo mi imali template spanjolskih i engleskih drugoligasa, oni su imali dres s imenima navijaca, dres s kolazom klupskih zastavica, prugasti dres s unikatnim templateom… nije najoriginalnije na svijetu, ali je x puta originalnije od svega kaj mi imamo.

A Tommy reklama nema bas nikakve veze s tim tko radi opremu, bila bi ista bio to Macron, Adidas ili Legea.

A gle, puno je i do osobnih ukusa. Meni je ovo kaj Macron radi za Hajduk brutalno, ima komada koje bih potencijalno i kupio da su od nekog random stranog kluba a ne od njih. Jos nisu napravili jedan ruzan dres, bili su solidni do vrhunski. I svi su bili unique za njih, kaj mi je veca fora nego ovo sad kad imamo dres kao prosle sezone pa se na internetu stranice koje se bave dresovima u polucudu zgrazaju zasto naizgled ozbiljan klub u 2021. godini kao novi dres predstavlja template kojeg je 2018. nosilo pola Europe.

A pazi, govorimo o Hajduku, klubu za kojeg se prakticbo ne zna van ex-Yu prostora. Zamisli kaj bi Macron radio za nas da hocemo i da nam marketing proradi.

EDIT - da ne ispadne da izmisljam: “ What is odd is that the Adidas Dinamo Zagreb 2021-2022 home shirt is based on the infamous Adidas Condivo 18 template. It was originally launched in 2018 and used by dozens of teams since then.” - https://www.footyheadlines.com/2021/07/dinamo-zagreb-21-22-home-away-kits.html

Ili mi imamo isti kao oni? Jbg, to je prokletstvo toga da si trećerazredni klub tehničkom sponzoru. Pisao sam danas o tome na snet forumu, apropos nas i Lokomotive koja ima unique dresove s vizurama Zagreba:

U Adidasu imaš Elite timove, Premium timove, Standard timove i Teamware timove. Elite nikad nećemo biti, to su Bayern, Real, Juve, Arsenal i United; njima se rade unique tri dresa svake sezone i brdo mercha. Ispod njih imaš neformalnu grupu koja nije Elite ali ima više od Premiuma, tu su ti Ajax, Celtic, Benfica, Besiktas, Bordeaux i Lyon iz Europe, Flamengo, Boca Juniors, River Plate i Sao Paulo iz Južne Amerike i Orlando Pirates iz Afrike. Ispod toga imaš Premium gdje ima svega, od Legije iz Varšave do Leicestera. Mi nažalost nismo ni tu nego smo u Standardu s Olympiacosom, Cagliarijem i drugima, gdje imaš manje mercha ali dresovi funkcioniraju gotovo isto kao kod Premiuma: tu klub bira između ponuđenih elemenata i boja te sastavlja dres koji može biti unique ako nitko drugi ne složi isti takav. Ispod naše razine je Teamwear, to je doslovno razina u kojoj biraš iz kataloga kaj ti ponude - tu su bili Lokomotiva i Slaven Belupo.

Lokomotiva je na Macronu, oni imaju razinu na kojoj rade posebno za tebe dresove, razinu na kojoj biraš dres koji onda možeš malo personalizirati i razinu na kojoj samo biraš iz kataloga. Hajduk je npr kod njih u toj prvoj skupini, Lokomotiva ak se ne varam u drugoj.

Da smo mi na Macronu, imali bismo svake sezone tri dresa kreirana samo za nas jer bismo im bili top tier klub, po prodaji sigurno ne glavni ali po vidljivosti i uspješnosti možda i najjači u portfelju (trenutno su to Club Brugge, Crvena Zvijezda, PAOK i nekoliko prvoligaša iz sa sredine ili donje polovice liga petice). Adidasu definitivno nismo zadnja rupa na svirali, ali ne možemo se ni po prodaji ni po popularnosti nositi s vodećim timovima i tu smo gdje jesmo.

Kaj je bolje, biti glavni na Macronu ili se utopiti u masi na Adidasu? To je kompleksno pitanje.

Iskreno, ovak iz daljine bijeli dres mi izgleda skroz dobro, bit ce i na stadionu i na prijenosima okej. Bolje nego izbliza.

Zna li se kad će to biti? Vidim da puno ljudi pise o crnom/retro dresu kaj nema smisla jer ak je crno bas nemre biti retro u nasem slucaju, sad vise ne znam zna li netko nesto vise ili je netko to napisao pa su ostali zajahali na pricu.

Domaći mi je baš kasne devedesete, rane dvijetisućite vibe, to su neki od najranijih dresova koje sam nosio kao klinac; i nijansa mi se čini napokon opet dobra. Baš mi se sviđa, jedan od boljih ako ne i najbolji od kad smo na adidasu.

Gostujući... fora. Nije mi posebno lijep, a nije mi ni ružan. Bolji mi je od prošlosezonskog žutog definitivno. Čekam treći, baš me zanima kaj su za njega zamislili.