slažem se.

Zato sam pizdio prošle godine kad je bila šansa da igramo sa Zvijezdom jer nije bilo godisnjih, a nije bilo ni prvokupa za vlasnike godisnjih iz prijasnjih sezona ili clanove kluba i onda smo zapravo mi koji godinama imamo godisnje ulaznice trebali biti osuđeni na to da cekamo u redu za karte s ljudima koji potencijalno nikada nisu bili na Maksimiru.

Da ne kazem da sam kartu za derbi u Splitu popusio iz istog razloga, jer nije bilo nikakvog prvokupa i zbog posla nisam mogao ranije na kiosk, a karte je kupovao tko je stigao.

Zato me veseli to pravo prvokupa za gostovanja koje su uveli ove sezone. Ne jamci ulaznicu ako bude navala na gostovanja, ali jamci da ti ulaznicu nece uzeti netko kome je to mozda jedina utakmica u sezoni.

Jučer je frend uzimao za nas, veli da su svi oko njega uzimali sjever gore za sebe i klince.

Ok, nakon dugog vijećanja među mojima je pala odluka i selimo se definitivno na Sjever, s velikom tugom za Istokom u srcu. To bu bila avantura, nisam bio na sjeveru valjda 10 godina. Da ne ispadnem budala, tamo je svejedno koja mjesta dobivamo, jel tak? Neće me redari negdje jebati oko toga?

I kakve su pretpostavke, bit će godišnjih za Sjever dole u čet/pet vrlo izvjesno, jel tak?

<3

Cekam svoje jos, nadam se najboljem.

Vec sam sve napisao o ulaznicama i kaj mislim, ali subjektivno sam u problemu jer od moje ekipe s istoka trecina bi na sjever jer im je zapad preskup, trecina bi na zapad i nece na sjever jer nisu ultra đir, a trecina ne bi na sjever ali nece ni dati za zapad jer im je tri puta veca cijena previse.

Bas smo u banani. Bojim se da na kraju necu ni uzimati godisnju, ne pada mi na pamet sam ici na tekme.

Meni je i ovaj kul, teski Gradjanski štih, a sljedeće godine je stoljeće od prvog naslova prvaka kojeg smo osvojili:

Uefa je primijenila drugačiji sustav za osvajanje LP, ali da bi bilo dobro da se na razini UEFA-e i formalno definira 10 naslova nacionalnog prvaka = zvjezdica, bi.

Gotovo svi relevantni klubovi u Europi koji imaju zvjezdice koriste isti sustav: 1 zvjezdica predstavlja deset naslova nacionalnih prvaka. Svega je par iznimki od tog pravila ako ne brojimo neke liliputance po Kazahstanu ili sedmim engleskim ligama: Celtic ima jednu koja predstavlja Kup prvaka (zato sto bi inace morao imati manje zvjezdica od Rangersa), Nijemci imaju svoj sustav, Danci koriste zvjezdicu za 5 naslova…

Ako Juve, Ajax, Bayern, Olympiacos, Rangers ili Borussia imaju zvjezdice za naslove prvaka, ako će (a hoće) onaj tko prvi između Milana i Intera koji su u mrtvoj trci s po 19 naslova likovati nad rivalima kad dodaju drugu zvjezdicu, ako je PSG jedva dočekao ove godine deseti naslov da se može pridružiti tom klubu i od sljedeće sezone će imati zvjezdicu iznad grba, onda ne vidim razlog zasto bi se mi sramili svojih naslova prvaka.

Iskreno, meni bi dres izgledao nekako prazno bez njih sad. Nekidan sam gledao neke starije dresove koje imam i bas fale te zvjezdice iznad grba.

Nije mi grb generalno s njima ni ljepsi ni manje lijep, ali mislim da mu dobro stoje i dodatno naglasavaju nasu velicinu na jedan nacin koji je uglavnom standardiziran u Europi. Ne bismo to trebali skrivati.

Je li netko vidio te majice u prodaji u shopovima? Na webshopu ih nema iako se i ovdje pitalo za njih prije koji mjesec kad su dosle.

O ukusima se ne raspravlja, ali meni je to top majica za nogomet

Bojim se da je ovo pucanje u nogu s takvim cijenama. Razumijem da su godišnje znale biti prepovoljne, ali ove cifre kojima se barata su vise nego duplo vece od zadnje sezone s godišnjima, a čak 220% skuplje u odnosu na sezonu prije te - u međuvremenu je stadion postao samo lošiji i opasniji.

Plus, tu je problem istoka kojeg se ocito ignorira, a na njemu je bilo gro vlasnika godišnjih. Kad je Istok poskupio s 320 na 550 (60% u godinu dana) ekipa koja tamo ide nije se puno bunila jer smo bili svjesni da je 320 zaista premala cijena, ali sada kada su/smo primoran prijeći na Zapad i to platiti gotovo tri PUTA više… mnogi neće više imati godišnje, i to ne iz komocije ili rezigniranosti nego nemogućnosti. A uz dužno poštovanje, nije baš da imamo posjećenost kao Borussia Dortmund.

Meni je trenutno rješenje s prefiksom odlično i jedino mi je žao kaj je prefiks “građanski” dodala uprava koja je baš sušta suprotnost ideje urbanog, građanskog i progresivnog kluba.

Inače, još iz priča mog pokojnog dede, uvijek sam doživljavao Gradjanski kao klub iz kojeg je nastao Dinamo. Praktično, meni je to jedan te isto klub, a bio je i navijačima tada.

Ono kaj mene smeta je oduvijek bilo to medijsko licemjerje koje je guralo Hajduk kao klub bezgresne povijesti, a nas (doduse, treba priznati da su u velikoj mjeri za to i nase uprave krive) kao klub koji stalno mijenja svoju povijest jer bi htio biti nesto sto nije. I predratni Hajduk i Gradjanski osnovani su 1911., i jedan i drugi su prisilno ugaseni od strane totalitarnih rezima - njih su ukinuli talijanski fašisti, nas domaći komunisti. Oba kluba su formalno prestala postojati. Hajduk je “obnovljen” 1944. na Visu kada je režim koji ih je ukinuo pao i to se zadržalo u Jugoslaviji jer su bili jugoslavenski klub, mi smo “obnovili” Gradjanski kada je pao režim koji je nas ukinuo - tu osim imena kluba nema puno razlike.

Osim, naravno, bespuća tuđmanove povijesne zbiljnosti i iskompleksirane megalomanije kojom je htio stvoriti najstariji klub u Hrvatskoj pa je tu dodavao i HAŠK, mijenjao ime i sve kaj već znamo. Da se 1990. promijenilo ime u Gradjanski, bili bismo Gradjanski danas, uvjeren sam u to. Taj trenutak je prosao i nije mi zao jer dok smo kao Gradjanski bili veliki klub, kao Dinamo smo dobili taj “mes que un club” štih, postali smo pokret. Ali ja naš klub doživljavam kao jedan te isti klub od 1911. godine i priču o tome kako ništa prije 1945. nema nikakve veze s nama iskreno dozivljavam kao poraz razuma od strane totalitarne historiografije jednog rezima koji je htio zatrati vecinu toga sto je postojalo prije njega i uspostaviti povijest koja pocinje s njim.

Kad ti autor na predstavljanju vlastite knjige o Hajduku kaze da ce mozda napisati knjigu o Dinamu i da ce to biti najtanja knjiga na svijetu, to nije nista drugo nego nemoc i kompleks povijesne inferiornosti kluba koji je napravio sve da bi bio najveci, a praktično cijelu povijest je u najboljem slučaju bio onaj drugi…. i ja, doduse, nemam talent za pisanje kao Dezulovic, ali nikada ne bih isao tako omalovazavati Hajduk i njegovu povijest kao što je on Dinamo jer naprosto nemam potrebe za tim.

Zato njegova izjava “mitologija je suština nogometa” gotovo savršeno opisuje cijeli taj hajdučki šušur. Stvoriš si svoju stvarnost i samodopadno - postojiš.

Najmanji problem u cijeloj prici, iskreno.

Prvo grad treba dati famozni papir, onda treba definirati sto se tocno zeli i koliko se novca planira potrositi, onda raspisati arhitektonski natjecaj, onda dobiti dozvole i onda, prije natjecaja za izvođače, odluciti hocemo li graditi tribinu po tribinu i igrati bez prestanka na Maksimiru ili srusiti sve i graditi ponovno, a igrati u Kranjci. To bi trebala biti cisto ekonomska odluka, ali toliko smo daleko od nje da je bespredmetno uopce baviti se njom.

Srecom rijetko, ali dogodi se da ovakve vece utakmice gledam na tv-u umjesto na stadionu i mogu izvuci samo jedan zakljucak: kakva je to prokleta kozmička nepravda da naše tribine pjevaju i urlaju 50 metara od terena nebu pod oblake umjesto da imamo normalan, obicni, zatvoreni stadion s tribinama blizu terena u kojem bi se od ovog danas tresle noge igračima još u tunelu. Samo da to dočekam jednog dana.