Tko se sjeća, prije nekih 4 mjeseca sam ovdje stavio svoj idealni dizajn trećeg dresa...

ako mogu baš biti kreativan, black-out dres bi bio jeben i prodavao bi se kao lud, nešto ovakvo:
— Bosskovitz

...i koliko vidim, fulao sam jedino uzorak tkanine. Mislim da sam i s procjenom o brojkama prodaje bio u pravu :D


--

Nema šanse da je za 2, 3 mjeseca na popustu. Pa prošlosezonski još nisu na popustu. — marcio amoroso

Prošlosezonski treći je na popustu za 50€, ali slažem se - ovi neće biti na popustu za 2-3 mjeseca, osim ako bude neka black friday ili božićna akcija, a ni onda mislim da neće popust biti već od članskog.

Kak ne razmeš? Ja govorim o svom osobnom izboru i ukusu kada bi kupovao dres dinama, samo plavi! Zato i velim da mi se ovaj čak i sviđa, a nije plavi. Jasno mi je da ak imamo tri dresa moraju bit druge boja hhaha... — Stihl

Ma sve okej, napisao si da si zagovornik "samo plavog dresa jer je to Dinamo", nije se kužilo da govoriš o dresu kojeg bi kupio, a ne generalno o Dinamovim dresovima.

Jesam zagovornik isključivo plavog dinamo dresa — Stihl

Ne razumijem ovakve komentare, a pojavljuju se svake sezone. Ako moramo prema propozicijama natjecanja imati tri dresa različite boje, a moramo, onda ne mogu svi biti plavi. Domaći dres uvijek mora biti plavi, ali gostujući i treći samom logikom tih dresova ne mogu nikada biti naša nijansa plave, eventualno ponekad vrlo svijetlo plava ili navy plava, kao kaj smo vec imali.

Ako na Poljud istrčimo u plavo-bijelo-bijeloj kombinaciji umjesto u ovome crnome, onda stvarno više ne znam što će nam uopće treći dres. — pencilneck

Ne znam je li crna dovoljno drugačija od plave na šorcu i štucnama Hajduka, to je jedini problem.

Ma nije to nikakvo mrko gledanje prema Crkvi, svatko gleda svoj interes i to je posve legitimno. Ako su i Grad i Vlada morali uletjeti s nekim zemljištima da bi se dobio potpis od Crkve, onda je očito da je Crkva tu bila kočnica neko vrijeme i vjerojatno se radi o nečemu logičnom, a ne Tomaševićevom hiru jer nije baš da HDZ ne bi jedva dočekao presicu na tu temu kad bi tu bilo mesa.

Crkva je još u startu rekla da neće stopirati gradnju. — mali M

Neće stopirati gradnju, ali ništa se neće pomaknuti s mjesta dok ne dobije zamjenska zemljišta, ne? :D

Sve ok, ni ti ni ja nismo "unutra" u pregovorima pa da znamo detalje, ali činjenica je da se sve pomaknulo nakon što je Crkva obeštećena s 11 drugih zemljišta kategoriziranih po GUP-u za vjerske i društvene objekte. Crkva se sigurno nije bila spremna odreći zemljišta bez da dobije drugo i to je naprosto poslovna logika, da se razbacuju zemljom ne bi je toliko imali. ne kažem da je tu išta loše, to je normalni tijek stvari, ali ti si tvrdio da Tomašević & co neće napraviti ništa oko Maksimira i Kranjče jer su nesposobni, ja tvrdim da nisu nesposobni nego su pretjerano pažljivi zbog čega su neefikasni - napravit će sve, ali ćemo to čekati. Rješenje problema s Crkvom oko zemljišta na Maksimiru je najveći pomak oko gradnje novog stadiona u zadnjih 20 godina - to je tužno ali istinito. To nije ni približno dovoljno da bi ova gradska vlast dobila prolaznu ocjenu od mene što se tiče stadiona, ali je više no što je Bandić napravio u cijeloj svojoj gradonačelničkoj karijeri.

Jesu? — Mali Zeus

Koliko sam shvatio, jesu. Trebaju još vjerojatno definirati detalje, ali nakon što su Crkva, Država i Grad dogovorili tih 11 lokacija, mislim da je sada stvar čista. To je barem moj dojam, nemam nikakve insajderske informacije.

to je 1.250 dana :lol: simpica.. znači Kranjču očekujemo oko 2027, a Maksimir koji je valjda veći projekt možemo očekivati oko 2040? di mi je Bosskovitz :lol: rekel si da će do 25 bit kranjča gotova i maksimir u radovima, jel dobro pamtim — mali M

Nisam rekao da će biti jer ja to ne mogu garantirati nit imam ikakve veze s tim osim što detaljno i opsesivno pratim, ali smo se kladili oko toga kaj ja vjerujem da će ova gradska vlast u ovom mandatu napraviti više za stadione od Bandića u njegovih pet mandata, a ti ne vjeruješ i misliš da neće napraviti ništa. Dapače, ti si tada i tvrdio da je Grad nesposoban i da Crkva ne blokira ništa, ja sam tvrdio da Crkva blokira sve jer hoće izvući druge nekretnine u zamjenu za Maksimirsku česticu - vrijeme je pokazalo da sam bio sam u pravu jer je Crkva prestala biti problem onog trenutka kad joj se obećalo 11 drugih zemljišta.

Konkretno, ovo je bila ponuda: "Ako do sljedećih lokalnih izbora Kranjčevićeva bude u radovima, a pravne zavrzlame oko Maksimira gotove, mjesec dana ćeš imati za profilnu na forumu koju god sliku ja odredim. Ako Kranjča ostane na obećanjima, a Maksimir bez pomak kao što kažeš, ja ću mjesec dana imati za profilnu koju god sliku ti odrediš".

Zavrzlame oko Maksimira su praktično riješene s onim zemljištima tako da mi je oko toga prolazno vrijeme dobro, a za Kranjču ćemo vidjeti - za sada malo kasni za početnim obećanjima, ali mislim da ćemo se do lokalnih izbora neovisno o okladi nas dvojica složiti da je napravljen najveći korak ka novim stadionima u zadnjih 20 godina :D

Još jedan zaključak iz ove ankete, mislim da nije spomenut: ovo je mišljenje mahom najzagriženijih navijača Dinama. Nema boljeg pokazatelja za to od činjenice da smo svjesni mana, prepoznajemo mnoštvo demotivatora - ali ipak nas utakmice vesele i dolazimo. To je vrlo mali, fanatičan dio navijača i da je pitanje bilo "Imate li godišnju ulaznicu" vjerojatno bi preko 2/3 odgovorilo pozitivno.

Ali odlična anketa @SAS1987!

Ovo bi, malo detaljnije i na reprezentativnijem uzorku (i ne online) trebao klub napraviti generalno, ali i s različitim segmentima publike (tribine, godišnje ulaznice, velike i male utakmice), jer dok neke generalne smjernice razvoja i smjera napretka možemo zaključiti i promatranjem, hard data je uvijek hard data.

Iskreno se veselim Kranjči za 12.000 ljudi pa nek to stvori gužvu i potražnju za ulaznicama. — xavier

Ovo, apsolutno. Dvije-tri godine u Kranjči, nek budu dobre sezone uz malo kvalitetne marketinške podrške i mijenja se cijela percepcija. Kao luxury marke kad odluče ciljano proizvoditi manje nego kaj mogu unatoč velikoj potražnji, samo s ciljem porasta ekskluziviteta.

Ja ne bih prodavao igrace top klubovima Belgije, top klubovima Turske, Salzburgu, Baselu, YB, Shakhtaru, Dynamu, Slaviji i slicnima, jer ih smatram konkurencijom u Europi. — Infinity

Mislim da se ponekad zavaravamo oko tih prodaja. Da je Livaković golman za razinu top klubova liga petice, oni bi ga kupili. Deset milijuna eura je za top 20-30 klubova Europe sića, evo ManU je dao 7 milijuna eura za golmana Fenera da bi mu planski sjedio na klupi. I Livi u Fener, i (što me osobno više zabolilo) Šutalo u Ajax i potencijalno Ivanušec u Feyenoord pokazuju da najveći klubovi naprosto ne vjeruju da se igrač u Dinamo može dokazati da je na razini za njih - možemo mi vjerovati kaj god hoćemo, pričati o Ligi prvaka i repki, ali tržište to pokazuje.

Nabrojao si tu dosta klubova kojima je zajedničko to da imaju donekle usporedive rezultate u Europi, ali imaju potpuno drugačije transferne politike i budžete, a njihove TM vrijednosti variraju od upola manje od nas do tri puta više. O plaćama da ne pričamo, pa u jednom AEK-u Vida zarađuje s bonusima nešto manje od 2 milijuna eura, kod nas da mu je netko ponudio prije godinu dana više od 600.000 svi bi ga nazvali ludim.

Nažalost, jednostavno nismo na toj razini, ali osobno mi se čini da je dobro i to na kojoj smo razini s obzirom na sve što se događalo u klubu zadnjih 15-ak godina. Mi dok ne dobijemo novi stadion i poboljšamo marketing - ali ne dve-tri reklame nego dugogodišnja kampanja i dugoročni plan povratka ljudi na stadion i zarade od onoga što nisu transferi i UEFA - nećemo moći više od ovoga gdje smo sad. Naprosto, to su naši limiti, a sve je povezano - s više ljudi na stadionu veća je popularnost kluba pa se i više kupuje merch, reklame vrijede više, sponzorstva su bogatija, muzej će biti puniji, više će se pive popiti i više hrane pojesti...

po svemu tome je Fenerbahce daleko iznad nas. S nekima se nikada nećemo moći nositi zbog veličine naše države i grada, no mi smo od našeg vrhunca poprilično udaljeni i potencijal nam je ogroman - samo se treba počistiti stanje u klubu i primiti posla.

"Samo."

Da li je ovo povratak Glave u klub direktno? — emilperska

Ne, radi se o treneru. Ako smo nesto naucili, to je da su oni potrošna roba i na dnu maksimirskog hranidbenog lanca.

Ono što se meni svidjelo kod Jakira i što ga je u mojim očimo malo odvojilo od ostalih trenera je ono kaj je napravio s Rijekom na pripremama, kad je samo poslao kući nekoliko igrača - uključujući Halilovića - jer nisu bili u formi i nisu se zalagali. Znači da zna donositi hrabre odluke i spreman ih je donositi, a to je nešto što cijenim.

Taman sam htio napisati da od ovih imena koja kolaju ni jedno osim Jakirevićevog ne bi smjelo biti ni spomenuto u kontekstu Dinama i vidim notifikaciju da je postao trener. Pokazuje puno potencijala, napravio je u manjim klubovima odlične stvari, motivacije mu sigurno ne manjka - neka mu je sa srećom!

Ajde da apsolviramo temu Vide koji ipak nije slavio pogodak, nakon niza uvreda koje je dobio jučer i jutros i koje će ga vjerojatno pratiti jer većina, nažalost, neće ovo vidjeti: https://www.index.hr/sport/clanak/ne-vida-nije-slavio-gol-protiv-dinama-pogledajte-sto-je-tocno-napravio/2488865.aspx

“DOMAGOJ VIDA je jučer u 100. minuti utakmice AEK-a i Dinama postigao pogodak kojim je hrvatskog prvaka, a ujedno i svoj bivši klub, izbacio iz utrke za natjecanje u skupinama Lige prvaka. No Vida je jasno pokazao nakon toga da pogodak ne želi slaviti.

► KLIKNI OVDJE I POGLEDAJ POGODAK VIDE I NJEGOVU REAKCIJU NAKON GOLA (https://youtu.be/rtWW7i7nnjg?t=898)

Snimke iz raznih kutova pokazale su da je Vida rukama gestikulirao da ne želi proslaviti ovaj vrlo važan pogodak. Ipak je Dinamo njegov bivši klub. Nakon toga okružili su ga suigrači. No na društvenim mrežama dobio je puno kritika iz Hrvatske. Najglasnije je odjeknula objava hrvatskog glumca Renea Bitorajca.

(…)”

zašto se ova laž ponavlja svugdje po internetu, pa nažalost i na Zoni? Je li toliko teško otići na Transfermarkt i vidjeti da oni vrijede 60 milijuna dok smo mi vrijedili 109 milijuna (sad vrijedimo 91), ili je teško izračunati da je to 45% manje od nas, a ne “tri puta”?

E kad to apsolviramo, onda proučimo neke stvari i shvatimo da je njihova momcad i prosjecno starija i iskusnija zbog cega im je cijena niza u odnosu na kvalitetu. Zato Vida vrijedi dva i pol puta manje od Perića iako nije dva i pol puta lošiji igrač, baš kao kaj Modrić vrijedi upola manje od Marija Pašalića iako sigurno nije upola dobar igrač.

A jadan dečko. Ne mogu si zamisliti da sam toliko opterećen Hajdukom da retweetam objave PAOK-a ili Gzire o golovima koje su im zabili.

Ma… nije ovo tema za to. Pa jedan Dinamo nema knjigu standarda i definiran izgled grba, komentiranje Rudeša ili Slavena je čisto iživljavanje.