Dinamo će dobiti sličnu ili malo manju cifru vjerojatno, sumnjam da će razlika između Dinama i Rangersa bit financijski velika. — dZg1986

Razlika između Dinama i Rangersa neće biti velika nego vrlo vjerojatno ogromna. Žao mi je što ne možemo doći do podataka oko prodaje dresova, ali Rangersi imaju prosječnu gledanost po utakmici nešto ispod 50.000 ljudi... to znači da oni u dva domaća vikenda SPL-a skupe na stadionu tek koju tisuću ljudi manje nego mi u svih 18 domaćih utakmica prošle sezone zajedno. Dodaj na to njihovu veću kupovnu moć (dres košta jednako, ali prosječna plaća u Glasgowu je dva i pol puta veća nego u Zagrebu) i kulturu kupovine dresova i službenih klupskih artikala koja je na puno višoj razini od naše i vrlo brzo ćeš doći do zaključka da im mi vrlo vjerojatno nismo niti blizu po vrijednosti ugovora

Da se razumijemo, imamo druge prednosti: vrlo izvjesno igranje u LP što je bitno novom brandu kojem treba awareness na velikoj sceni, kao i činjenicu da preko nas vjerojatno otvaraju cijelo jedno novo tržište - puno ćeš lakše prodati Castore priču i u Hrvatskoj i u okolnim zemljama ako se možeš pohvaliti da Dinamo nosi tvoje dresove. Bilo bi zanimljivo vidjeti taj ugovor svakako.

Trebamo pricekati iduce ljeto pa vidjeti na sto ce ti dresovi liciti i kakva je sama kvaliteta dresa pa ukoliko nece valjati trebali bi odmah raskinuti ugovor te traziti novog sponzora — dinamozivivjecno

To uvelike ovisi o tome kako je ugovor napisan, tako da sam skeptičan oko tih opcija dok god ga ne vidim.

Sašu ne znam osobno i žao mi je kaj ga ne znam jer mu znam neke bliske prijatelje o kojima isto mogu reći samo najbolje, ali iznimno cijenim tog čovjeka i pratim njegov rad godinama, mislim još od ZZD-a kad sam bio klinac, studirao vani i pomagao na - iz današnje perspektive - minoran način. Vrlo staložen, sposoban i profesionalan čovjek koji odlično razumije ne samo problematiku oko statuta (to nam je zajednička struka) i funkcioniranja kluba, nego i tu ljudsku dimenziju, suradnju i strpljenje koji su potrebni za to da naš klub evoluira u ono kaj svi želimo. Bit će ovo sve dobro, uvjeren sam.

sve moderniji trendovski Zagreb u kojem je sport nekakvo nasljeđe prošlosti. — mali M

Vidiš, ovo je doslovno pitanje brendiranja.

Sport ni po čemu nije naslijeđe prošlosti, dapače i nogomet i sport generalno kao "industrija" rastu, u njima se inovira, nalaze se novi kanali i novi načini povezivanja s publikom, ali je kod nas brendiran kao nešto staro i tradicijski. Puno tome naravno pridonose i stari stadioni i stari način praćenja isključivo putem TV-a (nevjerojatno je da nemamo neku PPV platformu i bilo kakav marketinško-informativni sadržaj prilagođen demografskim skupinama koje nisu gotovo pa arhetip navijača)... šusteri i videoteke su naslijeđe prošlosti, sport kao naslijeđe prošlosti je samo i isključivo pitanje percepcije. A percepcije se mogu mijenjati, stadion će tu biti odličan handle na koji se trebaju vezati druge promjene ;)

Ali kazem, Senf ce si pripisat zasluge za oba stadiona iako ce Grad izgradit (tj. nadogradit) samo jedan. Da, on se rjesit papirologiju za Maksimir, ali koji gradonacelnik to ne bi napravio da vidi da zaista postoji inicijativa od strane Dinama za izgradnju istog? — NitkoBitan

Kažeš “izgradit ce samo jedan stadion” kao da se u svakom mandatu izgrade barem dva. Teško je objektivno o ovome voditi raspravu s nekim tko ima takvu profilnu, ali ajmo biti realni - u Tomaševićevom mandatu do sada je napravljeno više za novi stadion nego u 20 godina Bandićeve kriminalne vladavine, a nikad nismo imali ni veću podršku iz grada u nastojanjima da demokratiziramo klub. To su činjenice, bez politikanstva i pizdarija.

A kad smo kod papirologije i “koji gradonacelnik to ne bi napravio” - Bandić ne bi. Od kad je ta ideja komuncirana gradu do Bandićeve smrti prošlo je oko 3 godine, a za stadion je napravljeno jednako kao i u gotovo dva desetljeća prije - ništa.

Jesam ja jedini koji ima osjecaj da ak zavrsimo na Kranjci, zauvijek cemo zavrsit na Kranjci? U klasicnom hrvatskom, birokratskom i nesposobnom stilu. — FrenchMontana

To će biti na klubu u tom trenutku, neće imati veze s ostalima.

Ja se, najiskrenije, jako veselim cijeloj priči s Kranjčevićevom. To se s marketinške strane može tako genijalno iskoristiti - činjenica da će se za toliko utakmica nekoliko godina tražiti karta više - da možemo ljudima stvoriti mentalnu sliku Dinamove utakmice kao nečega što je prestiž, gdje želiš biti, sušta suprotnost od Mamićevog dijeljenja karata, kapa, kobasica i šalova. Ta Kranjčevićeva je prilika kakva se događa jednom.

Barisic je na Skupstini rekao da nis od Kranjce prije 2025.? Jel tu mislio na pocetak radova il? Ak se ne varam Senf je "obecao" da do ljeta 2024. krecu radovi... — NitkoBitan

Plan za Kranjčevićevu je bio da se krene u proljeće 2024. i da bude gotova do jeseni 2025. Nije moja struka, neki ljudi mi kažu da je to posve realno, drugi da je posve nerealno, svi su malo subjektivni jer ili glorificiraju gradsku vlast ili ju napadaju puno više no što je zaslužila. Meni se, čisto laički kao nekome koga tema zanima pa pratim što se događa, čini da taj plan nije nerealan.

Maksimir, doduše, može do onda biti već u fazi rušenja, ako se sve napravi na vrijeme. Do jeseni 2025. je više nego dovoljno vremena da se riješi sve s gradom, provede natječaj za stadion i pronađe izvođača radova za rušenje, a do proljeća 2026. i dovrši sve za početak izgradnje novog stadiona, a tu je onda 2027. optimističan scenarij, ali 2028. ipak malo realniji.

Nakon Glave samo nam ljevicari trebaju u klubu za kompletan cirkus. — FrenchMontana

Dinamu trebaju Dinamovci kojima je - kada se radi o Dinamu - na prvom mjestu upravo Dinamo. Na tribinama, na terenu, u tijelima kluba - Dinamovci. Jesu li oni mimo toga ljevičari, liberali ili desničari, jesu li katolici, muslimani ili ateisti, jesu li bijeli, žuti ili crni - to je nebitno.

Dinamo nije politički klub i da odgovorim na tvoje pitanje: da, trebaju nam i ljevičari i desničari i svi oni koji vole Dinamo. Ako voliš Dinamo i želiš mu dobro, a možeš mu pomoći svojim znanjem, vještinom ili bilo čime - vrata Dinama ti trebaju biti otvorena. I potpuno je nebitno koja je tvoja politička preferencija dok god tu preferenciju ne guraš kroz klub.

Osjeca se kao pobjeda, je li pogresno? — Blue Austrian

Život nije hollywoodski film, ratovi se uglavnom ne dobivaju jednom epskom bitkom nego mnogim malim bitkama - ovo je jedna od njih. Saša koji je ušao u NO je jedan od najispravnijih ljudi i ovo je velika stvar za sve nas koji volimo Dinamo i želimo da bude klub kojim se svi možemo ponositi bez knedle u grlu. Ništa još nije gotovo, ali nastavljamo u pravom smjeru, a i mediji će ovo prepoznati jer bilo je guranja narativa kako "BBB hoće preuzeti klub" i "huligani hoće ovo i ono", a ljudi koji ulaze s navijačkih lista u strukture kluba su oličenje profesionalizma, poštenja, predanosti... kad smo govorili o duhu Gradjanskog - to je to, da budem malo romantičan.

Ovo je dobar dan. Još ima puno posla, ali hvala svima koji su se naradili da do ovoga dođe.

Ovo za sada djeluje dobro, ovako izdaleka.

Ne sjecam se je li itko pisao da ne bi bio pojacanje, ali ja sam vrlo vjerojatno napisao da nam ne treba Kramarić u trenutku kad odluči doći, s obzirom da je izjavio da jos nije vrijeme za povratak u HNL jer jos uvijek igra na visokoj razini ili nesto slicno tome, ne vucite me za jezik.

Krama danas - da, Krama za nekoliko godina kad u Hoffenheimu procjene da vise nije na razini za Bundesligu - izvjesno ne.

Možeš ovo dodatno rasčlaniti kad uhvatiš vremena? — Žnidaršić

Mislim da ne trebam previse detaljno: kod Adidasa imas izbor boja i dizajna, slazes ih prakticki kao puzzle, odnosno kreces se u okviru onoga sto su zadali neki od najboljih sportskih dizajnera i tesko da mozes bas zajebati dres. Kod Castorea imas vjerojatno zadane pozicije njihovog loga na dresu - sve ostalo je masti na volju (unutar UEFA pravilnika, naravno). Mozes raditi predivne, jednostavne i moderne dresove sa simpaticnim detaljima (mislim da Hajduk to radi odlicno s Macronom kod nas), a mozes raditi i sareni kiceraj u stilu “ajmo staviti i katedralu i kockice i Peru i Muju” koji izgleda kao da mu je mjesto u petoj njemackoj ligi.

With great power comes great responsibility :)

osramotili su se neviđeno prije 3 godine kad su nama i Ispwichu dali iste gostujuće dresove — PlavaSlavonija86d

Slazem se s ostatkom posta, samo apropos ovoga: Adidas ima 4 tiera za klubove, oni na vrhu dobivaju unikatne dresove, najvise mercha i prodaju se diljem svijeta pa kako ides dolje, tako je sve losije i losije. Mi smo u tieru u kojem mozemo po zelji kombinirati boje i dizajne koje Adidas ima, ali uvijek netko drugi moze sloziti istu kombinaciju kao i mi.

Ono s Ipswichem je bilo bas identicno, ali evo Panathinaikos domaći ove sezone je isti uzorak kao nas treci:



Union Berlin ima gotovo identičan:



Imali su i Slask i španjolski drugoligaši i mnogi drugi. To ie njihov model.

Castore se moze vrhunski iskoristiti ako ima pameti i stila… ako nema, ozbiljno riskiramo nesto između Diadore i Lokomotive u Macronu.

Meni je nejasno kako Ceferin moze reci da Dinamo nema veze i ne moze kontrolirat sta grupa ljudi radi u slobodno vrijeme i da kazna nije primjerena, a da ona svejedno stoji? — Efes Pilsen

Malo su ga netocno prenijeli nasi mediji. Ceferin je rekao da bi bilo neispravno kazniti klub zbog necega sto klub ne moze kontrolirati, ali u smislu “zato Dinamo i nije kažnjen”. Jer Dinamo niti nije kažnjen kao klub zato što ne postoji pravna osnova da ga se zbog onoga kazni, nego je UEFA donijela sigurnosnu procjenu po kojoj navijači Dinama ne smiju na gostovanja. To je jedino što su mogli napraviti da bi poslali neku poruku kad nas već nisu mogli formalno kazniti.

Znam da to nama izgleda kao kazna, ali tehnicki nije. Kazne su novčane, zatvaranje tribina i stadiona, oduzimanje bodova, izbacivanje iz Europe i sl.

Slažem se, ali teško da se i jedan igrač pali na igranje skupina KL i gostovanja na Kosovu i u srednjoj Aziji, onaj kojem je to bitno će doći tu zbog potencijala u KL na proljeće. Dobra igra protiv ovih u skupini neće nikome dignuti cijenu.