Nije nažalost, zaslužili su. Ne zbog ubojstva jer za to nisu krivi, nego zbog samog odlaska dolje iako je bilo zabranjeno. — Izet Hajrović

Ovo su gluposti kakvima bez demantija nije mjesto na forumu navijača Dinama. Nitko u Grčkoj nije bio u zatvoru jer je osuđen ili kažnjen zbog nečega, bili su u istražnom zatvoru. To nije sankcija za nekog tko je kriv, to je mjera za osiguravanje provođenja istražnih radnji - u normalnim državama, doduše. U Grčkoj, s druge strane, bolje da ne počinjem. Ali da se vratim na tvoj komentar: ne, nitko nije bio u zatvoru jer je "zaslužio" ili "zbog odlaska dolje iako je bilo zabranjeno", to su naprosto potpune laži.

Jao kakav bi to bio psiholoski boost za igrace... u pravo vrijeme. — Marley

Baš to. Dobar rezultat danas nio bi puno više od samo dobrog rezultata.

I kaj je to bitno za nas da zasluzuje informacija zavrsit na Zoni? — NitkoBitan

Pa zanimljiva je informacija. Golazo je jedna od najpopularnijih, ako ne i najpopularnija nogometna emisija na svijetu. Na Instagramu imaju nešto manje od 2 milijuna followera, na TikToku gore nakon svakog kola LP, prošle godine su imali gledanost milijardu i pol gledatelja, a i sama činjenica da će se prvi put ikada utakmica s Maksimira uživo prenositi u SAD-u, najbogatijem tržištu na svijetu, definitivno je fun fact.

Tako da - prilično dobra fora.

Ja sam nepopravljivi optimist, iako objektivno nemamo puno prostora za optimizam: sredine nam zbog ozljeda praktično nema, u napadu smo standardno osakaćeni, obrana koja nam je i inače najveći problem ove sezone je ostala bez svog izvjesno najboljeg igrača, fali nam prvi golman...

Baš u tome i vidim priliku. Bez Petkovića, Nevistića, Sučića, Mišića, Torrentea, ovo je utakmica za poginuti na terenu. Sve što tražim je suludo, manijakalno zalaganje na terenu, čvrste startove, trku i upornost. Zašutirani smo na dno, ne znamo za pobjedu još od Bratislave i malo tko ju objektivno očekuje baš sutra - e zato mislim da možemo. Jednom se nesreća mora preokrenuti.

Pljujte me kasnije… — Davieboy86

Evo ja ću odmah: sramotno je da će navijaču Dinama drago ako Dinamo izgubi utakmicu u kojoj bi pobjeda vrlo izvjesno značila ostvarenje povijesnog uspjeha i prvi put ikada plasman u drugi krug natjecanja u LP.

Možemo onda i dalje...

RK dinamo 6/11
NK Dinamo Palovec 5/13
NK Dinamo Domašinec 5/14
NK Dinamo Predavac 5/15 — ZrnTSCHeZ

Nepotrebno glupiranje.

Samo jedno moram napisati jer to zaista mislim: poklopilo nam se puno toga loseg, neke od tih losih stvari posljedica su potencijalno pogresnih odluka, neke su stvar nesreće. Sa svim nedaćama koje nas jesu pogodile, konkurencija nam je prakticno bez problema u svojim momcadima, svi su spremni i zdravi; igraju vikend-vikend raspored, poguranci tovara su već i slijepcima vidljivi - i uz sve to su svega par bodova ispred nas.

Nismo dobri, ali nema ni priblizno mjesta drami i šamare bih dijelio debilima koji govore da je prvenstvo izgubljeno. Trebamo se pojačati, trebaju se neke stvari popraviti, ali ne sumnjam da ćemo opet obraniti titulu jer naprosto mi igramo gotovo na svom minimumu, a konkurencija vrlo blizu svog maksimuma. S pojacanjem ili dva, povratkom ozlijeđenih, zimskim pripremama i laksim rasporedom, gazit cemo sve.

Vidim da neki priželjkuju Juninha iz Qarabaga,Qarabag ga neće pustiti ispod 5-6 milijuna eura — Peškaman

Ma kako da ne, 5-6 milijuna za 28-godišnjeg napadača kojem je Azerbajdžan vrhunac karijere, većinu koje je proveo po brazilskoj i portugalskoj drugoj ligi. Milijun i pol ponuda i igrač kreće u štrajk :D

Slažem se, ali drugačiji je kontekst jer na ljeto smo očito bili ograničeni s novcem, a sada nismo. Mislim, uvijek smo, ali sada smo komotniji nego na ljeto. Ako sada tražimo baš neka ozbiljna pojačanja koja će odmah ući u prvih 11 i podići razinu igre, onda pristup od ovog ljeta također treba podići na višu razinu.

Ne kažem ja da za tog dečka iz Sturma nema mjesta u Dinamu, makar u kontekstu zamjene za KTC-a kojem je ovo vrlo lako moguće zadnja sezona u Dinamu (opet), uostalom ja ni nisam skaut nit se pravim da znam prepoznati dobrog igrača, ali ono što sam napisao me navodi na zaključak da je on zamjena za nekog već postojećeg s potencijalom da bude nešto bolji, ali vjerojatno ne igrač koji odmah diže razinu naše igre.

Ako to tražimo - ok. Ali ako tražimo nešto više, dojma sam da on nije to nešto više.

znam sve priče oko Uefe,sponzora,prijatelja kluba itd itd ali je bezobrazno da ljudi koji uzimaju odmah nakon pustanja ulaznica u prodaju mjesec ili dva prije utakmice dobivaju rubne dijelove zapada a onda se prije utakmice otvore sredisnji dijelovi za ekipu koja gleda dan dva prije oće ili neće na utakmicu. — ivanzg

Ako zaista znaš "sve priče oko UEFA-e i sponzora", onda znaš da klub nema druge opcije jer do određenog roka mora za njih čuvati mjesta na središnjem dijelu tribine, a u prodaju pušta ono što ostane slobodno. Ne vidim što je tu bezobrazno, to možeš izbjeći samo tako da ulaznice ne prodaješ toliko ranije nego samo zadnjih par dana pred tekmu, što je lošija ideja od ove.

pored kluba koji redovno igra LP on (mozda) izabere Köln koji igra u jebenoj drugoj ligi… — Dani Olmić

Kako je moguće da se baš nitko ne spominje u kontekstu njegovog transfera osim njemačkih drugoligaša? Meni je to odmah sumnjivo jer austrijsku ligu prate svi klubovi Bundeslige i da baš ni jedan nije procijenio kako bi mu se ovaj mogao isplatiti? Jer nije sad baš neki skriveni talent kojeg smo možda skužili prije ostalih; on već 4 godine standardno igra u Sturmu i nakon 4 godine jedini tko ga možda dovodi je klub iz cvajte...?

Ne znam kakav je, nisam ga gledao, ali ovo gore me navodi na zaključak da on vjerojatno nije neko veliko pojačanje koje želimo jer igrati 4 godine svim tim klubovima pod nosom s odštetnom klauzulom koja je i nama okej za platiti vrlo vjerojatno znači da postoje neke ozbiljnije manjkavosti u njegovoj igri.

Sve se prati. Ne budite naivni. — Daliban

Vjeruj mi, to što netko piše na Zoni sigurno neće utjecati na sportski sektor, pogotovo ne na način da odluče potrošiti više novca ili dovesti više igrača ili bolje igrače zbog toga kaj ti ili bilo tko drugi piše puno postova i "vrši pritisak" na temi o transferima. Nemojmo biti neozbiljni.

Onda imaju 27 puta manje gledatelja od planiranog kapaciteta, a tih 1.000 razlike samo pokazuje koliko su neinteligentni uz to što su megalomani jer stadion od 8.000 mjesta se u nekoj priči i mogao opravdati umjesto Kranjče, ali stadion od 7.000 je potpuni nonsens.

Sesvete ove sezone prosječno imaju 263 gledatelja na svojim utakmicama, odnosno 30 puta manje od famoznih 8.000 mjesta koliko bi primao taj neki novi stadion. Pandan tome bio da Dinamo traži stadion od 350.000 mjesta. To dovoljno govori o koliko suludim "planovima" se ovdje radi.

Sve je to politika, jako dobro svi mi znamo koja ekipa je gurala stadion u Sesvetama i koja će vrlo očito jahati po toj temi u predizbornoj kampanji za lokalne izbore.

Trebali bi javno zauzeti stav da je interes Dinama samo Maksimir — Baneki

A kakav su stav zauzeli? Da Maksimir nije interes Dinama? Počeli smo se vrtjeti u krug i neću u tome sudjelovati jer ti je na sve odgovoreno, ali se praviš da nije. Nisu li iz Dinama rekli da su zadovoljni razgovorima koje vode s gradom i da vjeruju da će uskoro moći izaći s lijepim vijestima? Ajde malo čitaj između redaka, kvragu; misliš li stvarno da će te "lijepe vijesti" biti da se odustaje od Maksimira?

Ispričavam se ako sam nešto krivo shvatio, ali meni se uistinu čini da je situacija oko Maksimira zapravo vrlo pozitivna zbog povjerenja koje bismo trebali imati u sadašnjeg gradonačelnika dok u prošlog nismo te rješavanja dugogodišnje trakavice IPO? — Dino

Djelomično, ali želim se odmaknuti od "povjerenja u gradonačelnika" jer je to onda stvar politike. Imali smo priču s Kranjčevićevom koja je jednako bila obavijena velom tajne, prethodne radnje su se provodile, komunicirana je između ključnih dionika (u tom trenutku Grada i Kluba), kada je sve izdefinirano do kraja onda se izašlo van i sve objasnilo javnosti. Još imamo taj natječaj i onda kreću radovi. Vrlo slično se radi i oko Maksimira: znamo da se komunicira između ključnih dionika jer svi to portvrđuju, znamo da se provode prethodne radnje - riješen je spor oko zemljišta koji se povlačio 26 godina, napravljena je studija izvodljivosti - i vrlo je izvjesno da će se uskoro izaći van s rješenjem nakon što se svi dogovore oko tog rješenja. To ne temeljim na "povjerenju u gradonačelnika" nego na kombinaciji povjerenja u njega, povjerenja u klupsko vodstvo i činjenicu da se upravo završava jedan proces vrlo sličan tom.

Ja bih volio da je taj cijeli proces transparentniji, to sam više puta spominjao ovdje. Ali između rizične transparentnosti i efikasne tajnovitosti - dokle god je sve zakonito, naravno - draža mi je efikasna tajnovitost.

Samo bi apsolutnom mrzitelju bilo žao da gradska infrastruktura ne napreduje tko god da je gradio, ali pesimistički stav mi objektivno djeluje vrlo opravdanim dok se i za Maksimir ne zatraže i odobre isti projekti, dozvole i izvođači kao kako su za Kranjču. — Dino

Slažem se, posve je razumljivo. Skepsu prema stadionu možeš izražavati od trenutka kad se kaže da će se graditi do trenutka kad dobije uporabnu dozvolu, ali sa svakim završenim stadijem postupka stadion je sve izgledniji, a skepsa sve manja. Rješavanje problema sa zemljištem, zatim studija izvodljivosti, zatim Vladino strateško obećanje za Maksimir, i trenutno (po svemu sudeći kvalitetni) razgovori između Kluba, Grada i Države meni govore da se stvar miče naprijed nekim logičkim slijedom i novi Maksimir mi je danas puno vjerojatniji nego prije 2 ili 3 godine.

Kranjča je danas puno vjerojatnija nego kad su ju prvi put spomenuli u kampanji, bit će još vjerojatnija kad se izabere izvođač i krene u gradnju i još vjerojatnija kad vidimo konture novog stadiona... ne vidim cijeli proces kao crno-bijelo, odnosno "stadion je napravljen" v "stadion nije napravljen" jer stadion ne nastaje odjednom, proces ima puno stadija i ako se krećemo tim hodogramom naprijed - to mi daje povjerenje da idemo u dobrom smjeru. Možemo prigovarati oko transparentnosti ili brzine kojom se krećemo, to je legitimno, ali definitivno se krećemo u pravom smjeru za razliku od svih prethodnih, u potpunosti lažnih obećanja o stadionu na koje smo navikli od bivšeg gradonačelnika i, gotovo tragikomično, počasnog predsjednika našeg kluba.

Ponavljam ako je ovo istina, nadam se da će neko završit u zatvoru. — criticus

Nitko neće zbog toga završiti u zatvoru ne zato što netko nekome drži leđa nego zato kaj ništa protuzakonito nije napravljeno.

Je li to poželjna, moralna, etična, transparentna praksa? Nije. Javna uprava je u suštoj suprotnosti sa svim načelima efikasnog upravljanja i aktualna gradska vlast to pomalo uči kao što svatko tko iz oporbe prijeđe na vlast neminovno jednom nauči da nekad moraš zaprljati i ruke i obraz da bi nešto napravio. Ne mislim na kriminalne radnje, nego naprosto na pravne manevre koji su posve legalni, ali upitno moralni. Sankcije za njih nisu pravne nego političke, a onda se procjena svodi na to donosi li neki manevar više pluseva ili minusa pred biračima? Očito su procijenili da će više biti onih ljudi koji će cijeniti to što se ubrzao postupak izgradnje stadiona nego što će biti onih koji će zamjeriti nemoralnu praksu s podjelom čestice.

Pitao si me imam li informaciju da se nešto neće graditi. — Baneki

Pitao sam te ja puno pitanja na koja nisi dao odgovor:

• Na kojem to računu nema novca za izgradnju Maksimira?
• Zašto tvrdiš da studija izvodljivosti ne postoji kad je potvrđeno da postoji, ali nije javna?
• Zašto tvrdiš da iz Grada ne žele razgovarati o Maksimiru kad iz Kluba kažu da s Gradom redovno razgovaraju o Maksimiru?
• Od kud ti to da nema nikakvih planova da se Maksimir financira iz gradskog/državnog proračuna?

Da ponovim, još nitko nije rekao da će u novi Max uložiti ni cent — Baneki

Vraćam se na ono početno: trolaš temu i opet iznosiš netočne tvrdnje, tri komentara prije tvog ti je @Sajla citirao Tomaševićevu izjavu da "ako ne postoji interes za privatnu investiciju, onda će ta investicija morati biti javna".

sad postoji još jedna opasnost s novom Kranjčom. — Baneki

Ako govorimo u sferi čistih teorijskih mogućnosti i ignoriramo stvarnost, postoji i opasnost da se ne izgradi ništa, da i gradi i klub i država odustanu od infrastrukture i ostanemo na ovakvom Maksimiru zauvijek. Koliko je to realno? Pa baš i nije, kao ni ovo tvoje.

S druge strane imamo bolnicu blato koja je imala sve ove iste papire i krenuli su radovi pa ju i danas gledamo kako izgleda. — mali M

Ne moramo ići do bolnice Blato, pa sami stadion u Maksimiru je projekt koji je zapeo usred izgradnje, armatura viri van i 25 godina kasnije. To je argument koji se može koristiti sve dok se zadnja stolica ne zašarafi na stadion i ne dobije uporabna dozvola, ali sa svakim stadijem projekta argument sve više i više gubi na težini.

a bilo bi interesantno i tko je neimenovani arhitekt — immerwieder

Sve se bojim :D

Super, mene takve stvari vesele. Nas je znalo biti 2.000-3.000 na stadionu, ja znam da mi nismo baš normalni, ali ako želimo biti klub kakav želimo biti onda do +30.000 mjesta na stadionu trebaju popuniti ljudi koji su manje fanatični od nas i to ne samo popuniti: treba im tamo biti mjesto i trebaju se tamo osjećati dobrodošlo.

Dug je to proces na kojem se radi i još će se raditi, nogometna kultura i običaji stvaraju se opetovanim ponavljanjem kroz dug vremenski period. Mi smo zahvaljujući 30-ak godina uništavanja klupskog brenda i identiteta tu praktično gotovo u povojima, ali to znači i da uglavnom možemo samo napredovati.

Kombinacija svega: novih i onih koji su u nekom trenutku prestali dolaziti. Znam 5-6 ljudi koji nisu 15-ak godina bili na utakmicama Dinama, osim možda na nekoj Ligi prvaka sa sponzorskom ulaznicom, a ove godine sam ih znao viđati i na "malim" tekmama. Polagano to sve ide na bolje.