Novi "Stadion Zagreb" (Kranjčevićeva ul.) Prosjek je preko 11000 ali medijan nije. — Patak
Ne, medijan je 10.800. Ne mijenja puno poantu, pogotovo jer ti polaziš od pretpostavke da je broj ljudi na stadionu relativno fiksna kategorija neovisno o infrastrukturi, sportskim uspjesima, marketingu, radu s navijačima i slično. A ta pretpostavka je pogrešna.
Glavne boljke sadašnjeg Maksimira su:
- nenatkrivenost, zbog čega broj prodanih ulaznica uvelike ovisi o vremenskim prilikama. Koliko? Pa evo na utakmici s Goricom bilo je 60% više ljudi nego na utakmici s Istrom, na utakmici sa Šibenikom gotovo 100% više - ponajviše zbog vremenske prognoze. Postoje metode kojima se može doći do "kišnog koeficijenta", odnosno prema kojima možemo ugrubo zaključiti koliko kišno vrijeme utječe na posjetu, ali ja sam uvjeren da bismo samo s krovom i ničim drugim imali barem 20-30% veću posjetu.
- loši uvjeti zbog kojih je matchday experience takav kakav je: WC-i su montažni i ovakvi i onakvi, prostor za neko okupljanje navijača unutar prostora stadiona je ograničen i slučajan, broj lokacija za F&B je limitiran prostorom, sjedalice su zmazane, prolaz između redova je premali... da uopće ne potežemo priču zaštitnih mreža iznad naših glava, punih komada betona koji otpadaju sa stadiona.
Ima tu još milijun drugih stvari, ali ove dvije će sigurno biti popravljene već s preseljenjem na Kranjču, a definitivno s preseljenjem na novi Maksimir. I sigurno će pozitivno utjecati na posjetu stadiona - tu ne govorim o hype effectu novog stadiona, nego o dugoročnom osiguranju normalnih uvjeta.
Da skratim predugu priču: stadion se ne gradi za to kakve su bile brojke gledatelja za vrijeme dok je klub bio taoc kriminalne klike na poluraspadajućem stadionu, nego za realne procjene posjete utakmica jednog zdravog i uspješnog Dinama u budućnosti na normalnom i funkcionalnom stadionu.