-

Ma jasno, kažem meni je najveći "kiks" što ne kupujemo nekoga tko je već u formi i zabijao je ove sezone, nego igrača koji se kod nas mora vraćati u formu. — Krizy

Ma naravno, ali trebamo odijeliti realno od idealnog. Napadač koji je u formi na polusezoni, ima iskustva i igra u nekoj donekle ozbiljnoj ligi je skup, a čak i ako ga možemo kupiti - sigurno ima i ponude iz top 7-8 liga. Znači možemo kupiti ili nekog neiskusnog iz neke slabije lige, ali koji je donekle u formi, ili nekog iskusnijeg kojem trenutno baš i ne ide.

Ako je Kanga istina, meni to djeluje jako dobro. Nije da je "past ću sa stolca" pojačanje, ali ticks the boxes. Kad je igrao u klubovima koji su sličniji nama, odnosno donekle dominantniji u svojim ligama (Standard i YB) koje su također nešto sporije, bio je jako dobar. Pogotovo u Švicarskoj. Kad je igrao u klubovima koji su inferiorni i bore se za opstanak (Hertha i Cardiff) u puno zahtjevnijim ligama, onda nije bio dobar i nije baš ni dobio neke prilike. Prema tome, kod nas bi mogao funkcionirati.

Ne manje važno, ako je istina i da ga je Cannavaro htio, a da je i on nabrijan na dolazak ovdje, znači da je prisutan i voljni, motivacijski element koji je vrlo bitan kod ovakvih transfera jer ne vidi nas kao stanicu prema istoku i još jedno mjesto za zarađivanje nego kao priliku da se ponovno dokaže da vrijedi, a s dobrim igrama u Europi možda i ponovno izbori mjesto u repki.

Ako dolazi do kraja tjedna, onda već može biti u igri poluvrijeme ili nešto kraće protiv Istre, a ako je i Petko spreman za otprilike toliko onda imamo tri igrača u rotaciji i Kule ne mora igrati 360 minuta u 10 dana, što je svakako dobro.

U sedam klubova samo u dva je imao dvoznamenkast broj golova u sezoni.
S 26 godina u karijeri ima 44 gola i 9 asistencija.

Kulenović s 25 godina ima 65 golova i 18 asistencija.
U posljednje četiri sezone ima dvoznamenkast broj golova. — Krizy

Isto tako, Kule je oduvijek igrao za jedan od tri najjača kluba u ligi u ligama koje su trenutno rangirane na 18. i 19. mjestu u Europi, a Kanga je igrao za klubove u ligama koje su trenutno rangirane kao 4., 5., 8., 10. i 14., s tim da je zabijao kad je igrao za klubove iz vrha, a baš i nije kad je igrao za klubove s dna.

Statistika je vrlo varljiva. Kule i Mbappe su zabili jednako golova ove sezone, dapače - Kule ih je u LP zabio više nego Mbappe.

Kao, znaju oni koji trebaju znati, a nisam siguran da niti oni znaju — barbax

Zašto to misliš? Nije li iz kluba, znači ne govorim o političarima ovim ili onim, nego iz kluba komunicirano da se radi na tome s državom i gradom i da su u stalnom kontaktu?

Nerealni su neki od vas, prema ovome što je javno poznato vrlo je izvjesno da su grad, država i klub u tih godinu dana uspjeli dogovoriti model financiranja izgradnje stadiona, što je nemali projekt u kojem ni grad ni država najradije ne bi dali lovu (zato se prvotno i govorilo o privatnom investitoru), a Dinamo je nema, osim nekog relativno simboličnog iznosa.

Najavljeno je na tribini da će krajem ovog ili sljedećeg mjeseca biti prezentirano rješenje Maksimira, znači što se gradi, tko to financira i koji je timeline. Super je što si ti očekivao idejni projekt prije godinu dana, ali idejni projekt bez dogovora o financiranju je bacanje pijeska u oči. Takvih smo se već nagledali toliko da možemo napraviti izložbu svih stadiona koji nikad nisu bili.

Osobno bih radije da se nađe neki investitor nego da sve ide na grbu grada-države. Osim što bi bilo vrlo vjerojatno kvalitetnije rješenje i možda bolje organizirano i održavano, sjašili bi nam s glave svi oni koji pričaju o Dinamu da je režimski klub i da nam sve država mora graditi. — barbax

Meni je recimo draže da se to radi javnim novcem jer bi privatno naprosto bilo puno skuplje za klub i pitanje je koliko bismo mogli dobiti svega onoga što nam treba. Bila bi mega šteta da napokon dobijemo novi stadion, ali smo na njemu gosti, koristimo ga samo za utakmice i balansiramo svoj interes s interesom vlasnika koji želi iz cijele situacije izvući svaki cent dobiti.

Ali to je "ne tema", kako bi rekao premijer, jer očito tog investitora nema, pa je nebitno kaj ti ili ja mislimo. A kaj se kmečavaca tiče, koga boli k. Nema tu pravde, oni će kao nemjerljivo manji klub, u nogometnom svijetu nemjerljivo manje relevantan klub iz tri puta manjeg grada dobiti jednak iznos novca kao i mi. Nemoj da te ljudi koji kradu trofeje, mijenjaju kapute kao na modnoj reviji i obmanjuju sve već gotovo puno stoljeće guilt trippaju jer nisu u toj poziciji.

Na razumijem da se ne može naći neki Spotify, Allianz ili Groupama za jedan Maksimir u glavnom gradu države. — barbax

Ne znam, ali nije mi to nevjerojatno. Atlantic za sponzorstvo arene u Beogradu - koji je duplo veći grad od Zagreba u 70% većoj (iako dosta siromašnijoj) zemlji - plaća cifru koja čak i kad bi kod nas bila duplo veća, u kontekstu iznosa o kojima pričamo kod izgradnje stadiona, bila bi praktično irelevantna.

Imaš ti pravo, imam ja pravo, nitko to ne spori. Ali napisati da je rok u dva mjeseca pomaknut za dvije godine temeljem izjava različitih ljudi, iako nitko još nije ni prezentirao konačni dogovor (koji možda još nije ni definiran do kraja) prema kojem će se definirati okvirni projekti, je baš maliciozno i neozbiljno.

Nisam te mislio uvrijediti, normalno komuniciramo stalno, ali ta izjava nepotrebno i bez ikakve osnove generira negativu.

To da će država i grad zajedno gradit stadion treba veseliti makar čekali 2030 — Dudu9

Upravo to. Na stranu što mislim da je 2030 skroz realan rok za to ako uzmemo u obzir sve zakonske procedure projekta teškog 200-injak milijuna eura, ali javna investicija je definitivno puno bolja opcija za nas od privatne investicije u ovom slučaju. Pogotovo u kombinaciji država/grad, odnosno HDZ i Možemo koji su tu partneri, a inače u odnosu vlast/oporba, pa će jedni kontrolirati druge i tako će se izbjeći malverzacije.

Ok, nisam siguran jel lažu il neznaju, ali nemam nikakvu info pa nemogu donijet odluku jel jedno il drugo. Možda znaš više, pa tu jednostavno nemogu replicirati. — criticus

Nemam ni ja, vidim po izjavama. Kad su raspisali natječaj za glavni projekt, mislim da je bila upravo ta situacija: rekli su da će biti gotov za 2 mjeseca i onda 2 mjeseca za sami glavni projekt, a sve se odužilo na skoro godinu dana. Je li to zato kaj nemaju pojma o čemu rade? Ne - raspisali su natječaj, pa su u odlučivanju o izboru bili u nedoumici i tražili mišljenje nadležnog ministarstva koje se čekalo par tjedana, onda su donijeli odluku, onda se Arhitektonski fakultet žalio na javnu nabavu i sve je stajalo na mjestu nešto više od 2 mjeseca dok nadležno tijelo nije odlučilo kako je sve bilo okej i žalba nije osnovana, onda se krenulo u glavni projekt pa se uočilo da inicijalne procjene o statici zapadne tribine nisu bile točne, pa je trebalo mijenjati projekt... i evo nas na godinu dana, a najveći dio tog produljenja nije ni zbog čije nesposobnosti nego zbog procedure i problema po putu koji su donekle i očekivanu za ono što je formalno obnova desetljećima starog stadiona.

Ali oni izađu pred kamere i kažu "bit će gotovo za 4 mjeseca", a onda se moraju mjesecima opravdavati i ispadaju posve nesposobni za kaj im nitko nije kriv do li oni sami koji su si sve zakuhali lošim komuniciranjem rokova.

Mislim sam ovo gore što si napisao je neki vid nesposobnosti. — criticus

Naravno. Ali za nas je puno bolje da loše komuniciraju nego da loše rade, s tim da prihvaćam da je to o kvaliteti rada pitanje procjene i politike pa se ne moramo složiti.

Dajte prestanite biti kao mala djeca. Nije nikakav rok pomaknut, i ono kaj je Tomašević rekao i ovo kaj je Bačić rekao su samo vrlo grube procjene u ovom trenutku. Bačićeva je nešto realnija, no rečenica "u tri mjeseca rok je pomaknut za dvije godine" je debilna i maliciozna. U redu je, ti ne vjeruješ nikome, onaj sve nabija na k; pustite onda temu onima koji pokušavaju o njoj raspravljati donekle konstruktivno.

mislim da je gradu veći problem da se odrekao silnog vrijednog zemljišta i dao ga nekom ulagaču koji bi tukao milijune i milijune kroz godine, nego da sami s državom isfinanciraju Max, a ostatak zemljišta onda mogu imati pod kontrolom kako će ga iskoristiti ili naplatiti — mali M

Prije bih rekao da je deal od strane famoznog investitora bio stravičan. Budimo realni, oni Francuzi koji su spominjali su nas itekako zajebali na svakom projektu u Hrvatskoj i nadam se da je zaključeno kako to nema smisla. Nemam pojma konkretno, ali čistom logikom: privatni investitor koji investira 200 milijuna eura u stadion očekuje višestruki povrat te investicije, dok javni investitor čak ne mora biti ni biti na nuli. A da stadion od 200 milijuna eura može izgenerirati 400 milijuna dobiti u 10-15 godina, već odavno bi se on napravio.

Ali da ovi na vlasti lažu s rokovima i stanjem, to je isto jasno. — criticus

Ne bih rekao da lažu, naprosto trebaju uzeti neku dobru PR agenciju da ih priprema za ovakve stvari jer izlaze u javnost s krivim informacijama - ne netočnim, nego pogrešno odabranima. Oni daju najidealniji rok u kojem će to biti napravljeno ako ne bude apsolutno nikakvih prepreka i sve će teći kao po loju, a to je glupo jer takvih projekata gotovo da nema.

To smo i ovdje komentirali puno puta: ako imaš natječaj koji je otvoren 2 mjeseca i onda imaš mjesec dana za donijeti odluku, ali čak i ako si sve napravio idealno, netko može pitanjima produljiti prvi rok, a na odluku se netko može žaliti i taj će proces trajati dodatna 2-3 mjeseca - onda ne možeš doći pred kamere i reći "natječaj je gotov za tri mjeseca" jer je naprosto zakonska procedura takva da je vrlo izvjesno kako će se sve produžiti makar ti sve napravio po PS-u. Ispadaš nesposoban, a nepotrebno jer nisi.

onaj njihov najveći branitelj na forumu kojeg ne spominjemo — mali M

Imamo dogovor, je li ga tako teško ispoštovati? Ne branim ja Možemo nit on brani Možemo, toliko si opsjednut tim Možemo i toliko spominješ Možemo da tko god ne baca drvlje i kamenje na njih, neovisno o temi, taj je u tvojim očima branitelj Možema. Shvati da postoje ljudi koji mogu racionalno pristupiti toj temi i prestani ih etiketirati po Zoni političkim etiketama samo zato što ne razmišljaju kao ti.

evo moj kontra kladitelj se veseli jer će se možda pokrenuti dan prije lokalnih izbora — mali M

Ako se pokrene prije lokalnih izbora ja ću dobiti okladu jer smo se točno tako kladili, a veselit ću se iz istog razloga iz kojeg ćemo se svi veseliti jer će to biti početak gradnje prvog ozbiljnog, novog nogometnog stadiona u Zagrebu u zadnjih više od pola stoljeća.

Je li trebalo ranije biti gotovo? Pa naravno, Maksimir je trebao biti napravljen još prije 15-ak godina pa ne bismo ni razmišljali o Kranjčevićevoj, ali nitko u zadnjih 20+ godina u ovom gradu nije napravio ništa po pitanju nogometne stadionske infrastrukture do ove vlasti koja će vrlo izvjesno već u prvom mandatu početi graditi jedan stadion, a u drugom ga dovršiti i - u dogovoru s državom i klubom - početi graditi još jedan. To je naprosto činjenica. Ja znam da tebe užasno grize što to radi baš Tomašević, ali meni se potpuno fućka tko ih gradi, dok god gradi kvalitetno i na tome nitko ne krade javni novac.

Ministar graditeljstva je danas u Saboru najavio da će Država i Grad financirati novi Maksimir pola-pola, odnosno "zajednički i ravnopravno", a dovršetak se očekuje do 2030. Mislim da je ovo najkonkretnija informacija do sada, i puno realniji rok od 2028. koju je Tomašević spominjao.

https://www.telegram.hr/politika-kriminal/izgleda-da-se-vlada-ukljucuje-u-financiranje-stadiona-na-maksimiru-bacic-otkrio-nekoliko-detalja-traju-pregovori-s-gradom-zagrebom/

Gotovo svi godisnjaci koji su htjeli kupiti su jucer kupili. Ne znam tko je cekao danasnji dan, mozda par ljudi koji nisu jucer mogli doci, a ujedno nisu imali nikoga tko bi im kupio, a za godisnjaka je to vrlo nevjerojatna situacija. Ili netko tko je tek danas odlucio ici…? Malo vjerojatno.

Mala digresija, ne kužim ovo pisanje na rubno korektnom engleskom jeziku za publiku koja govori hrvatski. Mišljenje nekoga zato što je podijeljeno na X-u ne znači više od mišljenja bilo koga od nas ovdje.

Treba dovest pravog, gotovog, KVALITETNOG beka i napadača. Sve ostalo su floskule. — blubach

Gdje sam rekao da ne treba? Rekao sam da treba i da je loše što još nije došao, ali definitivno ako moram od te tri pozicije birati jednu koju bih "popušio", to bi bila pozicija lijevog beka. Nemamo nikoga tu već godinama i osvajamo sve i svašta, osvojit ćemo nekako i ovo prvenstvo. Bez stopera i napadača je to već posve druga priča, ali i dalje nam trebaju sva trojica.

Da, i rekao sam da mi je okej čekati igrača tipa Taylor do kraja siječnja jer bi prema svemu (osim Dalibanu) trebao biti pojačanje i rješenje za nekoliko sezona.

Rok za posao došao i prošao, a radnik ti veli "ma da šefe, evo ima pomaka. samo kaj nije ... " — Zagi

Rok za posao je relativan pojam. Rok u kojem se može dovesti napadača je za skoro mjesec dana, idealni interni rok za dovođenje je vjerojatno prošao, a koji je interni krajnji rok - to ne znamo.

Ne volim kad se to pojednostavljuje, samo toliko. Da je dobro - nije, i da ga branim - ne branim ga.

Pred prijelazni rok su aklamirana tri cilja: lijevi bek, stoper i napadač, a sva trojica moraju biti pojačanja, ne prinove. Na 12 dana smo do prve tekme HNL-a, a od njih trojice došao je samo stoper, to je ekspresno i vrhunski riješeno i dobro je da je jer njemu od te tri pozicije najviše treba uigravanja s drugim igračima kako bi se mogao osloniti na kolektiv jer su greške u zadnjoj liniji najskuplje.

Ona logika kako Celtic ne želi dati Taylora dok ne odigra preostale dve tekme LP mi djeluje uvjerljivo i mislim da lijevi bek može pričekati Taylorov dolazak krajem mjeseca, ako u tome ima istine i ako će onda doći k nama, a neće uletjeti u neki drugi deal - a svaki djeluje financijski atraktivnije od nas, srećom ne i sportski/reputacijski. Čak i da sve propadne, lijevi bek je od ove tri pozicije najmanje ključna pozicija - tu je Oliveras, tu je Perković, na kraju krajeva tu su i RPG i Ristovski - u najgorem slučaju ćemo se već pokrpati.

Ali napadač... u napadu se ne možemo pokrpati. Što prije dovedemo napadača, prije ću mirno spavati.

Sve se slažem, zato sam i napisao: ne branim ga i nisam zadovoljan. Ali to je kao ona priča sa stadionom - možeš govoriti da nije izgrađen sve dok se ne izgradi, ali je velika razlika između toga da je još na obećanju i pred kraj izgradnje, iako je tehnički neizgrađen u oba slučaja. Tako i ovdje, prije mjesec dana možda nismo bili nigdje s ni jednim napadačem (što je problem ako je istina), sada smo možda na rubu dogovora s nekim - u oba slučaja tog napadača još nema, ali nije baš da nema pomaka.

Možda nepotrebno cjepidlačim, doduše. Novi napadač nam je svakako trebao prije tjedan dana, sad kad smo u fazi da neće biti na pripremama nam je manji problem hoće li doći danas ili u srijedu, ali zaista će biti alarmantno ako bez njega uđemo u tjedan u kojem na njega računamo u utakmici protiv Istre.

Naš SD od ljeta trazi zamjenu za Brodića i sudeći po svemu, nije se pomaknuo ni milimetra. — emilperska

Ne želim ga braniti jer ni ja nisam zadovoljan, ali ovo je nepotrebno insinuiranje da nema nikakvih pomaka samo zato što mi ne znamo za njih. Gledamo na to crno-bijelo, doveo je ili nije doveo, i to je opravdano za konačnu ocjenu, ali siguran sam da pomaka ima s mnogim imenima, samo ni na jednom taj pomak nije došao do samog kraja.