Lista iz prve jedinice predloži svog kandidata, lista iz druge jedinice svog i onda se glasa. Tko dobije običnu većinu - postaje predsjednik.

Što se ostaloga tiče, tu smo više manje na sličnom tragu, mada mislim da precjenuješ razinu slobode hrvatskih medija — Neki tip

Ne precjenjujem, ne živim ja u nekom ružićastom balonu gdje su svi mediji slobodni. Ali čak i mediji za čije urednike se zna da im izvjesni gospodin prepravlja nepodobne naslove imaju nemjerljivo veću slobodu i objektivniji su od onoga što viđamo u nekim drugim zemljama. Kad znaš takve stvari onda možeš čitati između redaka kako uljepšavaju neke stvari, neke stvari ignoriraju ili umanjuju, ali i dalje su nemjerljivo kvalitetniji od mainstream pandana preko granica.

Nažalost nisam bio na toj tekmi nego na repki (pa nisam ni u atmsferi baš mogao uživati), ali stadion je odličan prema onome što sam ja iskusio: razmak između sjedala je taman malo veći nego na Maksimiru da se mi malo širih ramena ne moramo stiskati kao u tramvaju, prolazi su toliko široki da možeš recimo jaknu objesiti preko svog sjedala i nitko ti neće iz reda iza gaziti po njoj, nema ni gaženja po stolcima pa ni prljavih stolaca... da ne kažem da sam imao ulaznicu za šesnaesti ili sedamnaesti red, a bio sam bliže terenu i imao bolji pogled nego s bilo kojeg mjesta na Maksimiru. I čim sam ušao, prvo kaj mi je palo na pamet je bilo "jebote, da je nama ovakav zatvoreni stadion, tribine do terena, pa da 30 sekundi prije izlaska igrača na teren pogasiš svjetla i samo zaori 30.000 ljudi..." Sablasno. Dočekat ćemo i mi to.

Volio bih da se isti princip oko sjedala primjeni i na Kranjču i na Maksimir. Vjerujem da hoće.

Ne, napisao si

• da im je domet kao H-Alterov
• da im je posjećenost na razini HRT-a
• da su svi ministri čije su afere otkrili smijenjeni jer je o tome pisao i Index

A ja sam podastro izvor prema kojem

• H-alter nije niti na listi top 50 portala u Hrvatskoj za razliku od njih koji su pri vrhu
• im je posjećenost 100% iliti 750.000 ljudi mjesečno veća od HRT-a
• imaju max 25%, a realnije oko 10-15% manje real usera od Indexa, što direktno opovrgava ovu tezu:

Ak su nešto i iskopali prvi; za to su ljudi doznali zbog Indexa — Neki tip

Ali okej, cijela ova rasprava je skrenula s originalne teze koja je ta da su naši mediji - koliko god netko vjerovao u njihovu neovisnost i koliko god ona bila puna ili ograničena - bastion obrane od autoritarizma koji je preuzeo mnoge zemlje u našem okruženju, i sjeverno i istočno od nas, a uz samo malo slabije medije i slabije institucije preuzeo bi i nas. Mi ovo nemamo:



I bojim se da ne cijenimo to dovoljno kad vidim da ekipa staje uz HDZ-ovu vlast u slučaju izmjena zakona kojima je originalni cilj bio de facto onemogućiti novinarima da istražuju korupciju i pljačku javnog novca. Novca tih ljudi koji podržavaju HDZ nasuprot onima koji ga istražuju.

Telegram ne prima novac od države. :lol: :lol: :lol: — Mali dioničar

Ovo o čemu ti pričaš je Hanza medija, ex EPH Grupa, a ja njih uopće nisam spominjao jer je njih vodio stari Pavić. Telegram vodi njegov sin i kažem ti, možeš im prigovoriti svašta (ja im ne mogu oprostiti Telesport kao glasilo tovara usred Zagreba), ali ne možeš im prigovoriti da primaju novac od države jer ne primaju. Smjenili su više od pola Vlade svojim istraživačkim novinarstvom i sačuvali nam svima u džepu milijune i milijune naših eura. To je primjer kvalitetnog medija, slagali se mi s njima ili ne.

Kakav mrtvi Telegram, domet im je malo veći od H-Altera. Karikiram, ali ne puno. 11. su portal po posjećenosti u Hrvatskoj, na razini HRT News Online — Neki tip

Da prostiš, sve kaj si napisao je pogrešno: Domet im je oko milijun i pol real usera u Hrvatskoj mjesečno. Ne znam koliko usera ima H-Alter, ali Telegram ima oko 350k manje od jednog 24 sata koji je jeftino tabloidno smeće za široke mase i dobrih 750.000 iliti duplo više od cijelog HRT-a.

Nije to tajna, gemius je javan: https://rating.gemius.com/hr/tree/8

Samo dodajte na nepoznatu poziciju u top 5 i Index koji brije svoju briju pa ne surađuje s Gemiusom, ali definitivno je gore negdje, i to je to.

No, da se vratim na temu, kad je riječ o odabiru stolica meni se iskreno najviše sviđa kombinacija nekoliko nijansi u bojama kluba ili grada kao što ima Osijek. Dakle, prelijevanje iz bijele u svijetloplavu pa u tamnije plavu mi elegantno izgleda. Čak bi takva ili slična kombinacija bila u skladu i s bojama grada Zagreba. — scooniepenn

Slažem se, to mi je odlično. No puno više od rasporeda boja stolica na stadionu je bitno da se mudro projektira razmak među stolicama i u prolazima. Tko je bio na pampasu recimo, zbog tih par centimetara tu i tamo te sklopivih stolaca, komfor je na najobičnijim tribinama nekoliko puta veći nego na našem Zapadu.

Kad država prolazi kroz ogromne krize poput pandemija, ratova i sl., nije ni malo čudno da izvršna vlast komunicira izravno s glavnim urednicima ključnih medija oko tema od nacionalnog interesa. Budimo realni.

Huh, zabrijao sam onda, mea culpa. Baš su retardirano to izveli.

Telegram i Index guraju odredenu ideologiju. To kaj nisu toliko ovisni o drzavi ne cini ih svetim. — NitkoBitan

Svaki medij gura neku ideologiju, ne postoje "neutralni mediji" - za to postoje informativne agencije. Nisam ni rekao da je itko svet, nego da mediji imaju važnu ulogu u demokratskom društvu i da zbog hrpe stvari koje im prigovaramo - što s razlogom a što bez razloga - većina ljudi nije svjesna koliko su nam oni važni. Istraživački i neovisni, ali i činjenica da oni koji nisu posve neovisni i dalje nisu režimski mediji kao u mnogim državama u našoj blizini.

https://www.index.hr/vijesti/clanak/sto-stoji-iza-tajnog-sastanka-plenkovica-i-glavnih-urednika-medija/2170477.aspx — NitkoBitan

Aha, na antivaxerskim spikama smo. Zanemari moj komentar, zaista, nemam više volje za to.

zapalit ćemo ih bez brige — Sixthway

Koji k? Kaj ćeš ti paliti?

Imam dojam da neki od vas baš i ne idu na utakmice jer šarene stolice su u Kranjči već godinama i - koliko znam - nitko još nije promijenio seksualnu orijentaciju nakon kaj je sjeo na njih.

Što ne znači da članovi Osijeka nisu kupili ulaznice na kojima i pišu imena tovara — NORTE

Mislim da nisu mogli jer su mogli kupovati samo članovi za članove. Jedino ako su se tovari učlanili u Osijek.

Ja bi najrade objektivno i neovisno novinarstvo koje je ugaseno 2020. a pitanje je je li uopce ikad postojalo. — NitkoBitan

Ugašeno je 2020.? Požalit ću ovo, ali možeš li to objasniti? :D

neovisni? Ekipa živi od društvenog proračuna Večerni, 24 sata, index, nova itd. — Bruh

Pa nisu HDZ-u problem Večernji, 24 sata, Nova tv i ostali s platnog spiska, nego Telegram, Index i slični. Da, ima neovisnih medija. Telegram ti je jedini mainstream medij koji ne prima nikakav novac od države (i smjenio je Plenkoviću većinu ministara samostalno), Index je od države dobio neku sitnu lovu, mizernu u generalnoj strukturi prihoda. Može se tebi to sviđati i ne mora, ali je činjenica.

Neka krenu raditi svoj posao i odvoje se od državnih sredstava pa ću ih tek poštivat — Bruh

Eto, jel ih poštuješ ove koji ne primaju državna sredstva i itekako rade svoj posao?

Da se razumijemo, ne slažem se s vama ni malo: novinari su potpuno u pravu što se tiče prosvjeda jer je izvorna verzija zakona bila ne loša nego zastrašujuća, a s izmjenom koju si isforsirali je tek nešto bolja, ali i dalje duboko problematična. Neovisni i kritični mediji te istraživačko novinarstvo su kod nas ključni bastion koji sprječava da Hrvatske klizne putem Srbije, Mađarske i sličnih zemalja i HDZ itekako zna da ako ih uspije ugušiti tužbama i kaznenim postupcima - to je to. Tužno je što neki to ne razumiju i staju na stranu onih koji im kradu novac iz džepova protiv onih koji te krađe otkrivaju, ali i do medija je što mnogi pribjegavaju senzacionalizmu, clickbaitu i drugim neetičnim praksama kako bi podilazili psihi masa i zarađivali više novca, a time zapravo sami sebi srozavaju ugled i javnu podršku.

Ali i dalje stojim kod toga da je raditi prosvjed na radni dan u 11:00 sati alibi potez jer onda mogu reći da ih nije bilo puno jer je radni dan, iako im se ne bi puno ljudi priključilo ni da je vikend.

suzdržite se od kritika tuđeg izbora i ljudi. — The Undertaker

Konstruktivna kritika, bez vrijeđanja i laži, elementarni je dio demokratskog izbornog procesa. Da bi članovi-birači mogli donijeti kvalitetnu odluku, nužno je da budu upoznati s likom i djelom kandidata na izborima, a ne samo slikom koju oni slikaju o sebi.

Bojim se da ti ne razumiješ kako demokracija funkcionira. Vrijeđanje, klevetanje, laži, obmane, populizam, niski udarci - ne; ali činjenice, argumenti, konstruktivna kritika - da. I pri tome mislim ne samo na kandidate nego i na nas koji smo samo birači, jer i na nama je da držimo etičnosti ovog procesa na visokoj razini. Ako car okolo hoda gol, etično je reći da je gol, a ne praviti se da nije i govoriti kako mu je baš lijepa uniforma.