Jedna lijepa priča generalno, cijenim i pokušaj studenata da zarade nešto love i predanost SC-a u tome da se ne dopušta kriminal. Sugeriram nekome u prizemlju instalaciju lojtri i naplaćivanje 10€ svakome tko želi ući mimo popisa.

Vrhunski. Ova fora s ukrajinskom zastavom u grbu je odlična.

svi oni koji ove godine kupe God ulaznicu za Maksimir ima ce prednost za kranjcu također — Zagabria

Ako sve bude po planu, selidba na Kranjču mogla bi se dogoditi usred sezone, a vjerojatno se neće odmah na ljeto 2026. znati točan datum prve utakmice na novom stadionu tako da je malo nezahvalno i nepotrebno kompleksno prodavati čak i polugodišnje ulaznice za sljedeću sezonu.

Načelno, ova ideja o prodaji dodatnih godišnjih za ovu sezonu bez prava prvokupa sljedeće sezone nije loša, ali pitanje je koliko je zaista oportuna jer klub nije ograničen samo kapacitetom Kranjčevićeve nego i UEFA-inim zahtjevima te mnoštvom drugih peripetija koje su tu uključene - vodili smo tu raspravu kad se pričalo o otvaranju Zapada Gore, odnosno koliko se ulaznica uopće treba prodati da bi njegovo otvaranje financijski bilo na nuli.

Kak to ide ako se ovaj tjedan sve godišnje prodaju? Onda ni nema mogućnosti zamjene sljedeći tjedan? — Mr Anderson

Ako se sve prodaju ovaj tjedan, to znači da su svi godišnjaci uzeli svoja stara mjesta i da niti nema nikoga tko bi želio mijenjati svoje mjesto. To se neće dogoditi, znam provjereno barem za dvije osobe koje će mijenjati, a bilo je i ovdje upita oko boljih i lošijih redova tako da će biti ljudi.

Većina godišnjaka su potpuna suprotnost toga. Znam ih stvarno jako puno na obje tribine i baš niti jednom od njih jedna razocaravajuca sezona na terenu ne bi bila razlog da odustane od godišnje. Siguran sam da se to primjenjuje na barem 80% godisnjaka, a vjerojatno i vise od tog postotka.

Da, svi smo optimisticniji od kad je Zvone u klubu jer je to kljucni aspekt kluba na kojem smo najvise kiksali prosle sezone, ali tvrditi da bi bez njega prodaja godišnjih doživjela debakl je ozbiljno pretjerivanje.



Nije li to već 100 puta ovdje objašnjeno?

Naravno da je bitnije kako radi nego kako priča, zato i je trener. No isto tako ne bi uopće bilo na odmet s njim raditi na komunikaciji i stilu odjevanja - do sada mu to i nije bilo bitno, ali sada je. Na kraju krajeva, sada je trener Dinama.

Evo naslov novinarim koji prate: “Dinamo već prvog dana prodao trećinu svih godišnjih ulaznica - idu duplo brže nego prošle godine!”.

Biti ce limenke drito u ruku, nikakvo pretakanje. — ZGV

Ovo je informacija ili pretpostavka? Jer postoji mnoštvo sigurnosnih razloga zašto se to nikada ne radi, pogotovo s metalnom ili staklenom ambalažom - za dvije sekunde svaka boca ili limenka može postati hladno oružje. Najiskrenije sumnjam da će baš toliko degradirati sigurnosne standarde.

Nisam ja ni rekao da je to nešto revolucionarno, ali vidljivo je drugačije od prošlogodišnjih dresova. Rupice na dresovima zaista nisu neko čudo.

materijal mi se čini drugačiji nego prošlogodišnji, ima drugačiju teksturu, ne znam baš dobro to opisati ali recimo da je "rupičastiji", "propusniji". — Sajla

To je ta nova Aertek tkanina:



Na gostujućem se baš dobro vidi razlika:

Zvone u Maksimiru.
Plavi dres i bijele hlačice. — NORTE

Ne znam je li taj dres bio takav ili je iznimno na toj utakmici imao bijele hlačice (kao kaj smo do prije 10-ak godina znali na Poljudu mi igrati u bijelim hlačicama, kao i tovari na Maksimiru), ali to je bilo vrijeme prije postojanja trećih dresova. Danas se to više ne radi.

Moram priznati, spušiti 400.000€ jer si išao zaraditi još dodatnih 200€ kao delegat je možda najgluplji potez za kojeg sam čuo, a da nije iz neke crne britanske komedije.

Teoretski mogli bi u plavoj kombinaciji sa štucnama rezervnog. — NORTE

Istina, no takve frankenstajn kombinacije su razlog zakaj treći dres postoji. Bumo vidli.

Pobjednici:

Ajmo ne rangirati ovisnosti. Svaka ovisnost je zlo. Kockar zaduži obitelj, alkoholičar ubije dijete za volanom. Morbidno je uspoređivati.

Kladionice, kao i alkohol ili (lake) droge, nisu problem kada su ljudi racionalni. Kad nisu, onda sve moze biti problem.

Iznimno glup članak na Sportskima o otkupnoj klauzuli od 8 milijuna eura u Beljinom ugovoru, baš elementarno nepoznavanje nogometa. Otkupna klauzula postoji da zaštiti igrača, odnosno da mu omogući da ode neovisno o volji kluba čim netko ponudi iznos iz te klauzule, ne znači da je 8 milijuna jedini iznos za koji on može otići - zato pregovori i služe. Tumačenje "Dinamo je s 3 i pol milijuna daleko od tih 8 milijuna kao Čakovec od Dubrovnika" je idiotizam jer Dinamo niti ne cilja tih 8, niti to mora biti 8, niti u konačnici Augsburg traži 8.

Da, možda je malo teže nadoknaditi razliku od 3-4 do 8 postotkom od sljedećeg transfera (iako potpuno moguće), ali uopće nije teško tim postotkom nadoknaditi razliku od 3-4 do 5 milijuna koliko Augsburg navodno traži za njega.