Još uvijek me boli što smo mogli imati Zahu Hadid u Zagrebu — Mathiasovi Chageri

Mislim da je to čak njezin zadnji projekt na kojem je radila, vječno neprežaljen propust i uvreda za ovaj grad i državu radi nečijih parcijalnih interesa.

danas sam očekivao barem neke konkretne datume, neka konkretna rješenja. — Mladi Starac

Ne znam što si konkretnije očekivao. Dobili smo:

• timeline za korake koji slijede: kada ide urbanističko-arhitektonski natječaj, kako će on funkcionirati i u kojim fazama (uži i širi dio poteza od Maksimirske do okretišta Borongaj), hodogram tog izbora i krajnji rok do kraja godine, odnosno početka 2026.
• okvirni timeline za ono što slijedi nakon njega: osnivanje tvrtke i natječaj za idejno rješenje u 2026. godini; nakon toga ne možeš preciznije definirati timelineove jer - kao što smo vidjeli i na Kranjči - neki postupci se zbog zakonskih procedura mogu odužiti i preko 100% bez ičije greške i da sve ide po planu, a zamisli još da ne ide po planu pa da se uvaži neka žalba.
• kapacitet stadiona od 35.000 mjesta, plan za urbanističko-arhitektonski natječaj koji - a moram to istaknuti jer sam zaista oduševljen time i nakon sporazuma je druga najvažnija stvar - će uključivati međunarodne prijavitelje i međunarodni žiri, što jamči kako neće biti pogodovanja nekim lokalnim imenima koja svojim diletantizmom uparenim s političkim vezama nagrđuju ovaj grad desetljećima nego ćemo dobiti landmark građevinu koja ima potencijal biti puno više od samog mjesta gdje se igraju utakmice
• okvirni trošak stadiona od 175 milijuna eura i jamstvo od strane Vlade i Grada (u kojima su na vlasti politički sukobljene stranke, što implicira da jamstvo nije upitno ni u slučaju promjene vlasti) da će financirati stadion do kraja izgradnje
• model korištenja stadiona po njegovoj izgradnji, odnosno tekuće+investicijsko održavanje stadiona i upravljanje od strane kluba koje jamči da stadion neće za 10 godina biti Spaladium Arena nego će ostati reprezentativan i kvalitetan desetljećima uz velike mogućnosti za zaradu i autonomiju Dinamu kao njegovom upravitelju

Mislim da je ovo jako dobro. Pisao sam ovdje godinama kako mislim da je najbolje rješenje financirati Maksimir javnim novcem i dati ga na upravljanje Dinamu jer privatni investitor očekuje višestruki ROI kroz određeni vremenski period dok država i grad ostvaruju korist i na indirektne načine koji su specifični za javnu upravu. Čestitam svima u klubu koji su ovo vrlo dobro hendlali i sigurno uvelike doprinijeli tome da svi na kraju završe na našoj strani, ne sumnjam da će nastaviti biti angažirani i u cijelom procesu koji nam sada slijedi. Ovo je najkonkretniji korak ka novom Maksimiru kojeg čekamo generacijama i baš se veselim.

Moram priznati da mi se jako sviđa ideja međunarodnog natječaja, a još više međunarodni stručni žiri. Nakon debakla sa zračnom lukom ne bih našima više nikad dao stručni žiri za kapitalne arhitektonske projekte.

Radi se o sporazumu između Vlade Republike Hrvatske i Grada Zagreba, ne o sporazumu Plenkovića i Tomaševića ili HDZ-a i Možema. To su institucije ove države s legitimitetom koji proizlazi iz volje građana izražene na slobodnim, demokratskim izborima.

Zaista apeliram da se radi svih, a pogotovo interesa kluba, ne gadi ovaj prilično povijesni trenutak glupostima. Skepsu razumijem, ne mogu reći da je bez temelja, ali vrijeđanjima, politikanstvu i ideološkim doskočicama zaista nema mjesta. Stadion nije ni lijevi ni desni nego gradski i državni te novi dom Dinama, našeg kluba koji je iznad svih dnevnopolitičkih pizdarija.

Nadam se da ce predstavljanje bit zacinjeno maketom, novom maketom :rofl: — NitkoBitan

Neće. Prvi put ikad se na tome radi ozbiljno i onako kako treba što za sobom povlači da vizualizacija ide nakon provedenog natječaja za idejno rješenje kada se i odabere kako će izgledati, a ne prvo neka maketa na presici pa ajmo onda sjesti na prvi sastanak i vidjeti kaj bi se moglo.

I bolje je ovako. Pun mi je k raznih rendera, hoću pravi stadion.

Nikakvo iskaljivanje ni na kome. Sram me kad vidim da je negdje napadnut neki jadni dostavljac ni kriv ni duzan, dok onome tko ga je doveo, onome tko ga je naručio i onome tko je sve to omogućio nije pala ni dlaka s glave. Dapače, imam veliki respekt prema tim ljudima; dosli su na drugi kraj svijeta, drugu klimu, drugu kulturu zaraditi za svoju obitelj, tu ih izrabljuju, zive u sramotnim uvjetima, mnogi su prilično odriješiti prema njima, a oni su uz sve to vecinom nasmijani i pristojni. Ja im za to skidam kapu.

Kritika je isključivo drzave koja ne traži kao uvjet elementarno sporazumjevanje na svom službenom jeziku i generalno nema niti plan niti ideju što raditi s tim ljudima; kao i onih koji nemaju realnu potrebu za stranim radnicima, ali iskorištavaju pozitivnopravne manjkavosti da bi malo više zaradili.

Predstavljanje rješenja je, nije sastanak. Zajec, Tomašević i Plenković.

Mit je da nam treba toliki broj stranih radnika. — Praskaton

Nije mit. Zaista nam treba toliko radnika. Hrvatska praktično da i nema nezaposlenih - u siječnju 2025. bilo je 97.314 nezaposlenih, to je gotovo 20% manje nezaposlenih nego u siječnju 2024. godine. Stopa nezaposlenosti od 4-5% se uglavnom uzima za idealnu stopu, a naša je tek nešto viša od 5%.

To je li nešto potrebno ili nije ne definiramo ni ti, ni ja, ni Vlada, nego tržište. Ako postoji potreba za dostavljačima jer ljudi toliko naručuju, onda su očito potrebni. Slažem se s tobom da je to komocija, ali puno toga je komocija koju si omogućavamo jer (financijski) možemo - Netflix je komocija, godišnja ulaznica za Dinamo je komocija, kava ili piva u kafiću je komocija, ljetovanje na moru je komocija...

Naravno da u svemu tome ima i zlouporaba, nije svugdje potreba - negdje je naprosto želja za većim profitom i tu je uloga države da bolje, češće i detaljnije kontrolira, propisuje strože uvjete i slično. To će smanjiti sivu zonu, ali neće smanjiti potrebu za stranim radnicima tamo gdje potreba postoji.

Mene dvije stvari tu najviše smetaju:

• Svi s kojima sam bio u kontaktu su iznimno pristojni, nasmiješeni, gotovo servilni, ali naprosto ne žele naučiti niti osnove hrvatskog jezika, a država od njih ne traži da ga nauče. Ja baki ne mogu danas normalno naručiti uber da ju pokupi na Rebru jer ako je vozač stranac, ona se s njim neće moći sporazumjeti. Neki ne znaju čak ni engleski. Ja znam više nizozemskog, mađarskog ili mandarinskog - a znam svega 10-ak fraza koje sam naučio zbog posla ili putovanja - nego većina njih hrvatskog, a tu žive i rade.
• Druga stvar koja me strašno smeta je to kako oni voze jer naprosto voze loše - a to je isto područje na kojem država treba strože regulirati. Evo imala je policija nedavno onu kontrolu prema kojoj je ispalo da je svaki treći taksist u Zagrebu bio stranac koji radi na crno - to je država kriva jer ne kontrolira dovoljno.

Ono što želim reći: treba nam jača državna regulativa stranih radnika, a stranih radnika će biti dok god ima za njima potrebe. Ako želimo da ih bude manje, ne trebamo prstom upirati u državu nego "put your money where your mouth is" i svojim primjerom smanjiti potrebu za njima. Ako ne želimo, okej, ali svejedno trebamo inzistirati na većoj kontroli. U Hrvatskoj je ukupno 135.000 stranih radnika i to je 135.000 uplata u mirovinsko, zdravstveno i državne/lokalne proračune svakog mjeseca, plus zarada od PDV-a, plus (a o ovome se još uvijek ne priča dovoljno, iako bi itekako trebalo) prihodi od poreza na igre na sreću. Nije to zajebancija.

I nama bi svakako više odgovarala napadačka i otvorenija Rijeka od još jednog bunkera s devet igrača u 4-5 ili 5-4 obrambenoj formaciji i centarforom koji čeka na kontru. Doduše, i Đalović to jako dobro zna.

Ovdje sam mislio na novu Kranjču — mokoxax468

Ma naravno, oko toga nema ni rasprave. I nova Kranjča i novi Maksimir nesumnjivo će imati gostujuće sektore propisanog kapaciteta s plexiglasom i mrežama, kako je već standard na svim relativno novim stadionima u Europa. Sigurno neće cijeli jug/sjever Kranjče biti gostujuća tribina, oko toga se ne moramo brinuti.

Možda se ovom promjenom nositelja prava na području Hrvatske (povlačnje Arene s tržišta) i taj market pool nešto popravi. — vjeko1701

Hm, koliko znam Arena je to plaćala (skupno tržišta na kojima je bila) značajno iznad tržišne vrijednosti upravo zbog političkih razloga i rata kojeg je Vučić vodio protiv Šolaka, ne znam baš da će se u novom nadmetanju to nadmašiti. Jedino ako idemo zasebno kao država, a prije nismo išli; nisam točno siguran kako taj dio funkcionira.

Ovaj put uopće nemam dojam kakva bi nas atmosfera mogla dočekati na Rujevici. Jesu li oni nabrijani jer su u borbi za prvo mjesto, jesu li defetistični zbog ljutnje na Miška jer je prodao par ključnih igrača, hoće li biti pun stadion i nervoza s tribina ili ulaze ne očekujući puno.

Lako se to sredi — mokoxax468

Lako se sredi kad imaš krov i konstrukciju u sklopu koje je to planirano, ne i kad imaš 55 godina staru, poluraspadnutu tribinu. Ne kažem da je nemoguće, samo se pretjerano pojednostavljuje kad se kaže da treba tek staviti pleksiglas i mrežu.

Meni su baš fora HNS pravilnici — Sajla

Ako imaš 6%, kršiš Pravilnik o sigurnosti, ako imaš 4% onda kršiš Pravilnik o zaštiti i sigurnosti. Znači - moraš imati 5%. Ne znam kaj ti nije jasno :rofl:

Nakon završetka Playoffa.

U segmentima na koje možemo utjecati, odnosno u kojima zarađujemo temeljem svog rada i rezultata smo

• 22. (desetogodišnji koeficijent),
• 22. (osvojeni bodovi, dijelimo mjesto sa Cityjem, Sportingom i Bruggeom) i
• 25. (plasman u ligaškoj fazi),

dok smo prema market poolu i petogodišnjem koeficijentu - pri čemu na market pool ne možemo utjecati jer je vezan uz državu - 32. po prihodima.

Više manje standardno - u onome što ovisi o nama smo nešto bolji od pozicije koju smo osvojili, u onome što ovisi o drugima u Hrvatskoj smo značajno gori od pozicije koju smo osvojili.

U slučaju da odvojeno područje stadiona za gostujuće navijače čini više od 5 posto ukupnog kapaciteta stadiona, sva mjesta u odvojenom području moraju biti stavljena na raspolaganje gostujućem klubu. — Mentalni Gimnastičar

Mnogi tumače "odvojeno područje stadiona" kao "tribina koja nije spojena s ostalima", što je pogrešno. Odvojeno područje može biti dio tribine odvojen ogradom od ostatka. Smisao te odredbe je da ako imaš gostujući sektor koji prima recimo 7% ukupnog kapaciteta, onda moraš dati 7% kapaciteta; a ne da moraš dati cijelu tribinu zato što je stadion koncipiran na način da tribine nisu spojene.

definitvno bi sve strance, koji imaju radne dozvole, trebalo kažnjavati sa prekidom te radne dozvole i deportacijom, pa i kod manjih kaznjavanja.
Nekakvo mimoilazenje zakona i ukida ti se radna dozvola. — jedan u nizu

Mislim da se to i radi. Nekidan je bila vijest o nekim Rumunjima koji su prosili po shoping centru pa udarili zaštitara koji ih je htio zadržati do dolaska policije, mislim da su dobili kaznu i izgon iz zemlje - a oni su još u EU.