Sigurno zanimljivije mišljenje od konstantnog zazivanja Bjelice.

I ne ne nudiš mu ligu prvaka nego solidan klub koji može posložiti za dobar rezultat u europi.

A i ne mora nužno biti on nego nam treba trener koji je zbilja upgrade i zna kako implementirati viziju.

Je dosta je nerealno da on dođe. Al nama treba neki zbilja dobar trener koji ima znanje i zna to implementirati.

Terzić je trenutno bez kluba. Naravno da usporedba sa Gatussom nije dobra sa strane kvalitete i imena. No recimo je sa perspektive plaće i budžeta. Njima Gatusso za taj novac donosi više nego što bi jedan ili dva ograča donjela. Tako bi i nama Terzić, više bi nam recimo on značio nego jedan ili dva igrača za taj novac, osim ako ne bi pogodili nekog igrača kojeg bi dobro prodali.

Slažem se da toliko ne možemo dat al tko zna da li bi i morali toliko. Treneri takvog ranga su upgrade. Bjelica je dobar trener ali je i težak karakter. Sjetimo se što je bilo lada je bio u Osijeku.

Ima i Petko plaću 1+ m pa bira utakmice. Nije isto dat veću plaću treneru ili jednom igraču jer vrhunski trener donosi jako puno.

Zašto ne? Koliko sam skužio nije on imun na reprenzetaciju pa možda ne bi ni ma dinamo, plus isto igra LP. Isto tako takvog trenera se isplati platiti više jer diže i cijenu igračima.

Naravno ako bi htio i ako me bi koštao sada ne znam koliko.

Kakav Bjelica? Jedini upgrade bi bio Edin Terzić.

Pa ako imaju stavku u ugovoru da nisu odgovorni zbog prevelikog opterečenja servera velikom količinom prodaje onda mislim da nisu odgovorni. Nisam pravnik pa ne bi tvrdio 100%, no tko zna što je tu potpisano.

Ako je bivša uprava potpisala ugovor na puno godina isključive online prodaje preko Dekoda, sa tim da Dekod nije odgovoran za tehničke poteškoće nastale prekomjernom navalom na servere onda se ništa tu ne može. Također, očito je da je taj % ili naknada rađena prema tadašnjim cijenama karata kao i količinom prodaje, pa sa današnjom cijenom i količinom Dekodu je zapravo pala sjekira u med.

Nemam pojma kako taj ugovor izgleda no kako je to tada funkcioniralo u klubu lako moguće da samo možemo lajati na mjesec. :D

Ako ti je skinulo, koliko se sjećam da su ovdje već pričali, mislim da bi ti trebalo biti vidljivo za 15ak min kada se odlogiraš i ponovo ulogiraš na stranicu. No nemoj me 100% držati za riječ. :D

Tema je toliko zagađena da nekoliko istih stalno potencira ista pitanja na koja se čak i strpljivo odgovara, kako ne bi bilo da nema transparentnosti. I onda imamo 20 stranica bezveznih upisa na kojima se izgubi svaka normalna informacija.

Onda dođe netko tko zbilja nešto ne zna i što je sasvim u redu, pa na tih 20 stranica ne može naći odgovor na svoje pitanje te postavi pitanje na koje naravno dobije živčani odgovor da sve već piše. Pa se na kraju ovi koji su nakrcali temu svojim sranjima kako bi hranili svoj ego ("jer oni imaju pravo propitkivati") se nadovežu na to da se mora davati odgovore makar su ti odgovori izgubljeni u moru njihovih gluposti.

Al evo ozbiljno, koji je tebi? Jel ti povrijeđen ego? Jel morate baš sve zasrat sa svojim glupostima? Isto kako ti hoćeš da svako tvoje pitanje bude odgovreno tako i dosta nas želi da ne moramo čitati istu stvar pedeset puta jer si ovo već pitao i sve je objašnjeno.

Kaže Tradicija nisu svi na popisima godišnjaci niti su redovni na utakmicama jer su iz inozemstva. Pa koje onda kriterije zadovoljavaju da su uspjeli doći na popis?

Možda su četiri/pet/šest/sedam... sezona za redom bili redovni gdje im je svaka utakmica 100/200/300/400/500 kilometara, a sada zbog životne situacije kao što su posao/obitelj nisu pa nisu uzeli godišnju kako ne bi nekome uzeli mjesto radi nekoliko utakmica na koje mogu doći. Jel to ok razlog?

Osobno znam padobranca koji je preko poznanstva došao na popis, a majstor niti je godišnjak, niti je redovan, a od Zagreba živi punih 50 kilometara. Toliko o tome da su na popisu "najzaslužniji".

Radi jednog lika si ti ocijenio cijeli popis. Da je i 20 takvih to se opet jednostavno desi.

Bilo je jučer napisano "budite sretni što smo izašli sa informacijom koliko je ljudi na popisu, to inače nije praksa". Pretpostavljam jedna od pogodnosti članstva je da znam koliko je točno ulaznica u prodaji?

Pa evo dobio si pogodnost da se izlazi sa informacijama sa kojima praktički ni jedna grupa ne izlazi, jer zašto bi bilo tko trebao znati koliko grupa ima ljudi na nekom popisu, da uopće postoje neki popisi sa imenima i kanali kojima se skupljaju.

Bit će zanimljivo pratiti prodaju za Bratislavu i Salzburg. Možda se tad popis proširi za još 300 mjesta jer kako ono "ne biraju se samo fensi gostovanja".
Možda kolega NitkoBitan koji toliko uporno podržava svaku odluku kluba ipak promijeni mišljenje kada izvisi za kako on to zove "studentsko gostovanje" u Bratislavi.

Izvisilo je puno ljudi recimo za Plzen pa nitko nigdje nije radio problem od toga. Za Rujevicu se isto ovdje diskutiralo o tome i to ne od ljudi "koji su izvisili".

Dobro vam je netko gore napisao, traže se informacije koje nama većini ovdje uopće nisu niti bitne, niti imaju veze sa ikakvom transparentnošću jer uopće nije bilo kome od nas bitno da li grupa ima 500 ili 1000 ili 1500 ljudi na popisu. Kao što nam nije bitan detalj svakog ugovora ako šteti poziciji kluba u poslovanju, jer onda i drugi mogu znati informacije koje oni jednostavno ne trebaju znati. Ja ne kužim zašto uopće ta znatićelja da sve treba znati jer to je onda kao transparentno? Što nama u životu trebaju neke informacije osim da zadovoljimo svoje babske porive?

Biti će izvještaji iz kluba i sve bitno za transparenciju će vjerujem biti objavljeno. Ne trebamo znati baš svaki drek.

I što je još napisano, gdje imate da vam na forumu odgovaraju na pitanja praktički predsjednikov pomočnik, skupštinari i ljudi iz grupe? Al ne čim nije zadovoljen ego da sve treba znati uporno se guraju gluposti i nekakve tvrdnje koje nemaju veze sa vezom, no bitno je da imaju plodno tlo da se ulove pa da možete glumiti razočaranost "trenutnom netransparentnošću".

Vjesnik?

Matanović je top igrač koliko ulazi u prilike. Kada krene zabijat to će biti baš trpanje. Treba ga samo "istrpit" malo.

Ali ono, ako je i istina što je suludo u razmišljanju oca (koji je usto i bio nogometaš) da recimo ako ima 30% od transfera i dobije ugovor na recimo tri godine od 1,5 mil po sezoni, da je to preko 8 mil koje ima zagarantirane praktički odmah bez tog realnog rizika "da slomi nogu"? Pa naravno da će otac tako razmišljati za sina. Ako ostane do zime "nagrada" bi realno trebala biti veća, no opet tu je i taj rizik gdje ozljeda može puno toga promijeniti.