-
Nogometni PodcastAko ti netko kaže ekipa A ima kroz 10+ godina ima skoro duplo više penala od ekipe B i ti kažeš, ej ali šta je sa sudačkom nadoknadom? — Omake
Ma da nema smisla, iako to je bilo pitanje nekog patreona nije se baš pripremio pa možda je samo to u trenutku iz glave ispalio. Svejedno je totalno nerezonski tvrditi da je bolji pokazatelj koliko se sudi za nekog nadoknada u odnosu na ovo dvoje. Mislim ne moram tebi objašnjavati da su ovo statistički pokazatelji koji su dio neke analitike, ne cjelokupna. Zašto ih koristimo, pa zato što nemožemo proć svaku minutu, svake utakmice, svakog suca, svake ekipe u HNLu u zadnjih godinu dana, kamoli 10 godina i usporediti da li isti suci iste situacije u istim trenucima sude isto za sve. I najžalosnije na kraju opet nebi bili točni. Samo mi kod njega nije jasno zašto ovako izbjegava neke odgovore jer zaista nije potrebno. On i više nego dobro zna vjerojatnost i statistiku da nebi prepoznao kako interpetirati ovakve maksimume/minimume u nekim pravilnostima, Naposljetku, sjećam se odličnog intervjua koji su on i Korda napravili sa profesorom Globanom koji je objavio rad na temelju rezultata utakmica Dinama i Lokomotive.
Na kraju, ako se maknem od statistike imam iskustvo na amaterskoj razini igranja treće nogometne i druge rukometne lige. U rukometu bi me na gostovanju sudac morao "krasti" 60 minuta, dođem doma prebijen i bez bodova. U nogometu bi se lik zaletio u mene i pao, sudac svira penal i adio Marinko.
Dojam mi je da je bio iziritiran kako neko može tvrdit da se kralo za Hajduk u doba Mamića, falilo je samo "a Vrsaljkina ruka". A po meni to nije bila poanta Krizyevog posta, već je bio odgovor nakon utakmice Rijeka - Hajduk di su toliko nerealno kmečali. Možda griješim, ali to je moj dojam. -
Nogometni PodcastOn ima platformu, sad je imamo i mi. Neka prenose i nas i njega to je poenta da u eter ne ide samo njihovo revanje o Mordoru.
Tamo leti lagano perje, mijenja se stav o Poljudu, mijenja se GVizija, mijenjaju se narativi.. Jos nisu obrisali "titule" sa zida, ali doci ce i to. — Efes Pilsen
Apsolutno se slažem. Samo kod njih nisam čuo taj narativ o Mordoru. Tu i tamo je bilo nekih izljeva klubaštva prvenstveno od Mihe (imao je Korda onu nenormalnu usporedbu Mamića i Bobana di mi je Karlo diga živac jer je šutio pa sam odmah na ovoj temi izbacio iz sebe tu ljutnju :smile:). Ono što bi prosječan Dinamov navijač dosad mogao i radio je baš kmečanje na te njihove teze. A sada, stavimo raspravu u eter i pričajmo argumentima, a ne kmečanjem po komentarima. Sjećam se prije dosta godina sam imao raspravu s prijateljem Hajdukovcem di sam mu ja predbacivao te teze u medijskom narativu, a on mi je mrtav hladan rekao: Pa ko je vama kriv što ne izbacite mlade novinare koji će držati vaš narativ?! Samo mi se lampica u glavi upalila pa apsolutno je u pravu. Naravno da mu to nisam reka već da se najede fritula, ali otad malo drugačije gledam na to. -
Nogometni PodcastNe kužim kako vam se da gubiti vrijeme na tog tovarskog idiota. Meni tlak naraste čim ga čujem da tri dana izgovara jednu rečenicu. — rioda
Pa dobro ni ja ne kužim kako bi neko iša slušat samo nešto što mu godi. Miho je tovar. Ok i? On to ne sakriva, ali bar za svoje mišljenje jasno da zašto tako misli. Nadmen je i ima jak ego, možda zato i može tako pričat. Često se ne slažem s tim što kaže, ali zašto nebi čuo šta ima za reć neznam. Koja mi je alternativa? Jure Vrdoljak, prgavi il ko još ni neznam. Pa ako želim čuti drugu stranu koja pokušava argumentirano iznijet mišljenje ja ću to rado napravit, što neznači da se slažem s mišljenjem nit mialim da su argumenti (uvijek) validni.
Radije slušam njega nego Profu recimo. Al svak očito ima svoju publiku.
Edit: a i ta tribina je dala/ustupila/iznajmila našima da snimaju podcast u njihovom studiju. Pa da su baš takvi mitomani sumnjam da bi im to bilo zanimljivo. -
Nogometni PodcastSpomenuo je Miho i zonu i rekao da analiza o broju penala (crvene nije spominja) je napravljena od nekoga ko apsolutno ne razumije suđenje. Da je najbolji pokazatelj sudačkog biasa zapravo nadoknada kad vodiš i kad gubiš. I ako ćemo pričat ko je protežiran u doba Mamića onda nemamo o čemu.
Zanimljivo mi je kako je sveo to na jednostavno pitanje nadoknade sada. Uzmimo sada utakmicu Dinamo - Slaven i Dinamo - Gorica (u prvom krugu). Prva riješena utakmica, Dinamo kad vodi generalno to i jesu riješene utakmice, nema neke krađe vremena itd. Kad gubi, Dinamo napada protivnik je slabiji i čini sve da bi prekidao utakmicu i ukrao nešto vremena (i ja bi, drugo je što suci to dopuštaju). Kako bi onda nadoknada trebala biti u korist protivnika nije mi nikako jasno. Na stranu to što ako ti isključim igrača nakon 20 minuta, a dam ti nadoknadu od 15 zapravo sudim za tebe. -
ZonaDinamo podcast - općenitoMalo me zabrinuo s ovim spominjanjem Mckenne i Domingueza u smislu dobrih ponuda, kao da je naginjao da će otići. Sad kad smo složili tu obranu odmah da oba odu dosta nezgodno. Za Domingueza ako postigne cijenu 10+ mi je jasno al da Scott ide to bi vjerojatno biko do 3 milijuna neka ponuda mi nikako nije jasno. Puno više nam vrijedi. A i onda on i Galešić nastace i ne osjeti se na igri a u plusu si debelom.
-
1.HNL - 26.kolo - Dinamo Zagreb - Slaven Belupo - 14.03.2026. - 17.15h - Stadion Maksimir, ZagrebMoram ovaj put pohvalit zapad, u prvom poluvremenu se nije čuo nijedan zvižduk. Poneki na poluvremenu ali ništa zamjetno. Pojedinačnih izbacivača frustracija uvik ima, meni je to npr sudac, na njemu se istresem :lol:.
-
dZG - Članstvo & Godišnje ulazniceŽupanija 8.5.2025 9.3.2026 Razlika (25/26) (%)
Ličko-senjska 335 517 54.33
Koprivničko-križevačka 736 994 35.05
Sisačko-moslavačka 1060 1393 31.42
Virovitičko-podravska 585 693 18.46
Inozemstvo 6123 6877 12.31
Zagrebačka 4893 5410 10.57
Požeško-slavonska 733 808 10.23
Brodsko-posavska 1500 1644 9.60
Karlovačka 1044 1142 9.39
Osječko-baranjska 1584 1717 8.40
Bjelovarsko-bilogorska 635 682 7.40
Krapinsko-zagorska 1281 1338 4.45
Grad Zagreb 18926 19583 3.47
Primorsko-goranska 602 620 2.99
Vukovarsko-srijemska 1074 1061 - 1.21
Zadarska 213 209 - 1.88
Varaždinska 1344 1318 - 1.93
Istarska 484 467 - 3.51
Šibensko-kninska 139 131 - 5.76
Splitsko-dalmatinska 407 370 - 9.09
Međimurska 1795 1595 -11.14
Dubrovačko-neretvanska 926 800 -13.61
Hrvatska 40296 42492 5.45
Ukupno 46419 49369 6.36 — criticus
Županija 8.5.2025 16.3.2026 Razlika (25/26) (%) Ličko-senjska 335 559 66.87 Koprivničko-križevačka 736 1010 37.23 Sisačko-moslavačka 1060 1419 33.87 Virovitičko-podravska 585 706 20.68 Karlovačka 1044 1238 18.58 Inozemstvo 6123 7187 17.38 Brodsko-posavska 1500 1755 17.00 Zagrebačka 4893 5588 14.20 Požeško-slavonska 733 828 12.96 Bjelovarsko-bilogorska 635 707 11.34 Osječko-baranjska 1584 1759 11.05 Krapinsko-zagorska 1281 1389 8.43 Grad Zagreb 18926 20260 7.05 Primorsko-goranska 602 634 5.32 Zadarska 213 220 3.29 Vukovarsko-srijemska 1074 1105 2.89 Varaždinska 1344 1363 1.41 Istarska 484 475 - 1.86 Šibensko-kninska 139 135 - 2.88 Splitsko-dalmatinska 407 386 - 5.16 Međimurska 1795 1644 - 8.41 Dubrovačko-neretvanska 926 823 -11.12 Hrvatska 40296 44003 9.20 Ukupno 46419 51190 10.28
Izdvojeno:
Premašili smo ukupni broj članova za 2024 (51190 > 51138).
11 županija i inozemstvo imaju više članova na današnji datum nego u cijeloj 2024.
Još 11 županija ima manje članova nego na datum 23.7.2025.
Trenutno smo na više od 78% ukupnog broja članova za prošlu godinu. -
1.HNL 2025./2026.Dobar je ovaj trik "javnim novcem". Kao da cila država gradi Dibamu dva stadiona. Mogli su bit pošteni i apelirat na Split, a ne ovako zapakirat pa tražit zapravo da im država izgradi stadion. Grad Split i država 50/50, izvolite i dogovorite se. Sve ostalo je neprihvatljivo. Mislin ako ne moze Split nek skupe kako znaju.
-
Zanimljivosti & Aktualnosti iz Svijeta NogometaKoliko je Baturina napredova nevjerojatno... najviše pritrča danas. Baš ga je gušt gledat. Baš kompletan veznjak.
Btw, ko god je prista na transfer Stojketa za one sitne pare je ima više sriće nego pameti. Kad ga se bude prodavalo na prvu ponudu bi posla video kompilaciju: Modrić, Brozović, Kovačić, Baturina, Sučić. Gospodo ovo kupujete, pa vi vidite jel to dosta. -
Ulaznice - aktualnoKompliciraju se stvari koje su, u biti, jednostavne.
Ako postoji veća potražnja od ponude, podignu se cijene. Vrijedi i obratno. — The Undertaker
Meni nije jasno zašto misliš da je tako jedbostavno. Ovo nije prodaja čokolade već nogometni klub. Sama činjenica da grad i grad/država grade 2 stadiona nogometnom klubu (klubovima) na koristenje jasno pokazuje da se ovdje nemožeš vodit isključivo ekonomskim principima. Neće grad nekoj privatnoj tvrtki napravit tvornicu pa evo ti sad pomalo. Ovo je prije svega društveno pitanje a tek onda ekonomsko. Oboje mora biti zadovoljeno. Podizanjem cijena ćeš dovesti elitiste kojima će sjajna igračkica dosaditi i ostat će poluprazan stadion. Šta onda? Ako bi onda smanjio cijenu zašto bi neko došao kad si poslao poruku ajde sirotinjo sad ste nam i vi dobri. -
Ulaznice - aktualnoNije poanta da li može već da li hoće. Siguran sam da većina građana Zagreba može dati 15eur za ulaznicu ali neće. — The Undertaker
Moje je mišljenje da hoće, jer to će biti in. Uslikat će se na prve 2-3 utakmice i onda će mu bit dosadno i neće dolazit. Mislim ovdje govorimo o ljudima kojima novci ne predstavljaju nikakav faktor. Takvi se neće zamarati cijenom i/ili potvrdom dolaska. Plus ima i sponzorskih godišnjih ko zna kako i to regulirati.
Ali za mene je primjerena "kazna": ok, kupio si, tvoji su novci, imaš pravo to koristiti kako želiš. Ali mi kao klub dajemo benefit prvokupa sezonske ulaznice po kriteriju po kojem mi želimo. Ako želiš to imati poštivat ćeš ovo, ako ne čekaj na kraj prvokupa kao i svi drugi članovi. Dodatno članovi koji imaju iznad 80% dolazaka imaju pravo drugokupa za iduću sezonu.
Ovime osiguravaš da svi najvjerniji uvijek mogu kupiti svoju sezonsku ulaznicu. S druge strane otvaraš prostor članovima koji bi želili doći do nje i redovni su da dođu u priliku kupiti. A svi ostali članovi i neredovni godišnjaci ako ostane mogu ponovno kupiti. Fer si prema svima ali daješ na važnosti redovnim posjetiteljima, najvjernijima.
Edit: @Niko1986 i @Papastrumf kolika je šansa da imamo podcast specijal na ovu temu? -
Ulaznice - aktualnoZa klub je najbolje da cijenom (godišnje i ulaznica) ujednači ponudu i potražnju a vjerujem da će tako i biti. — The Undertaker
Mislim da to neće biti rješenje za nedolazak godišnjaka. Onaj ko može dat 400 eura za godišnju i doći na 3 utakmice godišnje može dati i 700 i doći na tri utakmice godišnje.
Nisam za ukidanje godišnje nekom ko ju je platio iako neki klubovi i to prakticiraju. Ali jesam za to da moraš doći na barem 60% i 30% prepustiti ulaznicu da bi imao pravo na prvokup godišnje godinu iza. Ali za to jedbostavno sustav za skeniranje godišnjih mora raditi besprijekorno. Također bilo bi dobro da godišnjak može proslijediti kartu nekom drugom članu, tipa proslijedin prijatelju a ovaj mora za to platiti 50% cijene ulaznice (ne godišnjaku već klubu ). No za to mora postojati dinamov sustav prodaje i članova na jednom mjestu.
criticus
Start FollowingSend a Message