Tema objektivna kao i uvijek...

Svi su krivi osim petra sučića koji u 15 minuta popije dva žuta na 80 metara od gola i ostavi momčad na cjedilu. U utakmici koja je bila u potpunosti pod kontrolom naše reprezentacije.

I ne, to nije ništa strašno, ne treba mu ništa zamjerati, niti to pretjerano razvlačiti, događa se, to je nogomet... al zrno objektivnosti ne bi škodilo.

Pokušavam dokučiti zašto bi to bilo tko pratio... a još sam više začuđen oko ovih prepirki na vaganju, jer osjećam susramlje gledajući te sukobe.

Već sam rekao, ponovit ću...

Sve i da se omogući suđenje stranih sudaca u SVAKOJ utakmici HNL-a, mir bi trajao doslovno 5 kola i opet bi krenulo isto.

Dinamo svake sezone odigra pregršt europskih utakmica i sudilo nam je svašta i nije baš da nema repova nakon tih utakmica. Sjetite se samo onog cirkusa protiv Rapida u Beču kad su poslali onu žensku koja je razina županijske lige.

Čak je i u ligi prvaka bilo svakakvog suđenja.

Ne kažem da su naši suci super, al našim klubovima, a pogotovo jednom klubu, bi trebalo vrlo malo vremena da im i strani suci postanu jedni od krivaca za neuspjehe.

Kog boli ona stvar?
Zašto netko ne bi bio loš trener i dobar izbornik?
Zašto netko ne bi bio dobar trener i loš izbornik?
Zašto netko ne bi bio dobar izbornik s jednom repkom, a loš s drugom repkom?
Zašto netko ne bi bio dobar trener u jednom klubu, a loš u drugom?

Sve puno puta viđeni scenariji...

Izbornički i trenerski posao nije isti, čovjek ima 3 velike medalje s hrvatskom reprezentacijom, kraj priče.

Kako ih ima? Jel ima sreće, dobre pomoćnike, loše pomoćnike, dobre motivacijske metode, igrači ga ne slušaju, al se pod njegovim vodstvom samoorganiziraju... krajnje nebitno!

A nije da je hrvatska bogom dana i ima najbolje igrače i ogroman bazen iz kojih ih izvlači.

Još jednom ponavljam, ova tema je zlato, treba ju zaštititi kao nekakvo nematerijalno blago.

Kakve konstrukcije, izjave i tvrdnje se tu slažu... šteta da ostane na ovoj razini.

Siebert je bio odličan, Maresca vrlo dobar, a onaj Mađar nije trebao ni suditi nego je uletio kao zamjena za Kovacsa...poanta je da strani sudac, što smo mogli vidjeti iz priloženog, nije nasjeo na krkanluke i pritiske s tribina, od prve sporne situacije je ugasio nervozu i usmjerio utakmicu u civiliziranom tonu što nikako ne ide na mlin takvih divljih i ciganskih ekipa kao hajduk. — San Lorenzo

slažem se, ali i naši suci su znali odlično odsuditi derbije.
također, kad je siebert sudio, to je bilo nešto novo, igrači mu nisu prigovarali, publika nije stvarala pritisak na svaku odluku. da sudi još par utakmica, publika bi naučila kako se na njemčkom kaže lopove/cigane/pederu, igrači bi se oslobodili i počeli prigovarati, itd...

pa skomina je nakon par kola posato plaćeni agent na najobičnijem komentiranju suđenja :lol:

Bili bi prvih par utakmica, nakon toga bi krenuo pritisak, prijetnje i strani suci više ne bi htjeli ni doć jer ono, koji k im to treba u životu?

Što se pretjeruje sa tim stranim sucima.

Kao prvo, ti strani suci imaju zadaće i u svojim domicilnim ligama i stvarno ne vidim kako očekujete da u HNL-u sude strani suci u iole većoj količini utakmica.

Prošle sezone su u toj završnici sezone dovelo strane suce za par utakmica i sad se od tog radi fama, a zapravo je jedino savršeno suđenje bilo u utakmici magarad - dinamo kad je sudio njemački sudac. Ostalo je bila razina suđenja HNL-a, a onaj lik koji je sudio rijeka - dinamo je bio loš, oštetio je dinamo i rijeci oprostio čisti crveni karton, na sreću nije utjecalo na ishod utakmice.

I u HNL-u suci znaju odsuditi dobro, imamo derbije bez ikakvih repova, uspoređivati uzorak od 1000 utakmica u zadnjih 5-6 sezona sa hrvatskim sucima u HNL-u i 3-4 utakmice sa stranim sucima u HNL-u je neozbiljno.

Da stalno sude strani suci, brzo bi krenula hajka i na njih.

Mislim, dinamo godišnje odigra preko 10 europskih utakmica i nije rijetkost da suđenje bude loše i imamo jako sporne odluke.

Iskreno, meni je fascinantno kako ljudi bacaju nekakve rokove za izgradnju nečega na temelju (doslovno) ničega!

Znači za građevinu iz naslova ove teme ne postoji doslovno ništa, ne zna se tko bi trebao napraviti idejno rješenje, ali to ne političarima ne smeta da u aktivnosti bacanja rokova završetka... i ljudi se pecaju.

Da bi imao bilo kakav konkretan vremenski rok završetka bilo čega, potreban je izrađen vremenski plan, sa definiranom vremenskom komponentom svih aktivnosti koje vode do završetka projekta. Za takvo što moraš imati osigurano financiranje, projektanta, projekt, dozvolu, odabrane sve sudionike postupka građenja.

Čak ni rok predviđen inicijalnim vremenskim planom nije nešto konačno i stvar za koju se može čvrsto uhvatiti, taj dokument je živo tkivo i podložan konstantnom revidiranju. Projekti koji se realiziraju u tom inicijalnom vremenskom roku su rijetkost. Moje iskustvo je takvo da ni jedan veći projekt na kojem sam radio nije završen u roku predviđenom inicijalnim vremenskim planom, a pričamo o 10+ projekata. Najmanje kašnjenje je bilo 3 mjeseca!

Sad možete nastaviti o predviđanjima nostradamusa tomaševića za realizaciju nepostojećeg projekta...

Ovo je tocna opservacija, ali je i nasa obrana goli k.
Strasno je iza kakve smo mi ekipe na tablici.
Uzet cemo titulu.. al ovo je kriminal kaj mi igramo defenzivno. — Jurki

Također istina, ali dinamo to može popraviti, oni ne.

Magarad je goli k od ekipe, uvjeren sam da na kraju sezone bodovno neće prebaciti njihovu najbolju sezonu od kad je lige 10.

Ne seri, ne da nema veze s penalom vec je na granici simuliranja! — FelceAzzurro

Tako si doma razgovaraj sa bližnjima :smile:

Isto penal, nije mi jasan ovaj sudac

Ne znam, meni je ovo bio čisti penal za magarad.

ljudi moji, rijeka je primila 4 gola u ovoj HNL sezoni, magarad 7, VARAŽDIN 7...
dinamo 17 (sedamnaest)

naša obrana je GOVNO i to treba pod hitno riješiti!
bjelica ima jako ozbiljan zadatak i neće se dugo moći šlepati europskim rezultatima.