Ovo za sad ne liči na ništa.

pa očito se traži i našao se kompromis...i to vrlo brzo.
mantra koju neki pokušavaju progurati da se stadion nije gradio 30 godina jer je crkva nešto kočila je suluda. za to ima tko zna koliko krivaca i crkva nije među njima...

stadion i sve ostalo na toj zemlji stoji godinama, čak i preko stoljeća...i nije bilo nikakvog nikakvog problema. na istoj zemlji su sportski tereni, bazeni, već se gradilo štošta...

sad se priča okreće i očito će se tražiti nekakav privatni investitor zainteresiran za nekakvu dugogodišnju koncesiju. to onda više nije samo javni interes....

crkva u ovom slučaju itekako pomaže i surađuje, jer za tu zemlju ne traži nikakvu financijsku isplatu, već zamjenska zemljišta za svoje potrebe, koja se nalaze na puno neatrakivnijim lokacijama. samim time, ne pokušavaju izvući maksimalnu korist jer bi u tom slučaju drmnuli zahtjev u stilu: 300 000 m2 x realna cijena zemljišta. ako nam to ne date...tražite drugu lokaciju za svoje planove.

zašto bi to crkva dala nekoj privatnoj kompaniji koja će ne tom zemljištu ubirati lovu x godina?
jer očito se ide na neko partnerstvo sa privatnim, vrlo vjerojatno i stranim tvrtkama (što je žalosno).

uostalom, ovo što će se dogoditi je više nego fer dogovor...jer ono, koliko vas bi mijenjalo zemljište u maksimiru za ledinu u botincu i/ili sesvetskom kraljevcu? također, čisto sumnjam da će prosječna kvadratura zamjenskih zemljišta biti 30 000 kvadrata.

dobar nagib čuda radi...



stadion u nagoyi, japan... kapacitet 44 000 :love:

Nije li priča da su zemljište tj. više njih gdje su stadion i pomoćni tereni bili nacionalizirani pa sad Crkva ne želi natrag ta zemljišta, tj. vodio se postupak po pitanju povrata, nego zamjenska zemljišta za crkve. — Mali Zeus

priča je kompliciana...ali uglavnom, to je sve bila kaptolova zemlja.
došli komunist i nacionalizirali.... okrenula se vllast i nešto se riješilo devedesetih (imam informcaiju da se radi o samom stadionu), što je i normalno, ali nešto je ostalo visiti u zraku....

sad bi se crkva trebala odreći svega u zamjenu za tih 11 zemljišta, a to uključuje i zemlju na kojoj je danas bazen, atletski stadion, pomoćni tereni, itd, itd...

kažem, ne vidim nikakav spektakuaran problem, jer se i devedesetih počeo graditi stadion, bazeni su nedavno izgrađeni, konstantno se na tim parcelama nešto gradilo, mijenjalo, uređivalo, postavljalo, uklanjalo...na kraju krajeva, sve je i vrlo brzo riješeno.

ajmo onda ugasiti ovu temu, pa da ne pitas vise.
Tema je shit of the day.
Ja sam trazio podatke jer me je osobno zanimalo koliko zaostajemo za njima u brojkama pa sam to odlucio i podijeliti ovdje.
I da, meni idu na zivce retardi poput krovinovica koji izjavljuje takve stvari, pa sam njegove izjave htio potkrijepiti sluzbenim podacima.

Ima li jos pitanja? — jedan u nizu

majko mila :monkey:

pitanje uopće nije bilo za tebe!
već retoričko pitanje iz nemogućnosti shvaćanja magareće misli...

koliko ja znam (možda griješim), uopće nije sporan stadion, to je donirano gradu devedesetih... sporna su okolna zemljišta i tu crkva ima par stotina tisuća kvadrata koji su oduzeti u jugi, za koje ne želi financijsku naknadu, već će zamjeniti za 11 (ako se ne varam) zemljišta koja su u botincu, jakuševcu, svetoj klari, španskom, kajzerici, sesvetskom kraljevcu, jelkovcu i slično...i koliko znam, praktički sve lokacije su dogovorene i usuglašene...

to nikako nije problem zbog kojeg se stadion nije napravio svo ovo vrijeme... netko to može predstaviti kao izliku, netko može i povjerovati, ali budimo realni...

Argentina ima inflaciju 140%
Argentina ima stopu siromaštva od praktički 50%
Argentina je bankrotirala valjda 10 puta u dosadašnjoj povijesti...

Međutim, pobjedi lik koji nudi totalno drugačiji put, ali ne odgovara l8jevoj ideologiji...i nakon par dana divni hrvatski novinari umiru od straha za argentinski narod, koji je svoju poziciju osvojio na demokratskim izborima...



Strašno...

Pa jbt što im se može dogoditi, a da se već nije dogodilo....

Ako voliš Hrvatsku, zašto odlaziš u "Minken" šljakat? To ti je na tom tragu logike... :clap: — Pero Vragec

sasvim je legitimno otići raditi u inozemstvo, za veću lovu...al nemoj onda prosipati patriotizam!

sasvim je legitimno otići igrati nogomet u mrtvi southampton...al nemoj onda pričati o dinamovoj veličini.

jel nekakav "zakon" može biti loš i podložan kritici?

debelo karikiram....ali da sutra izađe zakon koji kaže da treba pogubiti sve plavokose dvadesetogodišnjake niže od 180 cm i to se krene provoditi, bez obzira bio to premijerov ili stočarev sin....ti bi slegnuo ramenima i rekao, zakon je takav i provodi ga se pravedno?

jednostavno nije normalno da igrači u naletu bijesa i histerije hvataju druge igrače za glavu, vrat i slično... kakav je to primjer?

jasno da se dodovorava...ali na taj način prenosi ono što magareći puk želi čuti.
moje pitanje je:

sve i da je tako, OK, ali što s tim?

nešto očekujete zauzvrat?
to je samo za potrebe vlastite zadovoljštine?

ne kužim....

daj ono, o čemu mi pričamo?

takve eskapade bijesa se MORAJU kažnjavati crvenim kartonom...kakav žuti karton.
što je sljedeće, pljuneš nekoga...žuti karton, kažnjen si!

jedna stvar je što se to kažnjava istovjetno, odnosno faktor dosljednosti...jer je preko nekoliko igrača za to dobilo samo žuti karton, ali to sa primjerenom kaznom nema veze.

meni je prejako što je u HNL-u očito dopušteno hvatati suparnika za glavu u toku nekakvih koškanja.
da se razumijemo...po meni je rile rebao dobiti crveni karton u rijeci, isto kao i livaja jučer.

koji k...c?
kakvo se sve ponašanje neće dozvoljavati na terenu?
uopće ne želim ulaziti u debilne prepirke, ako nije dobio ovaj - ne treba ni ovaj, jer je to razina što je starije, kokoš ili jaje...ali treba uvesti nekakvog reda na terene i presjeći, bez obzira tko bio igrač koji divlja, kako se on prezivao, za koga igra, što ga je isprovociralo i koliko god imao iskustvo.

Inače, sramota je da dinamo u ovakvoj ligi nema 10 bodova prednosti pred drugoplasiranim klubom, jer ovo je smijurija od lige i smijurija od kvalitete. "Hvala" upravi što nam je ovo priuštila...