Meni je taj na prvu bio užas al svaki put kad vidim mi se sve više sviđa. — vjeko1701

meni isto, nasmijao sam se, al kad sam se malo bolje zagledao, top mi izgleda, prepoznatljivo, brutalno... međutim, nebitno.

pogledajte vi te projekte, razinu razrade i šta su ljudi sve pripremili i pogledajte što je uzelo prvu nagradu. to je žalosno, ne znam kako bi drugačije objasnio.

pogledajte projekt od bugara, ljudi video imaju.
3LHD razrađeno sve, konstruktivni sustav, sve paše, sve odgovara, sve smisleno.
pogledajte debljinu rešetke krova na mjestu iznad tribine, min 5m, koliko i treba biti, još i stup iza, pogledajte ove klošare sa prvom nagradom, doslovno sprdačina

da se mene pita, a ne pita, ja bi išao na projekt 3LHD-a, ne zbog toga što mi se najviše sviđa, već zato što je najbolji kompromis svega, lijepo su to izveli, ništa pretenciozno, dobro razrađeno, mislim da bi s ovim svi bili sretni i zadovoljni

da se pita samo mene, ja bi izabrao ovo, ali shvaćam da nije za svakoga

Strašno kaj si za pravo daje stari fikus koji bu crknuo za koju godinu — Unodinoii

Davno je to bilo, al koliko se sjećam neki prof sa arhitekture je imao rezervirani parking za svoj bmw doslovno na stražnjem ulazu u zgradu fakulteta (arh/građ/geod). Ne mogu dat ruku u vatru, al mislim da je on bio u pitanju... i znam da su svi govorili o ogromnom egu.

ček jel bu Kranjča imala ovu kakti drvenu ovojnicu? Krov mi trenutno nije niti sličan ovome kae nacrtano. — ElDorado

neam pojma za kranjču, ne pratim to nešto posebno

Mene osobno dizajn ne jebe, moze mi se svidat ili ne, ali prigovarat oko toga necu. Ono sto me zanima je funkcionalnost istog - da je krov povezan, da su tribine spojene i da su do igralista, da ima dovoljan broj sankova i wc-a.
Ovo ostalo nek si hrane arhitektonski ego do mile volje. — Efes Pilsen

ma upravo to... kog briga, samo da je normalan stadion.
od 88 pristiglih radova, brijem da bi mogli naći 44 rada od kojih bi mogli birati pobjednika izvlačenjem iz šešira i reakcije bi bile uglavnom pozitivne.

kad je sirrah već projektirao opus arenu i kranjčevićevu može i max
ovaj njihov projekt mi nije loš
https://www.sirrah.hr/en/projekti/stadion-maksimir — dd29

ja bi ga odbacio jer mi je ta fora sa biljem koje visi po stadionu već otrcana, doslovno srbi rade nacionalni stadion koji je sličan ovom rješenju....al i tako, nebrojeno mnogo puta bolje od pobjedničkog rada

ma joj, tu ima koliko hoćeš stadiona koji su sasvim prihvatljivi...

uvijek će biti nezadovoljnika, ali uz ovakav izbor, pobjedu dati manjkavom projektu koji doslovno mrzi 90% ljudi koji će taj stadion koristiti... ja bi to čak nazvao nekim vidom umjetnosti. to treba znati napraviti!

Nešto netlify zeza, probaj ovdje https://maksimir.netlify.app/ — dzgkt

iz ovog je apsolutno jasno da su jedino ozbiljno razmatrali stadione sa oštrim linijama, tu i tamo su ubacili poneki koji odudara od tog koncepta, al u globalu, sve oštre linije, pravokutnici.

zašto to onda nije napisano u natječaju?
stadion mora biti oštrih linija?

još jedan primjer očite manjkavosti prvonagrađenog projekta.

oni nigdje nisu prikazali semafor, znači nešto osnovno za održavanje nogometne utakmice, a po suvremenim standardima idu min 2 semafora.

jel oni vise s krova? ako da, kako, s obzirom da krov i ovako ne stoji
jesu postavljeni negdje na tribini, ako jesu - gdje?
jesu postavljeni između tribina? ako jesu, opet...na kakvoj konstrukciji?

čisto kao primjer, pogledajte rad dva ozbiljna projektna ureda, koji su mislili o svemu i pripremili se, kako i dolikuje ovako važnom natječaju...





mislim, smiješno je što prvonagrađeni rad, u 21.stoljeću, sa svom živom mogućom tehnologijom, na tako važnom natječaju, nema nekakav panoramski prikaz unutrašnjosti stadiona... tog ima samo kod nas, doslovno.

Meni nije jasno po kojem ključu su oni izabrali 5 najboljih radova, jer ovih 5 nagrađenih radova su doslovno jedni od najhorih i to je sve više jasno.

Logika o cijeni nema smisla jer to su ozbilji uredi koji su sigurno dobro kalkulirali, al sve i da nisu... ako ove koji su dobili treba dorađivati da bi bili izvedivi, onda se istom logikom ove moglo kresati pa bi ispali financijski prihvatljivi.

Ovo je sprdačina...
Gledam sad prijedlog od UPI2M isto sve razrađeno, smisleno, lijepo prikazano :lol:

ja nikad nisam shvaćao štrajkove i traženje veće plaće na takav način.
ako ti je plaća mala, pitaš veću, ako ne daju, tražiš novi posao, pokreneš svoj posao ili ostaješ gdje jesi, sa plaćom koju imaš.

Ma ovo pada na prvoj žalbi, smiješno. Ma ne treba čak ni žalba, sami će odustati, jer im je ovo prevelik zalogaj. Ja se kladim na scenarij gdje će izaći sa pričom da odustaju zbog negativnih reakcija javnosti i da ne žele toliko mijenjati svoj projekt. Uzet će lovu za natječaj i boli ih briga.

Po društvenim mrežama mi konstantno iskaču projekti koji su otpali, ljudi čak imaju odabrane sjedalice, ej sjedalice, ovi nemaju ništa... doslovno ništa. Sve se treba doraditi, od dimenzija stadiona, kapaciteta, statike, boje, otvora, prolaza, zaštite od vremenskih uvjeta itd..

Da imaju nešto, već bi objavili, bili na naslovnicama portala.

Suludo je da nešto takvo pobjedi na takvom natječaju, doslovno sprdačina.

Kažu da slušaju kritike,i da će imati detaljnu prezentaciju u Zagrebu u narednim tjednima. — Time

Sami priznaju da nemaju ništa :lol:

Ovaj natječaj se mora poništiti, meni stvarno nije jasno kako je taj ured i taj prijedlog odnio pobjedu na natječaju.

Ocjenjivački sud je to navodno promatrao koliko, 3 mjeseca?

Javnost je u par dana našla čitav niz problema i manjkavosti, od toga da stadion u svim prikazima ima premali kapacitet, a samim time i krive gabarite, preko toga da projekt ima manjkavosti sa statikom (na to je indirektno upozorila i hrvatska komora inženjera građevinarstva), do toga da prikazi stadiona jednostavno imaju nepodudarnosti.

Najbolje od svega, uvaženi arhitekti u par dana nisu objavili ništa više od onog prikazanog na natječaju, iako je interes javnosti ogroman.

Zapravo, ne bi se čudio da je ovo što je izašlo jedino što imaju. Pogledajte im rad... pa oni semafore nigdje nisu prikazali!?!?

Stranice ostalih natjecatelja su javno objavile prikaze svojih radova, koji su stvarno lijepo i detaljno razrađeni. Ne znam, odete na instagram profil 3LHD, ljudi imaju proizvod koji je praktički na razini stvarnosti, detaljno razrađen.

Ne bi isključio opciju da su nešto reciklirali, da su radili nešto za drugu lokaciju i samo prepakirali za zagrebački natječaj. Kako drugačije objasniti da jednostavno imaju premali kapacitet? I to ne malo, već poprilično manji...

Meni ovo smrdi na skandal, sve više i više.

Mislim da je i sami natječaj bio loše koncipiran, tj odabir ljudi u njemu.

Ocjenjivački sud je bio predominantno arhitektonski. Normalno da treba biti dominantno arhitektonski, ali unutra je trebalo biti i više struka koje bi na određeno rješenje mogle staviti "veto", jer je grozno odrađeno iz te određene sfere.

Statičar, prometaš, sigurnost i zaštita na radu, hortikultura....pa i predstavnici ljudi iz navijačke scene, možda i nekakav organizator glazbenih i drugih događanja.

Meni je objašnjenje "dorađivat će se u hodu" smiješno. Ako nekakav prijedlog ima očitu manjkavost, nepotpun je, maknite ga iz konkurencije... tko je autorima kriv što do određenog roka nisu dovoljno dobro razradili svoj projekt?

Na takav način sigurno ne bi dobili egocentrični stadion koji mrzi navijače...i možda bi mogao završiti u nekom arhitektonskom časopisu sa tiražom od 1500 primjeraka.

Ipak je važnije da studentica arhitekture iz helsinkija to smatra super radom (iako nikad neće pogledati utakmicu na njemu), nego da zadovoljan bude navijač dinama i hrvatske reprezentacije iz zagreba (koji će taj stadion i platiti).