Transferi - rasprave Da se na kraju klubovi ne bi dogovarali dva tjedna uzalud. — Crni86
Ajmo s logicke strane. Zar ne bi trebao prvo klub ispregovarat jer je "kompliciraniji" dogovor izmedu klubova nego izmedu kluba i igraca, a igracu samo "hintas" koji je klub zainteresiran pa nek si "misli" sa menadzerom. Realno igrac ce se dogovorit u roku keks uzimajuci u obzir objektivne okolnosti (a tak je i bilo na kraju).
Ovako se igrac dogovorio (bez znanja maticnog kluba?) i dovodi Dinamo u neugodnu situaciju gdje cemo mi biti babaroga jer odbijamo transferirat igraca (pod odredenim "slabasnim" uvjetima) koji je vec sve dogovorio sa zainteresiranim klubom.
Kao sto sam vec rekao jucer za mene je ovo procitana knjiga i uobicajena shema relacije igrac/menadzer prema maticnom klubu. Uvijek neka nezadovoljstva ili pritisci (bilo blazi ili tezi). Sve bi se ovo izbjeglo da se pusti prvo klubove da se dogovore.
Postoji opcija gdje smo mi dali dozvolu Sucicu za pregovore sa Interom ali je meni to bezveze jer smo tako vise manje unaprijed potpisali da cemo ga prodat tamo. Kaj ako sleti bolja ponuda drugog kluba? Opet cemo naivno ispast zloceste baba roge jer bismo igracu zeznuli dogovor.