Nerealno. Ima ugovor do 2028. i placu od skoro 2 milijuna eura. A i Benfica ga je platila 14 milijuna eura...

Ako ides na sjever mozes uzet i na karatani prije utakmice, bit ce karata. Manje ces vremena potrosit cekajuci u redu nego saljuci mailove i cekajuci odgovore/rjesenja.

po meni je to sramota sportskog direktora, da jedan od naših najvažnijih igrača usto i reprezentativac ima tako slab ugovor! — CastAway1986

Za ljubav je potrebno dvoje, pa tako i za potpis ugovora. Netko ga slozi, drugi ga potpise. Bilo bi ironicno da recimo Sucicev menadzer nije zadovoljan ugovorom a sam je potpisao isti te pristao na njega.

A Sucic kao igrac onda moze bit jednako nezadovoljan i klubom i menadzerom (ne znam koliko je sam bio upleten u pregovore). Znaci prica se o promjeni kluba, a kaj je sa promjenom menadzera?

Sve ovo kaj se pise po medijima su menadzerske igre, za mene su one procitana prica ali ekipa ovdje sve previse ozbiljno dozivljava i kreira paljbu po klubu koji se naravno ne oglasava na svaki trac. Kako mozemo znat da nisu ponudeni novi ugovori?

Pohvale za vrlo jednostavan postupak prebacivanja profila na drugu mail adresu kao i jednostavno mijenjanje lozinke (bolje da se nisam ni upoznavao sa tim al eto). Sa informatikom sam skoro na vi i pribojao sam se da cu da cu ostat bez ovog profila jer mi je bio vezan za mail koji mi se brise do kraja godine.

Ako jedan klosarski HDTV ima novaca placat clanke po medijima/portalima za reklamu onda si mozete mislit kakav je problem nekom menadzeru ili agenciji slozit pristrani clanak o poslu vrijednom vise milijuna eura.

Koju svrhu imaju takvi clanci? Pa slomit ocekivanja Dinama i smanjit iznos transfera. Budete vidjeli paljadu u medijima kada Dinamo krene odbijat ponude.

"Nezadovoljan igrac zeljan transfera van", "Igrac igra za smijesan iznos u Dinamu koji mu odbija omogucit egzistenciju vani", "Dinamo koci razvoj hrvatskog talenta", "Igrac prerastao klub i ligu, ne zna se zasto ga Dinamo ne zeli prodat", "Ljudi u Dinamu moraju shvatit da klub zivi od prodaje igraca"..

Kazem, pritisak kojem je kranji cilj smanjit cijenu igraca te olaksat transfer u inozemstvo. Kao sto su navijaci napadali klub vezano za dolaske tako ce pocet napadat i zato kaj klub ne zeli prodat igraca po xy cijeni (sire mase), zvuci cudno ali vrlo lako mediji stvore takvu atmosferu.

Prilično je izvjesno da ta cijena neće rasti, neće probijati granice niti rušiti rekorde, ali bi mogla zadovoljiti apetite hrvatskog prvaka. Sučićevi su predstavnici praktički igračeve uvjete već dogovorili s čelnicima Intera, očekuje se još službena ponuda i "zeleno svjetlo" zagrebačkoga kluba za prodaju svoje zvijezde. — Nogo

Ovo kao da je pisao Sucicev menadzer ili netko tko blizak Interu.

1. Dinamo moze dobit vise.
2. Kako se zna sto zadovoljava Dinamove apetite?
3. Kako Sucicevi predstavnici mogu dogovorit sa Interom sve kada Sucic nije u zadnjih 6 mjeseci ugovora? Ovo spominjanje dogovora shvacam kao pritisak na Dinamo.
4. Ocekuje se "zeleno svijetlo"? Ja bas ocekujem da trazimo jos jacu ponudu.

Za kakve se sve tarabe danas daju bolesni iznosi onda valjda i mi imamo pravo trazit posten novac za buduceg nositelja hrvatske reprezentacije. Uz Ligu prvaka i komercijalne prihode prezivljavamo bez problema kalendarsku godinu, bez ikakvih muka i griznje savjesti mozemo odbijat smijesne ponude.

Pa i roditelji su mu bili na sastanku. Sumnjam da mali nije na istoj valnoj duljini sa roditeljima koji su mu vjerojatno izabrali agenta.

Em je agent los em je na xy primjera dokazano da nije dobro kada se roditelji (pogotovo umisljeni tatice) umijesaju u stvar.

Ispadamo neozbiljni. Ako je receno da je rok petak onda je rok petak. Jos najbolje da ostavimo opcije "otvorene" pa da nas mali i njegov agent zavlace do zadnjeg trenutka i na kraju preveslaju, ispast ce jos gore po nas.

Nadam se da Kangu gledamo vec protiv Istre (mozda i u prvoj). Dosta mi je vise mantri o fazi prilagodbe i slicnim glupostima. Onaj crni iz Bugarske je "sutradan" poslije potpisa za Lens zabio gol i bio medu bolje ocijenjenim igracima (igrao u prvoj).

nego da izvucemo dobru lovu i da ostane do ljeta kod nas...to bi bio win-win — Pavinho

Meni se cini win win situacija da udemo u LP i zadrzimo Sucica pa nek mu dodatno raste vrijednost.

Prodaja dva "kapitalca" u istoj godini pored potencijalnog direktnog ulaska u LP bi bio izrazito glup potez i sa financijske i sa svake druge strane. Ako udemo u LP jedan od njih dvojice ce ostat u Dinamu barem prvi dio iduce sezone, siguran sam u to.

Kanga je brz, jak, visok, nesklon ozljedama, u najboljim igrackim godinama... Naci ce se on u dosta prilika a nesto ce i na "silinu" uc, uopce se ne bojim za njega.

Samo da bude s glavom sve ok i da ga momcad prihvati. Nece ga valjda senatori stavit na svoju crnu listu...

Stvarno ne razumijem zasto mediji spominju i iznos placa pod velicinu transfera, pa tko kaze da ce igrac ostat do kraja ugovora? Doslovno nigdje u inozemnim medijima nisam vidio da se placa ugraduje u iznos transfera.

Ocito treba pojacat dojam Dinamovog "bacanja novaca".

Davno sam ja govorio da u Hrvatskoj privatne investicije ne mogu same izgradit stadion (osim u slucaju ludog i bogatog vlasnika kojem profit nije butan - tesko), jos sam mnozio cijenu kvadrata (otprilike procijenjenu) za podrucje Maksimira i mnozio sa brojem kvadrata u vlasnistvu grada. To ne prelazi nekoliko desetaka milijuna pod uvjetom da je sve iskoristeno.

Ali ajde... neka se iskoristi sta se moze i na jedan nacin djelomicno povrati javnu investiciju.

Kad budemo vodili 2,3 gola razlike navijat cemo da masi sve :sweat: