Marko Livaja u Hajduku, klubu koji je 30 mil. eura u minusu, ima 1.73 mil. godišnje. Najboljem igraču Dinama, klubu koji ima duplo veći budžet i nema problema s minusom, nudi se 750k plus bonusi koji, pretpostavljam, idu do 1 mil. max. Niti ja ne bih pristao na to sa sam na Petkovom mjestu, isto kao što nisu pristali niti Pjaca niti Baturina prema zadnjim informacijama.

Kako znas da tako nesto i nije ponudeno? — Crni86

Zato što se spominje značajno smanjenje plaće i gornja granica od 750k. Značajno smanjenje plaće sigurno nije s 1.3 na 1.2 ili ova varijanta s varijabilnim dijelom. Petko nam ne "papa" proračun, to radi Ademi, Ristovski odlazi koji je isto imao veliku plaću, nadam se i Zagorac. Proračun za plaće će se olakšati na njima, a ne na Petkoviću. Koliko ćemo trebati potrošiti da se dovede adekvatna zamjena za njega? Svakako je jeftinije zadržati Petka.

isto tako, Faze Nouns je pisao da je Bruno bio bliže ostanku, znači postojala je želja za ostankom. Bruno je igrač koji uskoro puni 31 godinu, a svojim stilom igre može trajati jako dugo ako ne bude ozljeda. 750k je malo, ali moglo se to odraditi na način da 750k bude fiksno, a ostalih npr. 550k da dobije prema dostupnosti s obzirom na ozljede. Dakle, maksimalno bi mogao zaraditi 1.3 mil. + bonusi za prvenstvo, Europu što svi dobivaju, a ako ga ne bi bilo cijelu sezonu imao bi 750k. Ne vidim razlog zašto ne bi pristao na taj model. Greška je mijenjati nešto što valja, a Petković valja.

referirao sam se na tvoj upis s davanjem papira kako bi se oslobodio budžet. Isto tako, smanjivanje plaće za skoro 50% je tjeranje iz kluba. Ok je nekako se osigurati financijski u slučaju ozljede, ali smanjiti plaću za 50% nije rješenje. Nije Petković bilo tko, valjda je zaslužio malo poštovanja nakon svega u posljednjih 7 godina. I prema člancima se stvara narativ kao da će ga se svim silama probati prodati ako me potpiše novi ugovor, a zašto ne bi odradio ugovor do kraja? Druga stvar je ako on baš želi otići, ali sumnjam da je to slučaj ako je bio zagrijan za ostanak do jučer i Tarzan je promijenio narativ, negdje je moralo puknuti.

to je tjeranje najboljeg igrača Dinama u novijoj povijesti. Nije Petković taj preko kojeg se radi remont. On i kad nije spreman, najbolji je igrač na terenu, vidjeli smo to na djelu u nedjelju, a teško da se može ponoviti ovakva ozljeda od ove sezone. Neki se ponašaju kao da se vraća od ozljede križnih pa postoji veliki rizik od ponovne ozljede. "Rješavanje" Ristovskog, Ademija i Zagorca je sasvim dovoljno što se senatora tiče.

slažem se, samo ne znam koji bi ozbiljan napadač mogao pristati na 750k plaće.

Nadam se da nije istina.

Ivanušec ima jebenih 500K. — ElDorado

Nema šanse.

gdje sam ja rekao da su to automatizmi? Automatizmi se uigravaju kroz pripreme i cijelu sezonu, to je proces.

Ok, imamo 2 izvora gdje ljudi kažu da je slab taktičar, a jedan koji kaže da ima problema s karakternim igračima i da ne forsira "glupe automatizme". Ne da mi se dalje raspravljati o tim stvarima, svatko neka shvati kako želi, za mene on nije trener za nas pa ćemo vidjeti kako će ispasti na kraju.

To su dvije poprecne izjave po meni. Jedno je bit los takticar i nista ne znat o taktici, a deugo je nemat toliko taktickih zahtjeva. — Crni86

To već sada prelazi u filozofiranje.

Mislis da je Bjelica atalantu u 2 dana pripremio automatizmima? Ukoliko znas igracima prenijet neke stvari, ukoliko su igraci dovoljno inteligentni nema tu nesto previse potrebe za automatizmima i sl. Bitna je konkecija izmedu trenera i igraca te da li su po pitanju razmisljanja na istoj valnoj duljini. — Crni86

Evo kako je Bjelica pripremio Atalantu:

Čista taktika, ono u čemu Mario nije dobar.

Taktičkog znanja i obučenosti neke tu nema, to možete primjetit i kad daje izjave — Miro Vugrinec

Probaj čitati s razumijevanjem, Miro je krenuo s ovim, nije Miro potvrdio da ima taktičkog znanja, nego da ga nema.

Sve je stavr procjene i igraca. Nekada je manje vise. Mislis da ancelotti u realu vjezba automatizme s modricem, rudigerom i ekipom? Ili nor Flick u bacrceloni da uci raphinhu, de jonga i ekipu kak da izadu ili objasni sta zeli i da im slobodu u tome? To ne znaci da je los takticar vec bas suprotno moze bit. — Crni86

Zar se nije ovdje trenerima najviše zamjeralo da se ne vide automatizmi u igri? Dođe Jakir, prvo što mu se zamjera što nije vidljiv rukopis trenera i nemamo uigrane automatizme. Prođe mjesec dana Cannavara, opet problem što nemamo uigrane automatizme. Dozvoljavanjem slobode igračima nećemo ništa dobiti u HNL-u, opet ćemo imati jalovi posjed i probleme s probijanjem bunkera isto kao što Slaven ima jalovi posjed. Protiv Rijeke uzeli 71% posjeda lopte, a uputili svega 4 udarca prema golu.

Ima problem s karakterno jakim igračima poput Ilije sad, no da sve što priča je smisleno te da je dobar taktički, da ne forsira glupe automatizme i da zna gradit igru te pustit igrače da sami guraju igru jer imaju samopouzdanja. — austrijanac

Pa to sam doslovno i rekao, samo si ti drukčije preformulirao. Nema automatizama i pusti igrače da sami igraju jer imaju samopouzdanja. To sam doslovno i rekao da daje igračima slobodu i da nema taktičkih zahtjeva. — Miro Vugrinec

Jucer sam bio u drustvu vec spomenutog bivseg igraca od Kovacevica i rekao je da ce napravit atmosferu, da ce to sve bit okej, ali taktika bas bas slabo. Takoder je rekao da ne zna engleski.. — Olmic

Tri različita izvora, sve se svodi na to da nije neki taktičar, koja je vjerojatnost da su baš svi zlonamjerni prema Kovačeviću?

to su samo njegova predviđanja za budućnost, a ovo što Olmic iznosi su činjenice. Ne možeš to uspoređivati, ali kad smo već kod tih procjena, Jakirović je u ovom trenutku bolji trener od Bjelice, a Lovrić je propao, ali da je obećavao - obećavao je.

kako može biti rekla-kazala ako je izvor direktno iz svlačionice, ljudi koji su radili s njim? Nije kolega to izmislio.

bravo SN, Valinčić je stoper... Kakvi debili rade u sportskom novinarstvu, digla mi se kosa na glavi.