Da mi je netko rekao koja 2 forumaša će se složiti s komisijom, pogodio bih bez sekunde razmišljanja :smile:. — veselko tenžera

He, he, rupa u teoriji je što sam ja svoje mišljenje o penalu dao još 16.08. a ne danas.

Nije identična situacije jer valjda ne postoje dvije identične situacije ali je osnovna ideja nepropisno građenje. Svi znamo da Vidović nije čuvao loptu već je iznuđivao penal. Pitanje je da li je to radio na dozvoljeni način. Suci na stadionu kažu da jeste a Komisija da nije. Siva zona. Napisao sam to isti dan, po meni nije penal ali ovdje je sudac uvijek u pravu, što god dosudi.
Sad nedostaje Skomina kao vrhunski sudac da da neki konačan sud.

Ja sam navikao u životu da su neznalice i glupani najglasniji i najbezobrazniji ali to ne znači da su u pravu. Imate mišljenje Sudačke komisije, imate sudačku odluku suca u utakmici LP. Situacija je, u najmanju ruku dvojbena i za razmisliti i propitati stav.

Komisija je, po meni, u pravu. Ovo je nepropisno građenje i iznuđivanje prekršaja. Imali smo sličnu situaciju sa Petkovićem protiv Monaca.

Samo se vi dirajte ali bez mene.

Top prijedlog. Gradimo stadion al gradimo i vrtić. Ako su protiv stadiona onda su i protiv vrtića.

Znam, netko ga mora izabrati prvi put. Ali mu zato strogo ograničiš ovlasti na, recimo (ne mora biti baš tako), interpretaciju Statuta i kao zadnja instanca za žalbe. Ništa drugo. Staviš poznate i priznate pravnike i daš im mandat na npr. 15-20 godina kako ne bi ovisili o izborima. Ne utječe ništa na dnevno funkcioniranje kluba ali je tu kao kontrolni element ako netko prekorači svoje ovlasti.

Podrška administratorima, ja bih bio još gori (sa manje tolerancije a više banova).

Nova, revidirana verzija Statuta je bolja od prethodne. Kao najveći nedostatak vidim sustav "Kadija te tuži, kadija ti sudi" jer vladajući mogu koristiti institut isključenja iz članstva kao metodu obračuna sa neistomišljenicima. Ako se dobro sjećam, Barišić se i na taj način rješavao svojih protivnika.
Jedna tehnička stvar, možda griješim ali nisam nigdje vidio kako se rješava situacija ako na drugom mjestu imamo dvije liste sa istim brojem glasova.

Uz dužno poštovanje, koliko imaš godina? Može i otprilike.

Za svečanije prilike ja volim otići u Vinodol, ništa eksperimentalno, domaća hrana spremljena na malo drugačiji način, relativno skupo ali primjereno prilici. Još je u centru pa se računa pod izlazak.
Kad vodim neke domaće goste onda često idem u Potkovu na Kajzerici.

Ja sam očekivao prijedlog Statuta početkom ove godine, javnu raspravu od dva-tri mjeseca sa jednim ili više interviewa i/ili članskim danom gdje će tvorci statuta objašnjavati pojedine članke, ideju koja stoji iza njih i komentirati primjedbe. Zadnje što sam očekivao je da ćemo dobiti prijedlog u vrijeme kad državne tvrtke raspisuju namještene natječaje i zatvoriti raspravu kad se pošteni ljudi vraćaju sa G.O. i Thompsonovih koncerata. I to nakon što se novi Statut krčkao 1,5 godinu u nečijim glavama. Sad je najednom hitno.
Kaj god.
Kad vidim zadnju usvojenu verziju Statuta onda ću dati neki konkretan sud o dokumentu ali sama procedura je neprimjerena važnosti dokumenta.
Smatram je potcjenjivanjem članstva i njegove uloge u funkcioniranju kluba.

Barem neka korist od mog pisanja ovdje.

Tko kaže da ne valja? Ne valja ovo navrat nanos donošenje bez pristojne javne rasprave. Prijedlog novog Statuta je, po meni, trebao biti davno na stolu a javna rasprava trajati barem mjesec dana i to ne u vrijeme godišnjih odmora. Sad imamo to što imamo, sigurno bolje od onog što smo imali. Koliko bolje ćemo viditi kad dođe do prve krizne situacije.