Na prvi pogled bih rekao nit je loše nit je dobro. Neki trendovi su loši (ako se promjena u odnosu na prošlu godinu može nazvati trendom).
Ono što meni osobno najviše smeta je da je trošak primanja igrača ostao isti, da se trošak primanja trenera smanjio a da se trošak primanja ostalih zaposlenika povećao za 25%. Volio bih viditi detaljnu analizu
Komercijalni prihodi su samo 11% veći od prethodne godine što znači da smo, s obzirom na inflaciju i povećanje plaća, praktički na nuli ili u minusu u odnosu na prošlu godinu.
Volio bih viditi detaljnu analizu prihodi vs troškovi.
Bilo bi pitanja i za skupštinu da smo znali kad se održava, prethodno imali dnevni red i izvještaj. Ali nismo ...

Ne dolazi nikakav novi VAR sustav već će samo postojeći dobiti 3D prikaz. Veliki napredak za lokalne crtače linija ali realno ništa bitno.

Možda će biti dodana još koja kamera ali ne vjerujem (a nema ni potrebe).

Sudac ne treba razmisljat koji ce to zuti biti igracu — Crni86

Treba. I razmišlja, barem ovi dobri suci.
Skomina je to nazvao "visoki žuti" ili nekako slično.

Procjena je da li je to prekršaj za žuti karton. Vidio sam milijun situacija kad nešto slično nije suđeno kao prekršaj za žuti karton. Osim toga, sudac mora voditi računa i da sankcija odgovara učinjenom prekršaju. Ovo je bilo benigno odugovlačenje a kazna je isključenje.
To se zove zdrav razum iliti dobro upravljanje utakmicom.
Prilično sam siguran da sudac nije znao da mu je drugi žuti inače mu ga ne bi dao.

Ovdje se ne radi o činjeničnoj stvari tj. prekršaju već o sudačkoj procjeni, znači subjektivnoj odluci. Sudac vrhunske klase treba i o tomu voditi računa a ne da sumnjivom odlukom odredi (uvjetno rečeno) pobjednika.

Kakve veze s kriterijem ima minuta i rezultat? — Crni86

Naravno da ima jer posljedice nisu iste. Drugi žuti u ovakvoj situaciji daje se kad si apsolutno siguran u svoju procjenu, znači kad bi 10/10 sudaca te kvalitete donijelo istu odluku. Ovo nije bila takva situacija.

Drugi žuti Camavingi je prestrogo dosuđen i sudac je tu skoro upropastio utakmicu. Ne kažem da bi rezultat bio drugačiji ali se ovo ne sudi u 88. minuti kod ovakvog rezultata. Očito je da nije znao da mu je drugi ali i to je ozbiljna greška na ovom nivou. Formalno je pokriven ali će sigurno biti interno kritiziran a možda i kažnjen. Vjerovatno ništa od finala.

Klub treba biti "obziran" sa cijenom ulaznica a sve ostalo (piće, hrana, dresovi, ime stadiona itd...) trebaju biti čisto komercijalne kategorije. Nećemo sad izmišljati toplu vodu.

Ne mora raditi za državnu firmu, ima gomila privatnih. Mladi ljudi imaju neku predodžbu iz medija koja često nema veze sa stvarnim stanjem.
U svakom slučaju, neka svatko proba što misli da je najbolje. Vratiti se može uvijek.

Vani se studira da se upoznaju drugačiji ljudi, običaji, okolina, jezik, da se izađe iz svog balona i dobije širi pogled na svijet.
Po meni, tko može, obavezno barem jednu ili dvije godine.

Nisam gledao kadete čitavu utakmicu ali ovih zadnjih pola sata je loše. Dosta krivih pasova, soliranja, Hajduk nas je stisnuo na vlastitoj polovici i čudo je da nismo primili gol.
Zato sam oduševljen pionirima, igrali smo presing do kraja utakmice, izlazak od golmana, bez nabijanja, odmah pritisak nakon izgubljene lopte, Hajduk nije mogao baš ništa. Baš odlično.

Čestitke igračima i, posebno, treneru na ovoj rapsodiji od nogometa.

Još jedan avlijanerski trener koji, kad ga malo krene, traži neprijatelje i tamo gdje ih nema. Nešto u stilu: "Evo vidite kako je nama teško. Sami protiv svih."
Kao da se njega nešto pita gdje će Matković i za koju lovu...

Znači, za Dinamo povećanje skoro duplo za gostujuću tribinu. Seronje.

Koja cijena je bila kad je dolazio Hajduk?