Zadnji vezni je pozicija gdje vam i mala greška znači dobijeni gol a taktički je možda najteža za uigrati. Teško da će tu staviti novog igrača bez prijeke potrebe.

Zar nije Jug bio besplatan za škole nogometa u ZG i okolici?

Kad "svi" budu vidili da je Kačavenda igrač za Dinamo on će vrijediti 5-6 milijuna i bit će nam preskup. Slično kao Frigan kojeg smo lani mogli dobiti za pola iznosa. Od naknadne pameti nema previše koristi a ni produktivne rasprave.

Da imaju para ne bi dovodili samo igrače bez odštete. Odnosno, imaju za tekuće poslovanje i ništa puno više od toga.

Koliko ja znam, i Hajduk će morati prodavati i to ne samo Vuškovića. Alternativa je da će se morati još debelo zadužiti a već su zaduženi. S obzirom da im treba godišnje cca 8 mil. eur od transfera neto, za očekivati i njima neke odlaske. Za Vuškovića imaju ozbiljne ponuda ali je problem što mali traži neke garancije razvoja i igranja što mu ovi najveći ne mogu dati.

Treba kupovati samo dobre igrače.

Prošle godine smo imali 1 mil. eur gubitka bez transfera (ulaznih i izlaznih). Dakle, mi sa igranjem u LP ne ovisimo o transferima. Jasno, ako trošimo na kupovine igrača moramo i prodavati.
Troškovi kluba bez troška na transfere su oko 45 mil. eur.

Nismo prikočili što je zapravo čudno.

Ajde da vidim jednu školski odrađenu kontru bez Oršića.

Pa će dogodine opet ići priča kako gomilamo igrače a ne igraju. Konkretno, po vama, lijevo krilo je trenutno Ivanušec, zamjene Vidović, Rukavina i, možda, Stojković. O Rukavini ne znamo ništa jer nije dobio priliku (moguće da je bolji i od Vidovića i od Stojkovića) ali će najednom biti mjesta za još dvojicu. Za sve igrače koje dovedemo za ozbiljniji novac mora biti plan njihovog razvoja i minutaže. Pri tome rezultat ne smije trpiti. Ako to znači da neku priliku trebamo propustiti, meni je to u redu.

U ZG je plan i tendencija da škola (i osnovna i srednja) bude jednosmjenska i to jutarnja smjena. Dodatno će se popodnevno opterećenje povećati kad se obnove škole nastradale u potresu a čiji učenici danas dijele razrede sa drugim školama. Ne postoji način da se problem riješi osim povećanjem broja igrališta. Jutarnje smjene su nužno zlo. U teoriji vjerovatno možeš organizirati trening sa 6 igrača ali je korist mala. U praksi kombiniraju više generacija a najčešće imaju trening navečer, pogotovo ako rezultati zaštekaju.

Treniraju poslijepodne jer su mala djeca prijepodne u školi a roditelji na poslu. Srednjoškolci treniraju i jutri i poslijepodne (ovisno o smjeni u školi) ali se večernji termin forsira jer se tada mogu svi okupiti i uigravati. U ovim boljim klubovima uredno se trenira i subotom ako nema utakmice.

Pa i nije veliki problem dok je to rijetko i pojedinačno. Čim prvo dijete tako dobije dres imati ćeš eskalaciju i problem.

Zato što je malom djetetu teško objasniti zašto je dao Marici a nije dao Anici. I onda umjesto pozitivnog imaš negativni efekt.

Ja vidim sljedeće probleme:
- muktari se za dres koji se može kupiti u trgovini
- igrač ne može/neće dati dres pa ispada loš
- ako da jednom djetetu a neda drugome ispada loš, na kraju nezadovoljni i dijete i roditelji i igrač

Vide i drugi pa čitam da sve više klubova to zabranjuje.