Pitam za istraživanje a ne za Documentu i Teršelićku. Da li je istinito i profesionalno napravljeno?

U čemu je problem sa ovim istraživanjem gore, ako su podaci točni?

Kao prvo, teorija Velikog praska je samo teorija koja najbolje (ali ne u potpunosti) objašnjava ono što sada vidimo (mjerimo) u svemiru. Nije nepromjenjiva i nije vječna. Tako znanost funkcionira, za razliku od religije.
Kao drugo, čak i da prihvatimo da je Bog stvorio Svemir postavlja se pitanje koja je njegova uloga i smisao sada, kad je sve stvoreno.
Kao treće, dok ne postoji empirijski dokaz da Bog postoji ili ne postoji, džabe krečite.

Bravo marketing. Vrhunska zajebancija. Da nismo Marčinka potpisali?

Dakle nije istraživanje nego osobno iskustvo. Problem osobnog iskustva je da se, obično, ljudi kreću u krugovima istomišljenika pa stječu dojam da je većina razmišlja isto. Ako gledaš samo Zagreb, izbore je uvijek dobijala neka lijeva ili barem kvazi lijeva opcija. Logično bi bilo zaključiti da je i baza navijača Dinama iz Zagreba sličnog profila.
Naravno, najbolje bi bilo imati neko profesionalno istraživanje ali neka osnovna logika govori kontra tvoje tvrdnje.

Navijače Dinama.

90% navijača Dinama je na političkom spektru dijametralno suprotno od Možemo ideologije. Doslovce to ne možes negirati. Ili želiš reć da je Možemo za nuklearnu obitelj, suverenizam, za očuvanje sjećanja na Domovinski Rat, za prava Hrvata u BiH, itd. — GaijiZG

Na temelju čega iznosiš ovakve tvrdnje? Neko istraživanje ili vlastito iskustvo?

Valjda liječnici naprave pregled i daju mišljenje. Kakvo je takvo je. Odluka je na Upravi.

Ovo je promijenjeno u odnosu na prvi prijedlog? Kao i broj ljudi i odnos u IO?

To je kupovina a obično kupujemo za manje od 3 milijuna. Više se odnosi na prodaju.
Ideja je načelno dobra jer daje IO alat kojim kontrolira Upravu da se ne zaigra previše. Međutim, uz IO od 11 članova objektivno će biti kočnica i problem.

Jasno je da sadašnjoj Upravi i sadašnjem predsjedniku odgovora što nefunkcionalniji IO. "Problem" je što je novim Statutom definirano da poslove iznad 3 mil. eur (ako se ne varam) mora odobriti IO. To će bitno usporiti donošenje odluka, pogotovo u prijelaznom roku.

Ako se gleda malo šire, ako je skupština sastavljena od ljudi koji uz integritet i neku osnovnu etičku i moralnu komponentu imaju i širok spektar poslovnih i profesionalnih veza onda to može biti i savršen inkubator za neke operativne funkcije u klubu. — Tradicija bunta

To je pak nešto drugo. To bih ja nazvao kolateralna prednost ali to nije uloga Skupštine. Samo, onda je pitanje zašto se ograničiti na članove Skupštine. Recimo, Hajduk ima nešto što se zove hajdučka zajednica i zamišljeno je baš kako si napisao.

Ok, nisu na listi ali lista može javno objaviti svoj izbor za članove NO u slučaju da pobijedi. Ili ja nešto krivo brijem.

Kad bih ja birao Skupštinu, ni Barić ni Bručić ne bi bili u njoj, možda Bukić jer ima veze u vlasti i zna kako sustav funkcionira. Ali, biraš između ponuđenih opcija. Kad ih vidimo sve na stolu onda možemo pričati.

Mislim da nije obavezno ali bi, recimo, meni bilo korisno da svaka lista navede svoje kandidate za IO i NO. Kvaliteta tih ljudi bi mi značila više nego svih ostalih na listi.