Naravno. Nije to crno-bijela podjela stručan vs moralan. Zapravo smo krenuli od CV i zašto netko u njega stavlja da je branitelj.

Osnovna uloga Skupštine je da izabere predsjednika, IO i NO. Ostalo je, uglavnom, na njima.

Ne znam što očekujete od Skupštine ali mislim da previše očekujete. Skupština je jedanput godišnje i to je više formalna nego operativna funkcija, barem u 90% slučajeva. Evo, deda još nije dobio odgovor na svoja pitanja niti će ga, barem javno, dobiti. IO i NO je puno bitniji za kontrolu procesa u klubu.

Inače, osobno mislim da bi mi trebali kopirati Hajduk u ovom segmentu, dakle manji i operativniji IO (5 osoba, kod njih je to NO) i onda neko malo veće savjetodavno tijelo u koje bi onda ušli Globan, Boban, itd..

Neće biti baš tako, barem kako ja gledam. Plan rada za sljedeću godinu na Skupštinu ne bi trebao doći prije nego ga pogleda i odobri IO. Tamo (u IO) trebaju sjediti prvenstveno stručni ljudi. Kad dođe na Skupštinu, tamo se usvoji ili ne (uz možda neke benigne dopune).

Zašto Barić nije bio na Skupštini?

Da odgovorim obojici istovremeno, imaš dva aspekta koja gledaš (barem ja), stručni i ljudski (moralni). Po meni, za same članove Skupštine je bitnije da su ljudi od ugleda i integriteta nego koliko su stručni. Za izvršne funkcije u klubu je obrnuto (ne znači da oboje nije važno). Niti je završeni fakultet siguran dokaz da je čovjek stručan, niti je imanje firme siguran dokaz da je čovjek poslovno sposoban niti je sudjelovanje u ratu dokaz da je netko čestit. Ipak, ukazuje na neke pozitivne strane čovjeka i zato ga ljudi i stavljaju u CV. Naravno, dio je i populizam ali to je sastavni dio svih izbora.

Ovo su kratki životopisi. Slični će biti kod svih. Što bi vi stavili u svoj CV? Ako je stvarno bio branitelj, zašto to ne bi stavio, pogotovo ako se kandidiraš za klub koji nikad nije skrivao svoje hrvatstvo.
Realno, nema veze sa funkcijom ali nema veze i ako je završio elektrotehniku pa se opet navodi.
Ionako većina neće čitati i glasovati prema programu već prema osobnim afinitetima i ljudima na listi a onda bi ta crtica u CVu mogla nešto i značiti.

. Pa nemres ljude gnjavit sa 2 krize odjednom — NitkoBitan

Koliko trenutno ima kriza (odjednom)?

Koliko sam gledao, za ligu su im karte tu negdje, možda i skuplje. Skoro rasprodano..

Zato postoje programi, prezentacije lista, vizija kluba i sve ono što će se uz liste predstaviti. To je svakako podloga za razgovor, kritike i diskusiju i to je (barem bi trebala biti) suština izbora. Biraš između nekoliko programa i ljudi koji stoje iza tog programa.
Inače ćemo imati Milanović vs Plenković prepucavanje bez sadržaja.

Precjenjuješ navijački puk, pogotovo ovaj neinformirani (a većinski) dio.
Vidiš uostalom iz komentara ovdje.

Kad se krene tim putem, tko će postaviti granicu? Ovaj nije bio na skupštini, ovaj nije bio na IO, ovaj je bio u HNSu, ovaj je huligan, ovaj je lopov itd...Na kraju svi prljavi.

Tjednima si govorio kako će biti samo jedna lista — Mali Zeus

Što se broja lista tiče, nisam vidoviti Milan i drago mi je da sam bio u krivu.

Što se kampanje tiče, ne postoji čovjek kojem ne možeš nešto negativno izvući iz biografije. Ako se krene tim putem onda će na kraju svi biti uprljani, čitav proces će biti uprljan a, u konačnici, biti će uprljani i budući skupštinari.
Prema tome, moj je savjet da podržite svoju listu, istaknete njene prednosti a suzdržite se od kritika tuđeg izbora i ljudi.

Ukoliko se ovi izbori pretvore u pljuvačinu protivničkih kandidata, a čini se da hoće, onda je to omalovažavanje i dezavuiranje čitavog procesa i, u konačnici, samog kluba.