Elementarna matematika kaže, budući da nezaposlenih praktički nema a strani radnici ipak rade, bez njih bi ljudi zatvarali tvrtke (kafiće, hotele, apartmane, itd...) jer ne bi imao tko raditi. Kako bi to bilo dobro za državu i porezne prihode?
Porez na nekretnine je uveden pa se ništa spektakularno nije dogodilo. Po meni, za neiskorištene nekretnine bi trebao biti i puno veći.

Ja nikad ne prepuštam ulaznice jer ne želim poslati nekog indijanca među stalnu ekipu, pogotovo jer u velikoj većini slučajeva stadion nije rasprodan. Radije bih platio godišnju više nego se zajebavao sa prepuštanjima. Možda bude neka premium godišnja za nas starije. Ionako se na kraju sve svede na lovu.
Edit: Sad mi pade na pamet, da li će na Kranjčevićevoj biti posebni ulazi za godišnjake?

Villar i Mišić su dva pivota, barem u teoriji. Drugi je par rukava što oni to ne igraju kako treba.

Start đonom u bilo koji dio tijela protivničkog igrača je crveni karton (osim ako nije beznačajnog intenziteta). Ne znam što tu nije jasno.

Negdje pred kraj, 80 i neka minuta, zakašnjeli start. Oba žuta su granična. Podržavam suce koji tvrde da drugi žuti mora biti ''visoki'' žuti. Ovaj je na granici ali, da je sudac bio zlonamjeran, mogao ga je dati bez problema i nitko mu ne bi mogao ništa reći.

Po meni, ovo je sve očekivano (kiksevi i nesnalaženja trenera). Ekipa je koncipirana da je ovo sezona stabilizacije i učenja i bilo bi dobro da to što prije prihvatite. Promašilo se sa krilima ali sezona je duga, postoji i zimski prelazni rok tako da je prerano sahranjivati i trenera i igrače.
Ono što se može instant promijeniti je angažman (osim ako pripreme nisu promašene).

Udarac đonom u tijelo igrača (bilo koji dio) je pogibeljan start i to je crveni karton. Da ga je udario gornjim dijelom stopala onda je neoprezan start i to je žuti karton. VAR intervencija ispravna. Suđenje, s obzirom da je mladi sudac, dobro. Oprošten (granični) žuti Vareli. Zamjerka sucu da nije baš dobro upravljao utakmicom vezano za zadržavanja igre ali takav problem imaju i iskusniji suci. Nije za zamjeriti, sve skupa solidno.

Tko ne glasuje neka izgubi sve pogodnosti za članove (popuste, besplatne karte...). Pa da vidimo onda izlaznost.
Naravno da mi to nećemo napraviti. Izbor je kvaliteta ili kvantiteta. Mi smo, kao i većina klubova, odabrali kvantitetu i izlaznost je samo jedna od posljedica tog izbora.

Džaba sve. Ljudi se ubili objašnjavajući zadnju godinu.

Ne vidim da itko traži crnilo. Izbori su gotovi, pobjednik se zna i sad komentiramo, razmjenjujemo mišljenja...

Da su ovo bili izbori "jedni u nizu" onda bih prihvatio da je 25% dobro. Ovo su bili prvi izbori. Nije se ovdje samo biralo listu već se i davala podrška modelu.

Slažem se, moguće je da ljudi nisu prepoznali trenutak.
Samo upozoravam da nema logike kad osoba misli i da je trenutak povijesni i da je 25% izlaznost dobra. Jednostavno ne ide jedno sa drugim.
Ja sam na tragu razmišljanja da postoji 7-8 tisuća ljudi koji su zainteresirani aktivno pratiti klub i izvan sportskog dijela i da se taj broj neće bitno povećavati sa povećanjem članstva.

Ako je 25% super onda ovo nije povijesni događaj odnosno kao takav nije prepoznat od velike većine članova.

Kao prvo, čestitke svim izabranima, pogotovo ovim aktivnim ovdje. Velika čast i velika odgovornost.
Koliko je velik jučerašnji dan pokazati će vrijeme.
Ja bih rekao da smo jučer zatvorili jedno poglavlje i otvorili novo. Koliko će ono biti uspješno ovisi prvenstveno o izabranima ali i o svima nama. Sretno nam bilo.

Pa ima konkurencije među povjerenicima a tamo je i štekalo.