Ako imamo bolje a jeftinije, ne vidim problem. Bojim se da bolje nećemo naći. Svejedno, dobro je da se radi pritisak i na igrače. Ne mogu oni nakon ovakve sezone lagano na odmor, senatori pogotovo.

Očito da jest kad je Skender dao ostavku.

Što je to bilo sa Skenderom i Bobanom na utakmici?

Boban nastupa 01.06.. Nadam se da to neće biti obično predstavljanje da se zadovolji forma već temeljita analiza trenutnog stanja, dobrih i loših stvari te predstavljanje njegovog plana za sljedeću sezonu te vizije kako on vidi Dinamo dugoročno.

Naravno da pričamo hipotetski. Ovo oko pedigrea Dinamovca se načelno slažemo ali Boban ti je najbolji primjer kako pedigre nije nužno vezan za članstvo, pogotovo u ovom početnom razdoblju.

Doslovno se preko noci okupi neka grupacija ljudi, koji do tada mozda nikada nisu bili clanovi te se uclane 30.12. i mjesec dana kasnije i oni imaju pravo biti birani. Meni to nikako nije primjereno. — Papastrumf

Ne vidim problem. Izbori su, u teoriji, suprostavljanje programa i ljudi. Ako članstvo misli da neka grupacija ima dobar program i dobre ljude ne vidim zašto je tu bitan njihov članski staž. Uostalom, ako članstvo misli da je to faktor, neće za njih glasovati.
Po meni, što manje birokratskih ograničenja (osim nužnih za regularnost), to bolje.

Ne znam što ste se uhvatili Perkovića. Svakom novom treneru je korisno imati u stožeru čovjeka koji već poznaje klub i igrače.

Misli na Bobana iako članstvo nije uvjet za PU. Sadašnji uvjeti za glasovanje su primjereni. Tri uzastopne godine je previše ograničavajuće i nepotrebno.

Neću ulaziti u iste rasprave po 450. put. Mislim da smo o istom pričali prije nekoliko godina. Moj stav se nije promjenio.

Ovo sa prvoborcima borbe za Dinamo me podsjeća na gdje si bio 91.
Kolega Papastrumf vam je dobro odgovorio.
Što se mene tiče, ili se držimo principa da svatko tko je oštetio klub nema mjesta u njemu ili ne držimo. Ako se držimo, onda vrijedi za sve, i Modrića i Rožića i Vlaka itd... ali i za bacače baklji, izazivače nereda, promotore rasizma, ustašofile i bilo koga drugog tko je ozbiljno naštetio klubu. Ne slažem se sa takvim pristupom jer ne vidim što klub dobija s time ali ga razumijem i cijenim.

Moj je prijedlog da prošlost ostavimo iza sebe i da gledamo što je najbolje za klub sad i u budućnosti tj. da budemo više pragmatični a manje opterećeni prošlim ''ratovima''.

I meni prvi glas za Shalu. Za Prengu se zna da je veza za Kosovo i Albaniju.

Baš sam se pitao tko i zašto odabire taj međured. Neiskustvo.

Izgleda da moramo ponavljati na svakom portalu. Naporno je ali možda novinari nešto nauče.
Postoji nešto što se zove linearna perspektiva i uči se u srednjoj školi. Da ne duljim puno, guglajte o čemu se radi ali je suština da je potpuno ispravno da linije nisu paralelne i da treba vjerovati znanosti (fizici) a ne svom oku.
Što se tiče slike koju je HNS naknadno izbacio, ona pokazuje koje je referentne točke na igračima odredio VAR sudac. Sve dalje (potezanje okomitih i vodoravnih linija) radi VAR software.
Naravno da uvijek može biti greška ali se ljudi čude istoj stvari svako kolo ili, riječima Ilije Čvorovića: "Može centrala jednom da pogreši ali ne sto puta"

Znam da ''nitko'' ne čita ali što se onda ti isti čude kad, bubam, osvane LGBT semafor ili se financiraju razne inkluzivne udruge.

Ljudi napišu svoj program, javno ga objave, na osnovu njega dobiju izbore, za vrijeme mandata se drže tog programa i pometu na novim izborima...Što ima poštenije od toga?
Možemo treba kritizirati zbog onoga što su obećali a nisu napravili a ne zbog onoga što su napravili u skladu sa svojim programom. Ako vam se ne sviđa program, glasajte za druge opcije.