Dolazak Oršića može biti samo odluka Bjelice odnosno njegovog inzistiranja na igraču. Ne vidim drugog smisla.

Ako netko ima statistiku, volio bih vidjeti posjetu ove godine/sezone (može i lani) po tribinama.

Sad kad su sve izgubili, osloboditi će im se kapaciteti za nas. Ako im je Dinamo perjanica onda treba ispregovarati da im postanemo pokazni model (kvaliteta, dizajn i asortiman) za druge klubove. Neka Uprava iskoristi trenutak.

Da je Mamić član Skupštine, Dinamo bi morao sve napraviti da on toj skupštini može prisustvovati i to mu pravo nitko ne može oduzeti. Kao što ne može oduzeti sadašnjim skupštinarima iz Barišićeve ekipe. Slično je sa Hajdukom, Štimcem i Jastogom, pogotovo što njih štiti i Zakon o trgovačkim društvima.

Sramite se svi skupa.

Koliko ja znam, oni su za transfer Vuškovića dio novca dobili kao avans a za dio su se zadužili a kao kolateral su dali ugovorne rate tog transfera. Dakle, većina novca kojeg su trebali dobiti za Vuškovića je već potrošena.

Time će (računovodstveno) pokriti minus iz 2023.

Okvirno, trebaju namaknuti 20 milijuna, 10 za pokrivanje 2024. i 10 za 2025.

Gledaj, ja razumijem donekle i Marića. Imaš budžet nedovoljan za pokriti sve rupe u ekipi i onda se malo i kockaš. Nekad i pogriješiš. Nemam problema s tim ali onda stani iza svojih odluka a ne prodavati ova vrtićka opravdanja.

Vidiš, meni je to nezamislivo. To je kao da u oglasu za zapošljavanje staviš da se radi puno, plaća je mala i neredovita, godišnjeg malo ili nimalo i onda se čudiš kako se nitko nije javio. To su priče za malu djecu.
Po meni, da je napadač bio top prioritet , on bi se i doveo. Kockali su se da su Petko i Kule dovoljni i to je to.
Meni osobno to nije nekakav specijalni krimen, procjena koja se pokazala krivom i što sad. Ali objašnjenje je kao da ljude smatra kretenima.

To je problem. Nitko se u ovom klubu Petkovića ne usudi staviti na klupu čak i ako postoji igrač bolji od njega u tom trenutku. — tp1997

Bjelica je Petkovića svojevremeno poslao na tribinu. To je puno lakše napraviti kad ti je drugi napadač Gavranović. Marić indirektno tvrdi da postoji kvaka 22, nitko dobar neće doći jer je Petković prvi napadač a Petković je prvi napadač jer nitko dobar neće doći. Kaj god.

U toj izjavi nema logike i vjerovatno je alibi za neučinkovitost.
Možda ga je odbio neki mladi igrač kojemu je bitnija minutaža od love ali generalno, uz Petka su igrali i Gavranović i Drmić pa valjda može i neko malo skromnije ime, pogotovo ako mu se da ozbiljnija lova.

Kod budžeta grada je obratno, prvo vidiš koliko što košta pa onda nađeš/rezerviraš pare (ili ne nađeš ako ti nije prioritet).

Za prvi sigurno nije kriv ali drugi i treći su obranjivi.

Ne znam kolega, moguće da ja živim u nekom drugom svijetu (balonu). Osim što je prvi pa je povijesni i što je statutarna obveza, ali ja ne vidim što je to izrazito pozitivno za klub iznjedrio članski dan. Po meni, na članskom danu ne trebaju biti PU i SD. Kome se oni opravdavaju i objašnjavaju? Oni odgovaraju IO i ako je IO zadovoljan njihovim radom, članstvo može misliti što hoće i laprdati što hoće. Članstvu odgovara IO i predsjednik i oni trebaju biti na dispoziciji, kad su već tu obvezu ubacili u statut.
Svaka minuta koju su PU i SD potrošili na članski dan je minuta manje koju su posvetili poslovanju kluba. Kuća gori a baba se češlja.
Ja sam možda malo staromodan ali mi ovo više liči na PR uradak da se zadovolji forma nego neki praznik demokracije. I to neuspješan jer je, koliko vidim, napravljen kontraefekt pa su ljudi dodatno popizdili kad su shvatili da ih se mulja (oko pojačanja).
Ajmo se svi lagano resetirati i postaviti stvari na svoje mjesto. Svatko neka radi što mu je u opisu posla i sve će biti u redu.