Rekao bih da su samo Arsenal i United izraziti favoriti protiv nas.

S ostalima se da nadigravati, a od Slavije smo čak i bolji

Pa plan će predstaviti kandidati na izborima. neće sigurno Zonaši.

Nek se Vlatka Peras kandidira i zagovara status quo pa neka članovi nju izaberu

Ja sam za privatizaciju kao mozda najbolje rješenje — Dragon1Warrior123

Misliš na preoblikovanje u sportsko dioničko društvo :blush:

Ali ako ti sponzor da konkretnu lovu (recimo 5 milijuna eura), onda on zaslužuje da ima barem nekakvu kontrolu nad tom lovom (član skupštine ili NO kluba).

iako se slažem, ne bi im trebalo omogućiti automatski pristup, nego putem izbornih struktura. Najveći sponzor Futsal Dinama je recimo član Nazornog Odbora kluba, izabran direktno od klupske Skupštine

napisao sam kako se zalažem za privatizaciju. — db-izbjeglica

Klub je već sada privatan, u vlasništvu njegovih članova, isto kao što su njemački klubovi u vlasništvu njihovih članova.

meni je taj njemački sustav loš i mislim da im uvelike odmaže u tome da imaju najjaču nogometnu ligu na svijetu. — db-izbjeglica

Pitaj članove tih klubova bi li ga mijenjali za išta, i da li ih je briga za razmišljanje navijača drugih klubova koji nisu baš najbolje upoznati s materijom (nemoj ovo shvatiti osobno, većina navijača kluba nije upoznata s načinom na koji nogometni klubovi u zapadnoj Europi funkcioniraju, zato i slušamo one nebuloze da se od Dinama želi napraviti novi Hajduk i da ulica vodi klub.

Njemački model je po mnogima idealan jer je spojio najbolje iz oba svijeta.

Klub je već sada privatan, u vlasništvu njegovih članova. Pretpostavljam da misliš na preoblikovanje kluba u sportsko dioničko društvo...

Udruge građana mogu funkcionirati na više različitih načina, ne treba nužno svaki član kluba ujedno biti i član klupske skupštine kao što zaziva udruga Dinamo to smo mi (prije toga ZZD; ZND, i kako sada funkcionira Futsal Dinamo).

Na kraju dana, GNK se i poziva na to "posredno" biranje svojih predstavnika koje tobože Dinamovi članovi imaju putem povjerenika (iako nemaju, nego statut kluba nije usklađen sa zakonom).

Postoji i taj hibridni model, po uzoru na njemačke i švedske udruge građana.

Ono što je sigurno, o budućem ustrojstvu Dinama bi trebali odlučivati njegovi vlasnici, članovi kluba na referendumu (nakon temeljne i argumentirane rasprave).

U ovom trenutku su jedina opcija izbori na kojima će imati pravo glasati svi punoljetni članovi kluba.

Do danas je bila borba između Bandića i bilo koga drugoga u kojoj bi vjerojatno pobijedio Bandić. U takvoj situaciji ja bih dao glas drugoj strani pa makar tamo stajala žlica za juhu.

Doktor je sada otišao kao doživotni gradonačelnik, bez izgubljenih izbora, a nije ga niti osudilo.

Sada imamo problem jer svi moraju raditi nove strategije, a i prijašnje su im bile užasne, temeljene na kritiziranju Bandića.

Pozitivno je kaj će se sada kandidati - htjeli ne htjeli - morati okrenuti budućnosti. Nema sad više ovaj je krao, ovaj je uništio Zagreb... ok, to svi znamo. No, njega više nema. Ajmo vidjeti kaj dalje.

Nažalost, u ovom trenutku kao jedine dvije ozbiljne opcije nameću se Tomašević i SDP-ovac koji je, čuo sam, danas rekao da će "razmotriti opciju izbora u Dinamu". Kakvu opciju ti imaš "razmatrati" ako zakon nalaže da bi Dinamo trebao funkcionirati poput europskih udruga građana?

Iz te perspektive, u drugom krugu ću glasati za Tomaševića, jer od SDP/HDZ klike nema kruha za Zagreb i Dinamo, no do tada ću se moliti da se pojavi nekakav ozbiljan nezavisni kandidat ili da Troskot preko noći razvije karizmu i postane nekakav relevantni faktor u ovoj utrci...

To je tema za širu raspravu... najbolji primjer je Hajduk koji za hrvatske prilike ima fenomelanu posjetu, s 10.000+ ljudi na tekmi se u ovom trenutku niti jedan kolektiv ne može pohvaliti osim hrvatske nogometne reprezentacije i Dinama u Europi.

No, je li ta brojka od 10.000+ ljudi zaista fenomelana? Za regiju od milijun ljudi u kojima je Hajduk "vjera" i "dio života"? Pa 10.000+ ljudi je prosjek prve švedske lige...u usporedbi s Njemačkom to je rang niželigaških klubova

Pa ok, i svaka ti čast na tome... no nije tako kod svih. Nekima futsal kao sport i FD kao klub nisu sjeli, ne prate ih i to je ok. Ne razmišljaju svi na taj način - učlanit ću se da podržim priču, makar me sport i klub ne zanimaju.

ajmo reći da ni na Futsalu nije bajna posjeta. — Mali dioničar

U kojem kontekstu?

U usporedbi s najjačim nogometnim klubovima u državi - posjeta je slaba
U usporedbi s ostalim zagrebačkim klubovima - posjeta je odlična (jedino NK Dinamo ima veći broj prodanih ulaznica)
U usporedbi s ostalim futsal klubovima - posjeta je odlična
U usporedbi s ostalim dvoranskim sportovima - posjeta je bajna

U Hrvatskoj, a posebno Zagrebu izgubila se kultura odlazaka na utakmice. Razloga za to je dosta, a po meni su najveći ljudi koji su upravljali i još uvijek upravljaju zagrebačkim športskim klubovima...

Zašto se u boyse ne učlani 50 hiljada otjeranih? Ili u fd? — marcio amoroso

Zašto bi se netko tko se ne smatra Bad Blue Boysom, a futsal kao sport ga ne zanima, učlanio u jedan od ta dva entiteta?

Još bih napomenuo važnost Dinama za promociju sporta i zdravog načina života, posebno među mladima...

Ne kažem da bi "Dinamovo pitanje" trebalo biti ključno pitanje kod odabira gradskog oca, ali među važnijima (ovdje govorim o Dinamovim navijačima), zašto ne?

Nemoj pretjerivati. Dinamo znači puno većem broju ljudi od tih "2-3 tisuće koje dolaze na stadion". To kaj netko ne ide na tekme ne znači da mu nije stalo do Dinama i da mu Klub ništa ne znači.

Zašto? Multifinkcionalni kompleks koji je između ostalog stadion na Maksimiru može itekako koristiti građanima ovoga grada.

Da ne pričamo kako transparentni i jaki Dinamo može biti najjači promotor ovoga grada u svijetu, jači i od Adventa, gradske TZ, svih kulturnjaka...

Stvarno je gušt bio za pročitati intervju :up: