pod sredinu sam mislio vezni red, ne centralnu zonu terenu, dakle da li imas u vezi 3 igraca ili 2, a treci je prebacen u zadnju liniju. Sto se tice centralne zone rekao bi da bocni stoperi, pogotovo u posjedu rasire vise i nisu bas u centrali.
Poanta nije da zbog igraca manje u vezi ne mozes imat posjed, naravno da ce 3 stopera i 2 vezna moc ako su dovoljno kvalitetni izdrzat pritisak i drzat posjed samo si neopasan po gol, poanta je da stvaras sistemski visak na boku.
Ovo sta govorim je naravno rudimentarno i odnosi se vise na reprezentativni nogomet, i u klupskom to sve stoji samo se jos na taj osnovni mehanizam uigra tisucu i jedna prilagodba pa to izgleda puno drugacije, ili ko naš vrli kopic 3 stopera se dodaju u zadnjoj liniji i izgledas kao najneopasniji klub u europi :lol:

Tesko mi je to uopce prevalit preko tipkovnice, ali mislim da je manje stetna opcija za klub pandur. Ljudska i karakterna nula kao i mamic, da se ide izabrat top lista najvecih zlocinaca u drzavi, uz silovatelje, ubojice i glavne hdz lopove bi se nasli obojica vrlo visoko na listi. Mozda sam potpuno u krivu ali meni se cini da su neke kritike vođenja kluba donekle uvažene, nakon najgoreg prijelaznog roka vođenog od strane mamica, di su suludi novci potroseni na stefulja, nevistica, bulata, jurica, spikica i cabraju, i ko zna koliko jos otislo na provizije u međugorje, ljetni prijelazni rok je odrađen puno bolje, 3 ciljana igraca bez gomilanja poluproizvoda, oba transfera di su ozbiljni novci u pitanju su sa ozbiljnim klubovima di je sigurno manevarski prostor za krađu manji nego kad su u pitanju sibenik,gorica i rijeka (siguran sam ja i da se pandur i njegova ekipa namiri, ali zasad to izgleda puno umjerenije od bjegunca kojeg briga za pravne posljedice jer je u drugoj drzavi). Osim toga najveci napredak je vidljiv i po pitanju stadionu, prvi put se cini da se ide u pregovore bez fige u dzepu i sa zeljom da se napravi nesto po tom pitanju, naravno opet interes je tu da se na tako velikom projektu mazne lova, nije to nista bajno i krasno, ali neki pomak se vidi.

U 3 4 3 imas igraca manje u sredini nego u 4 3 3/4 2 3 1, doslovno zadnji vezni je spusten na poziciju stopera. Wingbackovi su optereceniji, moraju drzat stranu, ali se i igra vise preko njih i tu se uspostavlja dominacija. Di god sam citao od inverting the pyramid do analiza ekipa koje igraju s 3 to je primarna ideja te postave. Naravno danas postoje razni hibridi ali to je za reprezentativni nogomet manje vazne.
U 3 5 2 npr, opet je primarna ideja stvaranje viska preko bokova dizanjem bocnih stopera, to smo mi pokusavali pod kopicem, izgledalo vrlo dobro jednu utakmicu protiv rijeke kad je peric pola utakmice proveo na vrhu njihovog sesnaesterca pa se raspalo poslije toga.

Naravno da je u kutu, di bi drugdje bilo

Postava sa 3 bi jos vise naglasila perisiceve kvalitete jer, vrlo pojednostavljeno, s njom gubis prevlast/balana u vezi ali dobivas u dominaciji na bokovima. Trenutno nam je u reprezentaciji vezni red daleko najjaci dio momcadi i zrtvovat figuru u sredini da bi se prilagođavao perisicu i juranovicu kojima to vise pase nema smisla, to je tako vise manje i izkomunicirano od strane stozera. Nikakve to veze s perisicem nema

Ne znam kakve veze ima perisic sa napustanjem sustava sa 4, pa njemu bi prvom pasalo da se poslje rusije preslo na 3 iza, ali dok je luka modric tu za to nema promil sanse.

Ma fala bogu da me smeta sta se događa u klubu milijun puta vise. To ne znaci da se trebaju ignorirat druge stvari, prodavali su i hajdukove kalendare po zagrebu pa se u roku par dana povuklo s kioska. Ne treba dozvoljavat bagri da se razmaše, jer znaju tocno sta rade.

Ne kuzim zasto su jozakove reference bitne kad je on tu da izvrsava cetnikove naloge. Ide opca pljacka kluba i ostavljanje spaljene zemlje kad se klub gurne u provaliju.

Naravno, takvi divlji ugovori di pola izlaznog transfera ode negdje vise nisu praksa jer su ih oni i srusili. Ali ono sto je deda rekao i sta ja govorim je da je sad povecan interes da se preuzme kontrola u dinamu jer se radi o suludim ciframa koje prolaze kroz klub, klub za sutala i gvardiola do ovog ljeta dobiva 50 mil eura skupa, nacin na koji ce izvlaci novac je tu sekundaran a ti si se na to nakacio.

Pa da bi se uzimalo na provizijama mora bit ulaz, sto veci ulaz to se vise moze krast

https://dalmatinskiportal.hr/sport/foto-hajdukov-transparent-s-livajom-u-prvom-planu-docekuje-putnike-na-zagrebackom-aerodromu/154315

Ne bi bilo lose zatrpat aerodrom mailovima, ne znam kojem idiotu prođu ovakve ideje, kao oni kalendari sto su se prodavali po tiskovim kioscima

Bez tih penala ne bi ni došli do polufinala. — og1986

Ja sam se referirao na ovo, ako si u jednoj utakmici izgubio, a u drugoj zabio 2 gola i fulao taj "diskutabilan penal" koji je usput rečeno udarac u glavu, ne mozemo pricat o penalima koji su ih doveli do polufinala, to je jednostavno cinjenica. To da im je ovo protiv saudijaca bio poguranac je ocito i nije da nema veze sto im je suđen nego nije razlog zbog kojeg su u polufinalu, razlika je između te dvije izjave.

Ovo jucer je na 0:0 i mogao se ne sudit tako da je naravno diskutabilan, da je bio na 2:0 u 70toj minuti ovakav penal nitko o njemu ne bi pricao, em jer ima elemenata za njega em jer ne utjece previse na konacni prolazak

Pod treci diskutabilni mislite na saudijsku arabiju ? Slazem se, to nije vidilo penala, samo opet izgubljena utakmica dakle nije nikako utjecalo na prolaz. Od 3 diskutabilna penala ovaj jucer je jedini utjecao na prolaz, i sigurno ima elemenata za dosudit ga

Koji je taj treci diskutabilni penal ? Drugi mi je onaj udarac u glavu messija i ja bi iskreno to sudio, bas me briga di je lopta, glup si i ne gledas sta radis i udaras protivnickog igraca, školski penal (na kraju promasen tako da ne znam kako je on utjecao na prolaz)

Ja bi rekao da su 2 cudna penala, ali oba su 50/50 odluke a ne izmisljanje penala iz nicega ko sto neki tvrde. Portugalci kmece bezveze, tu hajku nakon maroka koju su napravilo je nesto presramotno, na utakmici jedina sporna odluka je crveni maroku, dakle pogurani su a ne izbaceni od strane sudaca.
Ono sto mene muci je sto se argentincima tolerira odvratno ponasanje, kovacicu odma daje zuti za prigovor, a po tom kriteriju je mogao de paulu dat 4 zuta na toj utakmici.