Ali nisi eliminirao faktor greške čovjeka pošto suci u var sobi procjenjuju koje dvije točke software mora u rekonstruiranom 3D prostoru procjeniti. S druge strane, po starom si na faktor ljudske greške imao i faktor sigurnosti u vidu pravila puštanja prednosti napadaču u slučaju nejasne situacije. Sada si možda umanjio faktor ljudske greške dok si s druge strane potpuno eliminirao faktor sigurnosti koji je postojao.

No ponavljam, to nije bila poanta mog posta...ovdje nije samo pitanje striktnog provođenja pravila, pitanje je da li je to striktno provođenje riječi pravila u skladu duha tog pravila i njegove poante u nogometnoj igri.

Ja nisam protiv VAR-a, naprotiv, ali mora se priznati da je VAR kao tehnologija još uvijek u relativno ranoj fazi primjene a i razvoja. Ovakve rasprave o načinu primjene, rubnim odlukama te njenim implikacijama na samu igru te njihov smisao u duhu pravila kojeg provode su jako nužne i nadam se da puno stručniji ljudi s ovlastima na tom polju upravo vode iste.

Neka pravila su u nogometu dovođena prije nego je VAR uopće bio ideja u glavama njegovih razvijatelja i kao takva bi se možda trebala prilagoditi i uskladiti da samim postojanjem i primjenom VARa te njegovim mogućnostima ali i ograničenjima.

Ovo nije pitanje dal VAR treba postojati ili da li se treba primjenjivati, ovo je pitanje kako ga čim bolje uklopiti u duh igre čiji je dio te da li treba sama pravila igre malo promjeniti da bi se uskladila da prednostima ali i manama tog alata isto kako su se desetljećima mjenjala te usklađivala sa prednostima ali i ograničenjima sudaca kao alatima njihovog provođenja na trenu.

Pitanje kakav će biti kriterij suca i koliko bi faulova uspjeli dobiti.

Ajde sad iskreno, dal bi stavio život svoje voljene osobe na kocku da je to bilo zaleđe? Pusti na stranu svoj odnos prema Osijeku ko klubu...

Kaj bi pisao da se takvo zaleđe sudilo Dinamu u finalu EL i poništilo gol za pobjedu u 95. minuti?

Pa najveći je problem da se VAR uključuje selektivno i ne sagledava sve. S druge strane ovo zaleđe danas, uz sve analize i crte, ja ne bi dao svoju glavu na pladanj da je bilo (ili nije) jednostavno nema prikladne snimke koja otkriva točan položaj sva ti igrača u pitanju i u takvoj situaciji, ja bi ubacio pravilo da vrijedi originalna sučeva odluka.

Da dodam na to, nogomet već dugo vremena ima problema sa balansiranjem "poštivanja riječi zakona i poštivanja duha zakona". Stvari ko penali za ruke u 16m koje se svaki drugi dan mjenjaju su najočiiji dokaz tome gdje pokušavaju riječ zakona/pravila maksimalno približiti njegovom duhu. Isto tako, pravilo zaleđa po svom duhu želi kazniti prednost koju ofenzivni igrač ostvaruje položajem svog tijela ispred svih defanzivnih a nitko me neće uvjeriti da je položaj ramena od 1-2cm ispred obrane prednost koja je bila na umu kada se pravilo zaleđa pisalo.

Meni pak miriše na nekih 0:0 bez neke pretjerano grube igre. Oni nastavljaju u pozitivnom tonu bodom protiv Dinama, nama se ne narušava samopouzdanje pred engleze niti se riskira da izgubimo nekog prvotimca.

Ima jedno pravilo zadnje desetljeće, čim naši južni kolege počinju spominjati određeni miris, brzo dolazi prizemljenje...a niš bnolje od toga da to prizemljenje serviraju varaždinci.

Sportski direktor/trener?

Ok, al ne postoji u zakonu zaštita od mogućeg ponavljanja ili nastavka kriminalnog djela tokom pravnog postupka prije pravomoćne presude? Pa po takvom imaš serijskog ubojicu i njegove pomoćnike i dok god on nije osuđen, može ići okolo i raditi kaj hoće. Naravno ovo je pretjerivanje i apstrakcija, samo mi je malo suludo.

Ima naravno, nije moja poanta bila da zbilja jesu najveći radi toga nego čisto rasprave radi ako se klubovi uspoređuju po tim parametrima. LP u 90ima i KVG U 60ima je glupo i nemoguće uspoređivati.

Ima i Hajduk četvrtfinale LP, dal je zbog toga veći europski klub od Dinama?

Mene najviše zanima da li postoji ikakava mogućnost da Dinamo vrati u svoju blagajnu barem dio love, posebno ako prođe tužba protiv skupštine koja se kao ne osjeća oštećeno. Kako je uopće moguće da bilo kakvu odluku mogu donijeti ljudi koje je postavio osuđeni kriminalac i koji su mu u svemu držali ljestve.

S tim se baš ne slažem. Ako gledamo HNL, baš su kao i Rijeka u HNLu imali period krajem 90ih kad su bili više nego solidni i isto ih je kao i Rijeku kupio netko tik prije ispadanja i digao. Za razliku od Intera imaju puno veći bazen za crpljenje talenata i puno veći potencijal i navijačku bazu pošto su jedini predstavnici svoje regije u 1. HNL. Baš je ta Rijeka u usporedbi s tradicijom Hajduka realno patuljak, posebno ako gledamo Jugoslaviju...to ih ne sprječava da zadnjih 10 godina budu duplo bolji klub od njih po svim parametrima uspjeha.

Kap što Stihl piše, malo su dali gasa pa im je zamirisao i malo udarilo u glavu. To je sve normalno. Samo ne treba gledati populaciju forumskih klonova i trolera kao ogledni primjerak cijele jedne skupine. Kao što sam napisao na sn-u, Slavonci u u mom iskustvu većinom bili dobro odgojeni, pristojni i ponizni ljudi. Uvijek ima neki izuzetaka naravno...

Još da dodam da gledano s naše strane, nama je najbitnije da imamo jaku konkurenciju jer samo tako možemo rasti i biti bolji. U interesu je Dinama da igra u ozbiljnoj ligi a ne da se svi oko njega raspadaju u guše u dugovima. Iz te perspektive, neka bude čim više ulagača u hrvatski nogomet.

Čini mi se da te malo previše te neke stvari diraju. Hrvatski teritorij neće nikad više izgubiti niti milimetar, a ko ga hoće ili neće "uzurpirati" je skroz nebitno, čisto lajanje na mjesec ko onaj srpski veleposlanik.

Hrvatski nogomet može jako profitirati od njih i bolje mu je s njima u rastu nego u 3. ligi a NK Osijek nije baš NK Župa Dubovačka...pa da nemaju svoje mjesto i tradiciju u "eliti" hr nogometa i kao klub i kao regija. Jbt, ja sutra potpisujem da Red Bull kupi neki klub (osim Dinama) i "napuše ga" na razinu RBS-a. Može i neki bogati rus ili šeik...

Svaka investicija u naš nogomet ga samo diže i 2-3 iritantna forumaša nekog kluba koji trolaju okolo ne mjenjaju tu činjenicu mada sam priznam da su recimo Riječani u nekoj analognoj fazi dizanja bili puno probavljiviji u svojim postovima i stavovima od nekih Osječana danas.

Ti imaš neki posebni problem s njima...

Jesmo u zaostatku? Američki SJW pokret nema nekih dodirnih točaka s ekologijom, čisto je baziran na ideologiji (kolko vidim, dosta je drugačiji od europskog) Njihov mokri san je feminističko-crnačka dominacija svijeta bez spola i seksualnosti. Njima je još danas nedostižno da jedna predsjednica ili premjerka budu žene, nešto kaj smo mi već imali (i da stvar bude bolja, obje su bile članice/kandidatkinje konzervativne stranke.) To je nešto kaj je u njihovom svijetu nezamislivo i gotovo smatrano paradoksom.

Uostalom, twitter (trenutno jedno od jačih političko-ideološkoh propagandnih oružja kod njih) je skroz marginalan u našem društvu. Instagram je oruđe selfie attention whore populacije a facebook polako zastarjeva. Youtube je kod nas za cajke i kurvice koje bi bile popularne...tako da zbilja ne vidim da se kod nas može dogoditi iole slična situacija kao kod njih. Ovo u njemačkoj sa kućama je totalno preseravanje koje nijedno društvo nikad ne bi prihvatilo.