Kojem našem mladiću ako nam prvi idući desni bek u školi ima 15 godina?

Al uopće nije toliko stvar njega kao igrača nego hipotetskog razloga zašto se dovodi. Ako se dovodi kako bi bio druga opcija ispred Mikića onda je to loše. Ako se dovodi da popuni mjesto desnog beka druge ekipe i da bude neka 3-4 opcija ako zatreba, onda mi je ok. Posebno ako je u priči nekih 100k.

Od 2022. su mediji s dosta velikom lakoćom dolazili do imena novog trenera dosta prije imenovanja ili čak smjene trenera ranije. Bilo je i pucanja u prazno. Tu mislim na sve moguće uprave Peras/Antolić, Zajec/Marić/Manenica i ovu Boban/Manenica gdje smo mjesec i pol prije imenovanja Kovačevića znali da je Kova novi trener. Netko je vjerovao novinama, netko je imao inside. Ja sam npr. znao preko prijatelja/kontakata iz Koprivnice da se Kova "pozdravlja 3 kola prije kraja. Imenovan je 4 ili 5 tjedana iza. Tako da te priče da mediji ne znaju ništa i da su fulali sve živo mi nisu baš najtočnije. Naravno da promaše, ali i pogode. A ove priče o Bišćanu i Capellasu kao nasljednicima Kove su se izvrtili iz svih mogućih krugova, tako da ne vjerujem da je to baš teski bullshit Olivarija/Ničote/Tironija/kafanskih priča jel. — emilperska

Pa ako dovoljno ispucaš, nešto i pogodiš. Mislim, ja sam za smjenu Bjelice i dolazak Cannavara doznao ovdje u inboxu prije nego je jedan jedini medij išta napisao. Nije poanta da se ne sazna nego je poanta da je velik broj toga nagađanje, pokvareni telefon...itd. U svakom slučaju nije baza za tvoje sad već mnogobrojne upise koje to uzimaju kao nešto jako vjerojatno.

Ne znam jel me prcaš sad ili si ozbiljan, ali šta misliš da se do Villara i Domingueza doslo preko Bobana i Dabca samostalno, da su ih iskopali iz Džemine i Šokotine bilježnice ili da ih je Boban uočio dok je komentirao utakmice na Skyu. Logično mi je da je bio Capellasov input. — emilperska

Pa upravo je to moja poanta. Logično je da su oni došli na neki način preko Capellasa i ja ne vidim problem da je to tako. Logično je da se nekog poput Capellasa pita nešto kad su u pitanju igrači iz Španjolske i da on ima prste u dovođenju igrača iz Barcine akademije. Zbilja ne razumijem problem s tim.

Na kraju ga svi mediji povezuju s nekim nasljednikom Kove ako ovaj nedao Bog dobije papire — emilperska

Ako se do sad nije naučilo uzimati to kaj mediji pišu sa velikom dozom rezerve, onda ne znam kad će. Čak i ako ima nekih priča o tome, ne vjerujem da je išta više od nekog prijelaznog rješenja na utakmicu-dvije. Al tebi je ovo već ne znam koji post s ovom pričom na temelju nekih nedefiniranih spominjanja u medijima. Mediji po kojima nas je u zadnje dvije godine trebao voditi Čabraja, Sopić, Kek, Vaha, Krznar....nastavi niz.

pa vidimo da je imao prste u dovođenju Villara (minus), Domingueza (plus). Sad se taj Filipinac kojeg je on vodio u toj amaterskoj repki povezuje s nama. — emilperska

Znači španjolac imao prste u dovođenju dva španjolca. Po sličnim kriterijima onda možemo i Olma optužiti da ima prste u sportskoj politici. Također, ako je on već vodio tog Tabinasa, ne vidim problem da je potencijalno dao preporuku ili pozitivnu ocijenu da se dovede za Dinamo II i kao moguću zlu ne trebalo opciju u prvoj ekipu. Ne znači da on vodi sportsku politiku.

Mozda nista od tog nije istina, mozda je sve, ali gdje ima dima ima i vatre jel.. — emilperska

Ne, što se tiče sportskog novinarstva, apsolutno ne možeš to tvrditi jer je već bilo toliko fiktivnih dimova bez vatre da je to smiješno.

S tim da ja apsolutno ne vidim problem da Capellas daje svoje mišljenje o igračima sa španjolskog tržišta ili igračima s kojima ima iskustva kao trener. Mislim da je više manje očito da je u pitanju suradnja Boban, Dabac i Capellas. Dabac kao SD, Boban kao predsjednik i Capellas kao šef akademije.

Da samo pinamo na vrh dok se ne zatvori?

Sretan Božić zonašima.

Dal smijem pitati rat oko čega?

Za stodru se već neko vrijeme zna. Čudno mi je da je cijela liga praktički pod procjenom jednog čovjeka. Ok, nije transfermarkt ozbiljan alat, ali za jednu državu i ligu koja često daje igrače u top klubove lige 5, čovjek bi pomislio da bi se ipak malo ozbiljnije shvatilo.

Ne bi mu bila mrska neka parcela :P

Samo sam napisao pročitanu glasinu. Kolko ima istine? Nitko ne zna.

Kolko znam, ne, al ima drugi dio.

A možda je ovaj intervju ispipivanje terena...

Slažem se. S tim da po pričama koje kruže, nije dobio otkaz radi rezultata niti radi nesuglasica sa transferima već radi načina komunikacije i odnosa sa svima oko sebe.

Dojam je kao da ga je ona epizoda u Osijeku slomila, izgubio je svoj stožer i određenu samokontrolu. Definitivno bi mu bilo pametno da još malo bude van svega toga pa onda krene ispočetka.

Ja sam bio jako pozitivan oko povratka i nadao sam se da može dva put napraviti sličan posao, samo ovaj puta bez besmislenog otkaza na temelju ega kriminalca.

Jbg, nije prošlo drugi put. Odgovornost je na više strana, uključujući i njemu.

Edit: Na drugom forumu neki spominju da su "GVizija" i Bjelica na liniji.

U startu sasječeš priče o nekim puštanjima i sve ostalo kaj se vrtilo. Također, ako ti već i dalje djelomično plaćaš tog igrača, onda mi je ok da ti uvijet bude da ne igra protiv tebe. S druge strane, ako taj klub u potpunosti preuzme plaću na sebe, nikom ništa, nek igra.

Ne sjećam se, koliko im je UEFA stavila da moraju minimalno biti u plusu ove godine?

Ako ćemo posuđivati igrače, nadam se da nekim klubovima planiramo ubaciti klauzulu da igrač ne može igrati protiv nas osim ako oni ne preuzmu kompletnu plaću na sebe.

Solidno, ako je istina, možda ga ožive. Teško da može imati manju vrijednost od trenutne, posebno nakon neuspjele posudbe.