Zadnje upozorenje. Znam, malo su ti osjećaji povrijeđeni kaj te netko prozvao za glupavu hiperbolu. Preživjet ćeš.

Dečko? O, dižemo se na stražnje noge. Smiri ton i prestani izjavljivati gluposti.

Sta ti nije jasno? — Žan

Tko ti je bio učitelj kada se u drugom osnovne učio pojam "katastrofa". Ostat će vječni misterij.

Ako mi Jagusica ne dovedemo, to ce bit katastrofa nad katastrofama ! — Žan

Kako volim ovakve i slične izjave. Onda se čudimo kad novinari deru po sramotama, katastrofama, posnućima, šokovima i svim ostalim sličnim pojmovima kad pišu o Dinamu.

Najgore kaj ne znam dal je to dobro ili loše za nas...

Ajmo malo dostojanstva ovoj napaćenoj temi. Ok, neke javne izjave ali anonimni reddit threadovi koji su puni svakojakih botova? Doslovce na razini kopiranja postova sdrugih foruma ovdje.

Zbilja nema smisla. Em je dobra vjerojatnost da je u pitanju plaćeni bot da pali po glupostima em i da nije je potpuno nebitna osoba koja laje na mjesec iza tipkovnice i ekrana.

To treba srušiti i napraviti stadion tam. — Droljo

Po tvom osobnom subjektivnom mišljenju.

Znači tebi su današnji nogometaši i današnji nogomet bolji zato jer mogu više pretrčati? — Chempers

Ne, ja uopće ne pokušavam tvrditi kaj je bilo bolje nego pokušavam kolegi pokazati da uspoređuje neusporedivo. Da je današnji nogomet drugačiji, da traži drugačije stvari od svojih igrača i da njegovi argumenti zašto je prije bilo bolje jednostavno ne drže vodu. Ne možeš bazirati svoje tvrdnje na jednom segmentu igra - tehnici a pri tome ignorirati ostale koji se sve više traže i vrednuju. Ne možeš bazirati svoje tvrdnje na slavi kada je današnji svijeti i poimanje slave opet potpuno drugačiji.

Stvari su jednostavno drugačije i nitko ozbiljan ne može sa sigurnošću tvrditi kaj je objektivno bolje. Može biti subjektivno draže ali ne i neupitno bolje.



Nisi mi odgovorio

Ti si sam rekao da si još dosta mlad u svojim prvim postovima. Dal se ti uopće sjećaš ere kojoj pričaš? Jesi ju doživio na svoje oči? Il sve baziraš na romantiziranim pričama i selektivnim snimkama? — vjeko1701

Znači uzimaš igrače tog doba koji tvrde da su bili bolji u to doba? Iste priče ko odrasli koji tvrde da su djeca u njihovo doba bila bolja ili da je bilo ljepše odrastati.

Više manje se onda tvoje svodi na tehniku i slavu. Slava nek se stavi na stranu, igrači su prije bili više fokusirani na tehnici a danas je veći fokus na brzini i obaveznoj igri. Ima manje driblera, više brzanaca. To apsolutno podržava tezu da je današnji nogomet brži.

Španera itekako i dalje postoji ali oni jednostavno ne mogu napraviti vrhunske karijere ako ne rade na brzini i obrambenoj igri. Petković, Tolić. Jednom je vrhunac karijere bio Dinamo, drugom Slovan Bratislava. Prije 20 godina barem bi došli do neke sredine lige 5, Petković vjerojatno i više.

Prema istraživaju, samo između 2014. i 2019. je došlo do primjetnog povećanja pretrčanih kilometara u Premier ligi, samo 5 godina.

Što se tiče šire slike:
A study in 1952 measured an average distance of 3.3 km per match, one in 1974 found 4.8 km, in 1979 we were at 7.1 km and in the year 2000 a study set the average distance at 10.1 km per match.

Danas smo već na preko 12km po utakmici. S tim da su to suhi pretrčani kilometri. Još treba vidjeti kako se kretao intenzitet trčanja, koliko je sprintova itd.

Opet ponavljam, nogomet nije isti, svijet nije isti. Slava nije ista a nogomet se maknuo od tehnike i otišao prema brzini i intenzitetu. Oldschool šmekeri su bili vrhunski nogometaši, dribleri, tehničari al ne možeš tvrditi da su bili bolji od današnjih nogometaša kad na svoje oči danas vidimo vrhunske šmekere i tehničare kako teško mogu prismrditi najvećim klubovima ako uz to nemaju i druge kvalitete.

Ti si sam rekao da si još dosta mlad u svojim prvim postovima. Dal se ti uopće sjećaš ere kojoj pričaš? Jesi ju doživio na svoje oči? Il sve baziraš na romantiziranim pričama i selektivnim snimkama?

Tvoje argumente odmah ruši fenomen Yamala i Haalanda — LA BOMBA

Ne ruši. Nisam rekao da je nemoguće postati slavan ili da nitko nije slavan već da je slava raspršenija i da generalno kraće traje. Da postoji puno više stvari za pratiti i ličnosti za "slaviti" i da će u bilo kojoj jednoj stvari automatski biti manje slavnih.

a nekada si ih imao stotine — LA BOMBA

Nabroji mi stotinu slavnih ali baš slavnih nogometaša u 2005. Usput mi objasni metriku te slave i odkud vučeš podatke.

Pa recimo Pršo bi danas bio galactico jer jednostavno nemaš ni 5 dobrih napadača u cijeloj Europi. — LA BOMBA

Pršo danas ne bi bio ni najveća zvijedza Hrvatske. Bruno Petković bi u Pršino vrijeme bio slavniji i vrlo vjerojatno bi igrao na višoj razini. Andrej Kramarić bi pak zasjenio oba i bio u Bayernu ono kaj je danas u Hoffenheimu. Kao dokaze tim tvrdnjama prilažem iste dokaze koji ti daješ za svoje - trust me bro.

a nikad nije bilo lakše biti napadač. — LA BOMBA

Kako kada je igra brža, fizikalnija i više se igraju sustavi sa jednim napadačem dok je prije 4-4-2 bio praktički biblija.

Opet ali opet uspoređuješ slavu i kvalitetu i opet uspoređuješ svijet prije - socijalnih medija, youtubea, influencera, profesionalnih e-sports događanja i igrača...itd itd itd sa današnjim. Tinejdžerima u familiji je jedan dan netko najveća faca svijeta a mjesec dana kasnije ga se ni ne sjećaju (true story bro).

Još k tome kažeš da igrače danas prepoznaju samo oni koji prate nogomet a prije svi. Ne znam di da počnem koliko je to krivo. K*rac su prije oni koji nisu pratili nogomet znali neke igrače.

Ajde, u Hrvatskoj se uvijek široko pratila reprezentacija pa su naše znali mnogi. Van toga? Da, prosječna kućanica je sigurno znala za Cannavara ili Raula. Jedini Raul kojeg je znala je bio iz Televisa Presenta sapunice. Da si joj rekao Beckham, pitala bi te dal misliš na onog muža od Posh Spice koji čudno govori.

Jel itko ovdje ima mamu ili sestru koja je prije 20 godina znala nabrojati 10 nogometaša van naše repke?

Ali na kraju dana nikako mi nejde u glavu kako ti je jedini argument kvalitete slava. Igrači su bili slavniji pa mora da su bili bolji. Neusporedivi svjetovi, neusporediva društva, neusporediv nogomet. Baš onak žešće površno.

Glavni grad je uvijek bio mješavina svega i svačega upravo zato jer je glavni, središte. Samo se taj mišung mjenja kako se mjenja svijet.

Ali, upoređivati Zagreb sa stvarima koje se događaju kaj po zapadu, kaj po istoku mi je baš pretjerivanje. Ja ću samo reći da nikad nisam bio sretniji kaj živim u Hrvatskoj i kaj je sve ovdje daleko umjerenije u usporedbi i sa zapadom i sa istokom.

Meni nije drago. Odlazak je bio kakav je bio, on je napravio kaj je napravio ali i dalje je bio bitan dio najuspješnije generacije u modernoj povijesti.

Moglo je sve to skupa puno bolje završiti al ima puno gorih pojedinaca u Dinamovoj povijesti kojima se može željeti "sve najgore".

Generalno si prije imao više zvijezda. Drugačiji svijet, drugačija kultura oko nogometa, drugačije praćenje svega. K tome je došla Messi - Ronaldo era gdje se sve svelo na njih. Superzvijezde i malo tko je pokraj njih dobivao dovoljno pažnje.

Nije to samo stvar nogometa. Vidi filmove. Prije si imao megazvijezde. Ako su bili u filmu, on je gotovo pa garantirano bio uspješan, dobar ili loš. Koga imaš danas? Koji glumac danas garantira uspješnost filma samo na svoje ime. Radi koga ljudi idu gledat neki film neovisno o njegovoj temi?

Hoćeš glazba? Drugi sportovi? Svijet je drugačije mjesto. Slava se raspršila na tisuću mjesta. Hoćeš sportaši, glumci, glazbenici, infuenceri, youtuberi, gameri. Imaš milijun više stvari za pratiti, milijun više ličnosti. Svega ima puno više i sve puno kraće traje. Nekadašnjih proverbijalnih 15 minuta sada traje 15 sekundi.