Na instagram stranici kluba je bila slika dečka s ovom majicom.
Zna li netko tko ih je radio i gdje se mogu kupiti?
Thanks

Kroz povijest je taj naziv podrazumijevao način ponašanja, društveni sloj ili mjesto stanovanja i koristio se u hrpi gradova, a ne samo u Zagrebu. Genetski kriterij ne nalazim nigdje prije 1945. godine, plemenski je i uvredljiv, jer Zagreb svodi na mentalitet provincije.

Pitanje je koliko je ekipa iz Panonske Hrvatske znala za Tomislava. — Majki2111

Zamisli onda koliko su se tek čudili kad je pokušavao obnoviti sisačku biskupiju.

Moderatori, stvarno ste preblagi. Jedno je argumentirano mišljenje (konstruktivno, dobronamjerno), a druga stvar birtijaško laprdanje i konstantno traženje dlake u jajetu praćeno pretvaranjem foruma u offtopic i u chat.

Reci im da si podrapaju te godišnje, jer su fulali klub.

Zagrebački maraton je za koji dan, pa u skladu s time razmišljanje da bi bilo fora kad bi i klub imao neku svoju verziju toga :) Ne mora biti (polu)maraton, ali recimo neka utrka građana. Nazove se npr. "Plavi 9", pa se trči 9 km u čast legendarnim golgeterima ili uostalom "Plavi 11", pa se trči u čast jednoj legendarnoj momčadi ili sl.
I datum 26.4. bi bio taman.

Poticanje zdravog načina života, druženje, promocija kluba itd. Zadnjih valjda 10-ak godina su trčanje i takvi događaji postali fakat popularni, da čak i ja koji inače ne trčim odem tu i tamo na tak nekaj :D


Dodatna ideja, nevezana za trčanje, please kravate u fan shop :ok:

Takve stvari bi klub definitivno trebao otkupiti ili u dogovoru s vlasnikom izložiti u klupskom muzeju.

Jako teško je sačuvati člansku svih ovih godina, a lako se može danas-sutra izgubiti i onda više nema povratka.

Prilažem treći dio teksta o povijesti Građanskog (od 1932.-1945.) koji je Bogdan Cuvaj objavio u časopisu Povijest sporta, br. 48, 1981. godine. — Gradjanski Dinamo

Moram podijeliti oduševljenje, jer ova slika prve članske iskaznice Gradjanskog je fenomenalna! Baš vrijedan detalj, hvala :ok:

Zanimljiva tema, možda i za kladionicu :grimace:
Volio bih kao kandidata bilo za lokalne (Zg), bilo za predsjedničke izbore vidjeti bivšeg ministra, Zdravka Marića, no ne znam koje su mu ambicije i uopće koliku podršku ima u stranci.

Za Stiera imam dojam da je čovjek na mjestu, no slažem se da bi ga lijevi rešetali ustašama, Crkvom, pobačajem i sl. temama, pa je pitanje kako bi se snašao u takvoj histeriji.

Ima ti na webu Footballmanie isto ta. Mozda imaju u ducanu, pa ju mozes probati.

https://footballmania.hr/copa-majica-croatia-1990-retro-football.html

Na ovom forumu sigurno. Ovdje je i velika većina sudionika pred zagrebačke izbore podržavalo Možemo i Tomaševića. Liberalan forum. — Maksim Maksimirski

Uopće se ne bih složio po pitanju Možemo, ali se slažem da je liberalan forum.
Na jednoj temi drobiš kako su hrvatski i srpski isti jezik, a sad si došao podučavati i o Ukrajini.
Ne liberalan, nego puno previše liberalan forum.

Opet sve jako pojednostavljuješ i svodiš na sličnosti govora susjednih narječja. Kad sam ti napisao zakaj usporedba s engleskim ne prolazi, naveo sam nekoliko osnovnih stvari koje hrvatski i srpski nemaju zajedničkih, dok varijante engleskog imaju, a krucijalne su za ovu temu. I to si izignorirao.
Ravnatelj nekog instituta je u svakom slučaju pozvaniji od Dežulovića ili Benčićke govoriti o temi, jer je valjda nekakav znanstvenik koji je život posvetio tom znanstvenom području.
Nema veze s pjenjenjem, ali ima veze s jeftinom tko-nas-bre-zavadi pričom. Zamijeni ovo kaj pišeš o jeziku s nacijom i kaj je iduće- konstatacija da su Crnogorci fizički sličniji Hercegovcima, nego Zagorcima, a Baranjci Vojvođanima, nego Dalmatincima, ali nas je eto politika pogrešno uvjerila da smo ista nacija? Ni jezik, ni nacija se ne formiraju samo na temelju "gle razumijem se s ovim". Ovo ne ide tebe, ali upravo takvo gledanje na stvari, omogućuje da nam iduća tema bude o postojanju hrvatske nacije. Zato sam odmah napisao da ovakvo relativiziranje ne bi trebalo imati mjesta na Dinamovom forumu i zato se sad odjavljujem. Meni je ovo sramota čitati. Lp

To kaj u svakodnevnom govoru postoji sličnost susjednih narječja na nekim područjima ne znači da se radi o istom jeziku. Ako pričaju na svom narječju razumiju i Nijemci iz Münstera bolje Nizozemce, nego Nijemce iz Konstanza. Navedi onda i da čakavci i kajkavci nemaju sebi bliska narječja u Srbiji i da sigurno ne razumiju torlake iz Leskovca. Nije to jedino mjerilo.
Ovo s engleskim jezikom uopće ne stoji, jer engleski jezik ima isti naziv na svim tim područjima cijelu povijest, temelji se na istom pisanom korpusu, iz istog je izvora, standardiziran na istom mjestu i u isto vrijeme, specijalistička terminologija je praktički ista, te cijelu povijest postoji svijest govornika tih područja da govore istim jezikom i da su kulturno povezani.
Ne bih ulazio u mentalitete, jer onda isto tako se možemo igrati pa reći da kad bi srpska ekipa imala mogućnosti provesti mentalitet Anglo ekipe sa zapada da bi se jezik od Vardara pa do Triglava zvao srpski.

Koliko košta rušenje jedne tribine, npr. istoka?
Koliko bi koštalo postavljanje jedne montažne tribine (npr. s betonskim temeljima) od terena do istoka?
Ima li netko ideje o okvirnim ciframa?

Naravno da ulazi, jer ih naziva jezicima. Onda dalje upozorava da ravnopravnost postoji samo u nazivu (koji je nespretan), ali se pod krinkom uvodi srpski jezik kao službeni jezik cijele administracije, a ostale jezike segregira, te hrvatski svodi na položaj narječja. Jasno je o čemu se priča, zato su i bile žestoke reakcije. Ne uzima se ta deklaracija bezveze kao prekretnica u borbi za hrvatski jezik.
Inače, još je Ustav SFRJ iz 1963. govorio o ravnopravnosti jezika svih naroda Jugoslavije.

Ja sam je stavio ovdje samo kao dokaz da postoje prijepori unutar same struke. — The Undertaker

Shvati da ne postoje prijepori unutar struke. Hrvatska znanost je jasna oko ovog pitanja, a to kaj ti relevantnim smatraš pamflete jugonostalgičara, novinarčića, srpskih katedri i sl. je tvoj problem. Najbolje da onda citiraš i kaj SANU govori o hrvatskom jeziku i kako ga definira.