članovi Taurunuma(navijači Zemuna) bili na istoku Grbavice prošli derbi, slikali se i objavili, a u bratskim odnosima su sa navijačima iz Kragujevca, pa onda ih i povezuju tako. Iako Manijaci nemaju nikakva bratstva sa nikime na grupnom nivou.(ne računam osobna/privatna prijateljstva i poznanstva)

A možda smo mi kao narod i kao puk(Dinamov) navikli samo kukat i biti drugima zavidni(ne nužno Jakirovicu, nego općenito) nego susjedima najbližim, karikiram, ima dobar posao, dobar auto, ima love, a mi ćemo biti ljubumorni i zavidni jer ja/mi to nemamo...jer smo najveći licemjeri, jer smo populisti, egocentri najveći,

di se od 100 ljudi( ne ciljam na Zonu) valjda tri-četir osobe može argumentirano raspravit bez divljih isključujućih argumenata, proglašenja nekoga mrziteljem, vedriteljem, mračnim oblakom, mrkim pogledima, di se uz sve što neko drugi pozitivno donese uvijek nade onaj jedan krimen, dragi ljudi po tome je evo samo Isus bio bezgrešan jer nije imao mane, iako kritičari bez povoda i u njemu vide nešto pogrešno, da ne bude zabune sam po sebi sam kritičar ogroman i u najvećim i najljepšim pobjedama i svemu, ali mora se znati razlika između kritike i sektašenja.


Ko plačipičkice pred pubertetom koje se za svašta hvataju kako će ovo ispast, kako ono itd. (Drage dame koje čitate i kije jeste na forumu, ne mislim ovdje ništa protiv ni jedne od vas niti žene općenito, samo to tadašnje duhovno stanje)

Prvi sam reknem po sebi, ko sto sam i uvijek bio, bez ijedne dlake na jeziku, kad ne valja, ne valja brate, kad valja, valjda, kad Jakirović nije u redu, govorio sam, i reću i opet ako bude, ali ako ima u nečem zasluga za neke pozitivne stvari, također to ima, za ove pobjede recimo neke, kao i sto ima i zasluge za Balkani, prvi derbi u splitu, drugi derbi u Maksimiru, Paok i slično. Isto kao i što igrači imaju zasluga za pobjede, ima ih i on, kao i štk igrači imaju problema sa formom i lošim predstavama, ima i on i ima do njega.

nemojte mi sad demagoški argumenti kad ide dobro zasluga je na igračima, kad nije onda je "vrla" trenerčina, "bosančina naša" gospon Bokserice i slični nimalo lijepi, a tako cinični epiteti.

recimo jednog Zorana Mamića bio sam tu i u to vrijeme na forumu, pa nikad se nije pretjerano zazivalo proglašavalo se, zvalo se čime god bilo, osim Glavin brat, dalton mlađi i slično(što sve apsolutno stoji uz lik i djelo mlađega šmrkenbauera).

Smatram da svaki trener koji dođe u Dinamo treba imat podršku, kad ga se treba kritizirat, kritizirajmo, kad ne treba, onda ne treba, ne treba ni davat svakom treneru da se uči na Dinamo niti davat više od jednih priprema(to je moje razmišljanje) i da uvijek treba ić na titulu, a ne radi dobrobiti kluba da nam ne treba titula, Europa i pare od Europe, da bi eto istrpili nekoga i nečiji plan ili nešto. To mi je promašeno opet.

Retoričko pitanje, sa obzirom da se tu nazivalo ljude koji su ostavili ovog za trenera su mrzitelji Dinama(oni glupi tkzv. "argumenti") jel su po tome mrzitelji samoga kluba i predsjednik Zajec i sadašnji skupštinari, članovi "Dinamovog proljeća" jer su mu dali priliku da odradi do kraja sezone da odvrti, jer i sami znaju i nisu glupi, pa da ne možeš mjenjat trenera u pol najvažnijeg lomljenja djela sezone??? Ili je njima oprošteno zbog toga što su se izborili za demokratske izbore i sam klub, ali će biti upamćeno kao krimen osobina i CV-a ako budu, kada budu, na odlasku iz kluba.

Ono što se baš ne slažem sa Maksimom je Hoxha, naravno da će ga ljudi kritizirat jer osim nekih defenzivnih stavki čovjek je truba, tehnika koda je igrao u Borcu iz Šamca, IQ ne baš najbolji, ali oke, defenzivno oke odradi te neke zadatke i brz je pravocrtno, ali to je to, iako je Jakirovićeva osobna želja i na ljeto kad je došao(bilo je kasno već tada) i sada na zimu Josip Brekalo, međutim kao i za Titratouia, se umješala bivša garinatura uprave i šikanirali te transfere.

ma mislim da kolege iskljucivo ciljaju na Dinamovu publiku u ZG, ne ove vani ZG-a. Ta ekipa van ZG-a da dođe na 10 utakmica godišnje treba i to cijenit, koliko toliko.

Općenito priča o generalizaciji( kako nekako općenito tako i za Dinamo) mi je glupa i promašena.

Ne postoji "dinamomjer" sa kojim možemo mjeriti koliki je netko navijač, koliko je dao za klub i koliko ga tko voli, nebitno da li se sa tom osobom slagali u nekim ideološkim, svjetonazorskim i općenito drugim stvarima.

Jel po tome moj (ili nečiji drugi)stari koji je na Maksmiru bio zadnji put 2010, a član je kluba preko 40.godina i svaku tekmu u tih zadnjih 14 godina isprati na TV-u, a nije iz ZG, ni blizu ZG, manji navijač od naprimjer nekog tko ima godišnju, na svakoj je tekmi je, iz ZG-a je i član je 5 godina zaredom, mislim da nije, a vi kako hoćete.

Gemišt Kutjevo, Osječko i posavska medica za gospodina

Bog i konjica, neka živi Dinamo i majka Hrvatska

Gorica-Dinamo 0:3, Brodić

ne

Oko 20k navijača Hanse Rostock na gostovanju u Berlinu.
(Druga Bundesliga)

Hrvatska je demokratska zemlja, naravno da ima pravo se kandidirat tko hoće i sa bilo kakvim uvjerenjima,stavovima i ideologijom, baš po tome što je HR demokratska zemlja, a ne neka režimska tipa Iran, Rusija sa Putinom ili Jugoslavija od 45.e do 90te.

To što se mi ne slažemo sa stavovima pomenutih, to je drugo, i to smatram također osobnim pravom svakog čovjeka, da ideološki i po stavovima bude kakav hoće,odnosno da ima mogućnosti proporcionalne osobnoj političkoj slobodi, sve dok ima valjanih argumenata zašto bi to nešto i zašto to nešto podržaje i brani to, za mene argumenti nisu demagogija i argumentirani isključivači(naprimjer netko je liberal, automatski ga se proglasi komunjarom i titoistom, netko je desničar, automatski je za klanje srba i Juru i Bobana).


Osobno smatram da ni extremni liberalizam kao ni desni radikalizam nije baš nešto što Hrvatskoj treba. Čisto više nekakva politika kao u Poljskoj, problem je što narod(oni najvažniji koji odlučuju, biraju vlast, uz medije koji operiraju i kroje mišljenje neupućenim, a često su mediji na liberalnim tragovima i dosta liberalni obojani) po svojim stavovima u velikoj većini nije konzervativno i nazovimo to centralno desničarski nastrojen kao i tamo, ne vode se vjerom i Crkvom(ono što je u povijesti Hrvata bitno jer je i ona tu bila uz nas u teškim trenutcima) pa onda imamo to da i raznorazni puževi zatrovani stavovima i idelogojimo Ursule Von Der Leyen, Joe Bidena, Soroša i sličnih globalista vjeruju i uvjereni su u te mantre, priče o nekoj rodnoj ravnopravnosti, imigranturi, multikulti HR ili da se žrtve u Domovinskom ratu, odnosno agresor relevatizira odnosno, izjednači i sa nama (žrtvom). Iako je od rata prošlo skoro 30 godina, smatram da imaju neka pitanja koja se moraju odgovorit, i gdje se mora postaviti neka granica, dokle se može ići, neka pitanja na koja odogovir Srbi znaju ali neće da reknu i sl.. da se treba njime baviti u svakodnevnici, ne, rođen sam nakon njega, i smatram da nema potrebe.

Po meni osobno, dok god se desnica ne dogovori za neke kompromise, opet će HDZ na čelu sa Plenkovićem uzet izbore.

Logički razmišljam, manjinci na čelu sa Srbima mu obećaju poslušnost i aboliranje sa njegovim pulenima u njegovim krađama, nepotizmu, postavljannu sudaca koji će te branit, a ovamo on će njima i drugim (Talijani, Romi, Muslimani, Židovi, Mađari itd itd) dat određena prava, zakone i nekakvo izjednačavanje.

Ljevičara nema preveć, ali ti političari nisu sposobni politčki vodit vjerovatno ni svoju kuću, a ne nešto drugo.

Evo primjer Tomislava Tomaševića i ZG Možemo, borio se toliko protiv pokojnog Bandica, aktivistički, došao na vlast, a stanje u Zagrebu valjda nikad gore.

Ovo za Ničotu i Vidovića, meni se čini da taj čovjek ima nekakav pik na Vidovića, možda i griješim, imao je neku i kolumnu, odnosno tekst vezano za njega, kad je mislim Gabriel zabio dva gola i imao asistenciju u 5-1 pobjedi nad Rudešom pa digao ruke nešto u tipu Bellinghamove proslave.

Znam da se i sam instragram Zone oglasio po tome pitanju, di se i sam Tomo našao i pokušao pravdat. Čisto nekakva opaska sa moje strane.

Ne znam jel tko upratio ovo..

Meni se osobno ne sviđa, jer svatko tko odbije migrante ce morat za svakog pojedinačno davat 20 000€(ucjena EU-a) i to pravi kolateralnu štetu samoj Europi i ono što smo poznavali. Naprimjer ovo smatram da je zakon donešen da se napravi utjecaj na tipa Mađare i Poljake koji su strogo protiv izbjeglica iz trećeg svijeta, i koji se i dalje ponašaju kao da žive u 8 stoljecu(naprimjer arapski kozojebci).

Pogotovo nema nema smisla u državu primat razno razne Muhamede, Mehmede, Djibrile, Thraore i slične.

Takvi nam nisu potrebni, samo će strah sijat kad ih budu ljudi i pogotovo djeca gledali na ulici, sukobi među sobom će se rasplamsavat , i samim time će sama država krenut izumirat polako u smislu narodnosti i nacionalnosti će gubiti na značaju, a onda će sve "čiste" zemlje polako izgledat kao multikulti Francuska, Njemačka, Austrija i slične zemlje zapada, bit će smeća po ulici(kao da je sad drukčije no to je druga tema) izlasci po noćnim satima će tek onda postat opasni, a i realno, jel nam trebaju takvi, i onda ako ih ne želimo, plaćat će država, iskljucivo i naravno našim parama.

Pitanje je da li je to mantra(zapovijed) Amerike ka Europi, pa bi bilo zanimljivo ako jest, zašto ti Amerikanci ne žele sebi uzet migrante, evo općenito, ne samo latinose, nego zašto ne bi uzeli i arape i ostale vukojebinare sa bliskog istoka, sjeverne i centralne afrike sebi zaostalih u pračovječju(ovih crnih imaju ogroman broj, ali ujedno dosta veća stopa kriminala, nezaposlenosti kod crnih nego bjelih).

Hrvati, domoljubi, Dinamovci, sretan vam Dan Državnosti.



Hrvat sam bio i Hrvat ću biti..

Ma kaj ce nam kojeg k.. Luka Modrić, imamo velebnog netehnicara i sikeru Bulata. Pa imamo ovog našeg dečka Vrbu neeeeee :sad: :sad: