Jbt kak je tek Bobanu ak je meni ovdje ovak s vama :lol:

Pa nisam rekao da mi je frend arhitekt ili da radi s njima :grin: normalan posao, većinom muška ekipa koja prati i komentira nogomet. Al opet nebtino i to, poanta je da se nemre tak kategorički generalizirati. Nama emocije previše rade, neko sa strane doživljava to skroz drugim očima.

Zašto? Iskreno nije namjera.

al nek mi izradimo betonsko sranje koje nitko ziv nece htjeti vidjeti. — Jurki

Evo meni frend gore u Švedskoj kolegama na poslu di radi ekipa sa svih strana svijeta pokazao ovaj stadion bez nekog prethodnog konteksta i veli da im je svima od reda top i nije im jasno čemu drama. Pogotovo kad su nakon toga vidli trenutno stanje. Tak da tako nešto tvrdit samo zato jer se tebi osobno ne sviđa nema smisla. Tko zna možda bi zbog unikatnosti/prepoznatljivosti generirao još više posjeta.

welcome to the club, kolega.

Pored svega navedenog i Poljuda treba nadodati uletavanje s financiranjem parka mladeži, obnovu Gripa i Spaladium arene te davanja državnog zemljišta za kamp.

Sad kad su opipali puls Šuta već najavljuje ne obnovu nego rekonstrukciju Poljuda za koju su prije one 4 opcije tvrdili da nije moguća. Ali sad odjednom je. Jer zvuči bolje od obnove, a i imaju pokazni primjer s rekonstrukcijom Kranjčevićeve kaj to konkretno znači. Naravno ni to im ne dolazi u obzir nego isključivo novi stadion. To sve za jednak iznos kao i nama? Ministar je jučer priznao da će njima financijski više pomoći nego nama. Nezahvalna bagra.

sigurno ima i jednako tako očekujem prilagodbe po potrebi. Neki bi vjerojatno to morali i zbog financijskog aspekta.

hvala tebi i ostalima na razmjeni mišljenja. Imate svakako validne argumente, s nekima se mogu složiti i u svakom slučaju sam otvoren za druga rješenja. Ovo ne smatram idealnim niti da ga se treba pošto poto braniti, ali ga mogu donekle razumijeti. Ako išta volio bih vidjeti detaljniju razradu, jel doista ima taj kapacitet da riješi nedostatke, ali kako toga još uvijek nema sve je izvjesnije da od njega neće biti ništa.

Na kraju krajeva svima nam je zajednička ista stvar, a to je suvremen kvalitetan novi stadion pa kako je već spomenuto nadam se da ćemo ga iznutra oblikovati našim.

a kaj da ti više velim a da se ne ponavljam? Nešto kaj nema toliko veze s generičkim modernim nogometom. Svi navedeni problemi će bit stvar prošlosti, ali taj naš domaći štih ostaje. Većina ovih ostalih mi je stadion za purgere, turiste azijate, ostale strane radnike i sve ostale koji žele biti viđeni. Naravno da su neovisno o rješenju svi dobrodošli, al većina baš vrišti BEZ IDENTITETA, di si koji si čiji si? Tako ja to vidim.

Sve prihvaćam, ali ovako nešto izjavit... svakog tko drži do kluba bi to trebalo jebat

al tebe jebe identitet — CrniGavran00

ne prodajem, raspravljam.

Pa valjda možemo imat stadion koji ima karakter i koji je kompaktan, zatvoren, natkriven i udoban. — CISCO

Pa jel možemo? Ja se zbilja nadam da možemo. Zato sam sinoć i postavio pitanje u kojem od preostalih radova to vidite jer bih volio da svim već spomenutim stavkama dodamo i ovu koja se tiče karaktera. Ovaj trenutni je očigledno mrtav, želim naći novi koji mi je prohvatljiv.

Po pitanju ostalog mislim da ćemo se složiti da se baš ne slažemo :)

Nikakva meni posebna čast, jednaki sam diletant kao i ti, samo ga doživljavam drugačije (što ne znači ispravnije).

Sve što si napisao se skroz slažem i nikako mi nisu jasni s takvim načinom komunikacije i nedostatkom prezentacijskih materijala. To što se netko postavlja intelektualno/strukovno snobovski nad drugima ga ne čini značajno boljim od prosječnog pljuvača na društvenoj mreži, jer u suštini takvim nastupom pokazuješ da si jednako nesposoban spustiti (ili kao ovi drugi dignuti) se na umjerenu razinu i voditi normalan precizan razgovor sa širom javnosti.

A kaj se tak čudite, ljudi imaju uvjerenja isto kao vi i brane ih. Pritom još stručna za koja su se školovali i vjeruju da se razumiju više od nas laika.

To da im je jezik i pristup totalno neprilagođen za javnu raspravu stoji.

aj malo smiri doživljaj. Niti smatram da je itko debil, idiot niti preglup da bi nešto shvatio jer niti ne inzistiram na ideji da drugi moraju doživljavati ovo rješenje kao i ja. Svi smo tu s istim razlogom makar se ne slagali jednako oko svega. Jednako kao i ti imam oči i vidim to što govoriš no nužno se ne slažem da se radi o sigurnim nedostacima samo zato jer tako oči percipiraju. Problem je prvenstveno u naravi očekivanja kod pojedinca, a onda u prezentaciji/komunikaciji odabrane elite koja ga je dodatno samo još više odgurnula od naroda.

Ono što sam htio svojim obrazlaganjem reć je da ga ne doživljavam kao superiorno vizualno rješenje već vidim rješenje koje (uz određene nedostatke i potrebne prilagodbe) na suvremenoj razini obuhvaća duh Dinama. Jbg to sam samo ja, ali držim da bi drugima taj aspekt trebao isto tako biti bitan, a ne da se samo ponavlja kontinuirano, natkriveno, udobno. Ne prodajmo dušu samo da kako bi dobili konfekciju s vizualno percipiranim komforom.

apsolutno se slažem. To rješenje je prvenstveno ubila užasna prezentacija i komunikacija uključenih koji su umjesto da ga jednostavnim jezikom i dodatnim materijalima približe narodu napravili još goru antireklamu i stvorili totalnu averziju.

Ono što mi nije jasno su prezentacijski materijali, zašto tako malo vizuala i informacija. Je li nepripremljenost ili se čeka da prođe žalbeni rok pa da detaljnije prezentiraju čitav koncept (što je sad izvjesno da ni neće dobiti priliku)?