Turistički je orijentirana jer je vode idioti.
To je grana koja može održavati, ali ništa drugo. Naš turizam nije hoteljerski nego apartmanski. Ljudi od toga životare, rijetki financiraju neke studije djeci i slično. U globalu se radi o nečemu dugoročno nefunkcionalnom i rizičnom. Ako pukne puška u Bosni sav prihod ove zemlje možeš objesit mačku o rep. Sva se vlast urotila u ove dve sezone da bude bilo šta od turizma da nam gospodarstvo ne propadne. I to je jedan od razloga što je u jesen svaki peti stanovnik imao koronu. Dakle, do ljeta smo bili u nekom kakti vrhu, a onda je došla sezona i morali smo se otvoriti.
Svaki učenik ekonomske škole zna da je planiranje državnog gospodarstva na turizmu dugoročno neisplativo. To je nadgradnja, a ne baza.

Svesti centar na par stereotipa o starim nemoćnim starcima koji se jedva miču je jednaka nebuloza kao i turizam.
Kako vidim da neki ovdje ne razumiju ili ne žele razumijeti poante mojih upisa te se konkretno dotiču mene osobno. Niti sam iz centra, niti imam sličan problem s gužvama ili glasnom glazbom. Dapače! Uz to i sam se bavim turizmom i jedan dobar dio mojih prihoda dolazi iz toga.
Umjetnost je dozirati turizam na način da su zadovoljni i posjetioci i građani.
Najlakše je pričati iz trećeg lica. Centar grada bi mogao biti i odvojeni grad, zapravo u Hrvatskoj bi bio među većim gradovima. Meni ne pada na pamet docirat nekom iz Gospića šta bi i kako bi trebao. Ne znam otkad su Sesvete i ina mjesta turističko odredište pa znate s kakvim se problemima nose ljudi iz centra. O ovim stereotipima da su to sve stari ljudi s istim pričama neću ni počinjat...

O čemu ti?
Kakva vremena od 10, 20, 5o godina?
Logika nalaže da onaj koji je hoćeš u ekonomskom, pravnom, društvenom smislu više dao, ima primat pred onim koji daje jednom godišnje i/ili jednom u životu. Turizam, naravno, ali turistifikacija, ne. Advent u Zagrebu je do sad bio primjer neorganiziranog vašara čije su posljedice snosili oni koji tamo žive i rade. Govorim iz prvog lica jer sam živio u samom centru proteklih nekoliko godina. Jebena dalmatinska mjesta od 200 ljudi su shvatila boljke pretjerane turistifikacije, zašto ne mogu Zagrepčani? Treba upisati pro i contra točke pa stat na loptu i vidjeti kako se to može bolje izvesti. Nije potrebno ništa rušiti, već sustavno pristupiti problemu i riješiti ga na zadovoljstvo svih, ali primarno onih koji tamo žive. Kaj da se netko seli zbog Adventa? Jeste vi popizdili?

u potpunosti se slažem s tobom to je i bila bit mojih upisa na ovu temu.

@NitkoBitan to ne bi trebala biti bit svega. Bit svega je da Zagreb opstane kao grad svojih stanovnika. Ponavljam, primarnih korisnika grada. Oni u tom gradu žive i troše mnogo više nego što se potroši na Adventu jer troše cijelu godinu. Osim toga, financiraju gradski proračun i to rade cijelu godinu, niz godina. Eto, ako želiš tu neku ekonomsku dimenziju. Stanovnici centra grada ili oni koji u njemu rade moraju imati primat pred bilo kim drugim koji dolazi ili radi u centru grada dva mjeseca godišnje. Zar je turistima u Dubrovniku nešto drugo bitno osim centra? Vidio bi turizam u New Yorku da se jabuka dva mjeseca godišnje slomi na kičmi burzovnih mešetara koji, karikiram, nemaju gdje s autima ili im do posla sad treba 2 sata dulje nego inače.
To se u potpunosti može usporediti s Mamićevim Dinamom. Zanimljivo je kako u svemu drugome imate kompletno oprečne stavove onima koje imate prema upravljanju Dinamom. Dok Dinamo vidite kao instituciju, bazu identiteta, svojevrsno kulturno dobro i zauzimate se za to da ono ostane ili postane nepovredivo i, prije svega, dobro njegovih članova, u svemu ostalom tu korist ne vidite, niti vas zanima, a radi se maltene o istim problemima.
Turizam je najprofitabilnija grana gospodarstva, ali onaj ko živi od rentijerstva ne uspijeva. Pogledaj Grčku, Portugal, bilo koga tko živi od turizma gdje su u odnosu na druge članice EU. Ma dovoljno je pogledati nas. Turizam je smrt za gospodarstvo jer ne potiče korak u naprijed, nego stagnaciju.

Sam razlog zašto postoje sve te akcije, premda su hvalevrijedne i uspostavljaju rutinu koju su navijači Dinama gubili godinama, je upravo u ortačko-kapitalističkoj hobotnici proizašloj iz te logike gdje ništa što je kolektivno i zajedničko nije vrijedno već se sve treba rasprodati za dvije kobasice, vuvuzelu i tri ciganska orkestra.

Ma naravno da sam pojednostavio. Pišem po forumu u pol dva ujutro.
Molim te ne navlači mak na konac. Shvatio si što sam napisao i to je bio bit upisa. Da sad radim evaluaciju turizma u Hrvatskoj ili iskorištenog prostora? O čemu mi pričamo?
Možemo razgovarati o eventima, sviđanju ili ne sviđanju klizališta, no Advent u Zagrebu je sa sobom vukao repove. I to ne samo repove koje svi dobro poznajemo (ili ipak ne?), s obzirom na to tko ga je vodio. Radi se o organizacijskim propustima, fasadnom uljepšavanju grada, prometnom kolapsu u pogledu parkinga, u pogledu zakrčenja zelenog vala, pa na kraju krajeva i kreiranju mita o Adventu u Zagrebu koji je, između ostalog, služio kao paravan zna se već kome za zna se već šta. I dan danas je, sudeći po prethodnim upisima, taj mit itekako živ i održiv. Taj mit o Adventu je išao preko grbače onih koji žive u ovom gradu. Primarnih korisnika grada.

Da odgovorim i na drugi dio upisa. Sama spoznaja da nogometna utakmica voljenog kluba ili reprezentacije već ima karakter 'eventa' mi je odvratna i odbojna. To stavljanje cijene na svaki dio nečijeg identiteta i kulture mi ide na jetra. Da event...

Ne vidim ni ja. Samo što Advent ne smatram niti bogatom niti raznovrsnom ponudom.
Ne radi se o par kućica, nego o gomili kućica koje se nalaze doslovno posvuda. Cijenama su potpuno nepristupačne građanima.
Trava na Tomislavcu nije toliki problem koliko ta fontana koju su sredili pa je išli obnavljati, a radi se o spomeniku kulture ako se ne varam. Ma nije klizalište problem. To navodim kao primjer. Problem je turistifikacija središta grada. Ja kao građanin ne želim živjeti u jednom Dubrovniku. To nije grad za život, nego za turizam. U Zagrebu za to nema potrebe.

E, jebo vas advent u Zagrebu.
Kaj svaki pedalj ove sjebane zemlje mora bit za rentu?
Čuj, ovaj bi klizalište na Tomislavcu... pa to klizalište se s Tomislavca teli po 4 mjeseca nakon tih dva tjedna korištenja, masakrirali su jedinu fontanu koja je trebala ostat čitava u cijelom gradu. Advent je umjetna kompozicija bivše vlasti. Naravno da je ok da Zagreb ima Advent, ali on mora ići u korist, odnosno niz dlaku građana Zagreba, ne u korist nekolicine i turista. I bmk za fotografije s instagrama gdje su se Duje iz Makarske i tetka Mara iz Bugojna fotografirali sa sočnim kobasicama.

Ovo je Zagreb, ne neka dalmatinska selendra koja živi od furešta i konvertibilnih maraka po dva mjeseca godišnje. Kad to shvatite onda možda shvatite i zašto nekima ne odgovara onakav Advent koji je do sad punio gradske ulice i, navodno, gradske riznice.

Neka nama zastava. Jebeni Tomašević, nagrdil je Zagreb u tri mjeseca sa smećem, vodovodom i neobuzdanim zelenilom!

ja se sjećam zastava kad je to sve fino izgledalo, i fontana!

Buraz kaj bi ti da se u tri mjeseca reši sve kaj se nije rješavalo desetljećima. Pa daj budite realni u pm... Mijenjaj ga na izborima i bok. Čemu jadikovanje sad u nasciturus fazi mandata... Kaj bu nacrtal 10 kilometara vodovoda u tri dana? To se rasi na Dalekom Istoku s radnicima iz Kine ili radnim imigrantima, koje onda opet isti ko ti ne žele... U ovoj zemlji ne postoji brza solucija jer smo ju izgubili onog trena kad smo partijskom preporodu davali mandate, i još ih dajemo. Nama je solucija trenutno vanjska pomoć ili dugotrajno krpanje. To je realnost. I moš ga jebat!

Je i ja sam ga probao dešifrirat...

Ne kužim. Ti bi ukinuo mjesni odbor, jedino političko tijelo koje se bavi upravo tvojim svakodnevnim i lokalnim problemima na mjestu gdje ti i tvoji živite... Mjesni odbor je najvrijednija jedinica u političkoj okolini običnog čovjeka. Problem je što to ne razumijemo... Primjera radi, niti TT niti zastupnik vijeća nemaju pojma s kakvim se problemima susreću ljudi iz tvoje ulice...
U mjesnim odborima obično niti nema raznih političkih ideologiziranja. Naglasak je na direktnoj pomoći sugrađanima malim komunalnim akcijama i sličnim projektima za poboljšavanje kvarta u kojem žive.
Vijeća gradskih četvrti su već ispolitizirane jedinice gdje sjede uglavnom kozojebi iz raznih stranaka i gdje ih razne stranke i koriste za svoje političke i druge obračune.

Uglavnom, skupština protekla uz 35+ stupnjeva (i uz isto toliko skupštinara). Čuli smo dobre želje (nova sponzorstva, dizanje pehara u što kraćem roku, nastavak funkcioniranja razrađenog sistema) novog predsjednika (Milojevića), "novog" trenera i ekipe iza njih kao i novog člana nadzornog odbora. A ja mu/im želim svu sreću.

Baš to. Oduvijek sam pobornik talijanske lige i nogometa. Engleze ne volim, ali činjenica je da su rasli kroz turnir i jučer odradili jednu vrhunsku predstavu. Španjolci su standardni Španjolci, ziheri. Žao mi je što ih nismo izbacili, ali mora im se priznat da i ovakva najslabija Španjolska u zadnjih 10ak godina, rješava bez problema.Nekako se radi nogometa uvijek radujem nominalno slabijim ekipama, zbog toga bi volio i da Danska prođe.