Da.

Trenutno je u fazi projektiranje rusenja Maksimira, koje ce trajati do 5. mjeseca.

Onda dolazi natjecaj za odabir firme koja ce rusiti stadion.

Pridodaj tome vrijeme za preispitanje svake ponude, odabir, zalbe itd.

Do kraja godine bi trebalo vec sve biti rijeseno.

Necu se obazirati na ovo jeftino i jadno etiketiranje od NitkoBitan, al sto se tice Kantride/Rujevice - situacija oko tih stadiona nije nimalo slicna s Kranjcevicevom i Maksimirom.

Na Kantridi se nista ne radi jer imovinsko-pravni odnosi nisu rijeseni (jedna firma koja drzi dio parcela odbija dati svoj dio zemljista na prodaju), gradska uprava se vec godinu-dvije svadja oko hotela i stanova, bez kojih se stadion nece graditi, jer, pazite ovo, zaklanja pogled na more.

U vezi Kranjceviceve i Maksimira je vec sve rijeseno.

Moja neka teorija, koju gajim od potresa, je da je UEFA vec minimalno 20 puta htjela zabraniti igranje europskih i kontinentalnih utakmica na Maksimiru, ali zbog dobrih odnosa s HNS-om (i na njihovo inzistiranje) i jer nemamo alternativu, to jos nisu napravili.

Tako da, cim stadion u Kranjcevicevoj bude dovrsen, ne bi me cudilo da UEFA odmah stavi potpunu blokadu na Maksimir.

Nisam, vec sam za preseljenje na Kranjcevicevu sto prije, ali samo pod uvjetom da je do datuma preseljenja odabrana firma koja ce rusiti Maksimir

Opcija 1.

Pod slijedecim uvjetima:

- datum dovrsetka i preseljenja u Kranjcevicevu treba biti poznat u pocetku nove sezone (do tog datuma se trebaju odrzavati manifestacije, memoari, posebni dogadjaji na Maksimiru, da bi mu se odalo postovanje)

- firma koja ce rusiti Maksimir mora biti izabrana do datuma preseljenja

- cim se preselimo u Kranjcevicevu, rusenje Maksimira mora krenuti

Evo jedno pitanje logike: Zasto bi bilo u interesu grada i drzave organizirati savjetodavni referendum, ako su vec izabrali strucne savjetnike?

Inace, kao sto je vec spomenuto ovdje - strucni savjetnici izabrani za nadolazeci natjecaj su:

Dragica Barešić, dipl.ing.arh.,
Nikša Božić, dipl.ing.arh.,
Mirjana Čagalj, dipl.ing.građ.,
Snježana Đurišić, dipl.ing.građ.,
David Hines, BSc. (Hons), BAarch, arb, RIBA,
Željko Mužević, uni.spec.aedif.,
Ivica Rovis, dipl.iur.,
Hrvoje Sučić, dipl.ing.građ.,
Ivančica Sudac, dipl.iur.,
Marko Šoštarić, dipl.ing.prom.,
Boris Vranješ, dipl.ing.građ.,
Darko Vučić, prof. kineziologije.

Steta potajno sam se nadao da ce moja makina s uzorkom s krova crkve sv marka zavrsit u top 32



Al dobro, biram onaj svjetloplavi iz 1923.

Imam osjecaj da ce ljudi masovno glasati za neke takve interpretacije iz proslosti, bez obzira izgledalo li dobro ili ne

Al bilo bi fora vidjeti igrace u dresu s dizajnom onog iz 1911.

Ta slika je od redizajniranog Plavog Vulkana, ne od Kuglofa. Unutarnje slike Kuglofa ne postoje

Kovacic zaradjuje 9 milijuna eura godisnje u Cityu, a ugovor mu istjece iduce godine.

Cak i da ga zelimo dovesti na posudbu i da mu preuzmemo 30% place, to bi opet bilo 3 milijuna eura za jednu sezonu.

To bi se samo isplatilo ukoliko bi postojao dogovr da Kovacic nakon posudbe dodje kao slobodan igrac u Dinamo.

Inace pisi propalo.

S obzirom na Bobanove veze, mislim da bi i Stefano Pioli bio jedna od opcija. Sudeci po profilu trenera, Pioli bi doslovno bio lijek za trenutnu Dinamovu momcad.

Najveci problem bi bile financije, posto je Pioli u Fiorentini imao godisnju od 3 milijuna eura.

Jos jedna od nespomenutih opcija bi bio Matjaz Kek, al pitanje jel bi covjek htio doci u Dinamo, s obzirom da ima 64 godine.

Pravilnik HNS-a je lako izmjenjiv i vjerojatno bi se dopustio 'safe standing'. Ako bi se radilo po principu Bundeslige, dalo bi se instalirati 'vario sjedala' kao na Allianz Areni, koja se jednostavno konvertiraju u sjedala ili u stajace platforme po potrebi.

UEFA cak ima svoj 'Safe Standing Observer Programme', s kojim je klubovima iz liga petice dopustila safe standing. Vrlo vjerojatno ce dopustiti i ostalim ligama, ukoliko postoje uvjeti za to.

Cak i cinjenica sto tribina nije projektirana kao takva nije problem. Mozda bi potencijalni problem mogla biti rekalkulacija brzine izlaza s tribine, sto bi dovelo do manje rekonstrukcije ulaza.

Vrlo vjerojatno iznimka, ali vjerojatno bi dopustili svim klubovima koji posalju zahtjev za promjenom stadiona u sred sezone, ukoliko stari stadion ide u obnovu, rusenje, ili ako se vraca na novi stadion.

UEFA-i ide na ruku povratak Barcelone na Camp Nou, zbog veceg prihoda.

A vjerojatno bi im islo na ruku i selidba Dinama na neki normalan stadion, jer je i dan danas pravo cudo kako su dopustali da se igra na Maksimiru toliko dugo. Sto zbog sigurnosti, sto zbog estetike i vizualnosti.

Naravno da postoji mogucnost, al HNS jos nije donio/izmijenio 'zakon' tj. pravilnik o tome.

To ne znaci da HNS kasni ili nesto, jer dobar dio europskih liga to jos nije usvojilo, dok je UEFA to dopustila samo ligi petici u Ligi Prvaka (totalna navijacka diskriminacija prema manjim drzavama i ligama, al eto sto je tu je).

Sto se tice samog povecanja mjesta, u Bundesligi je konverzija u pravilu 1:1.5 do 1:2. To znaci da tribinu od 2000 sjedecih mjesta mozes pretvoriti u tribinu od 3 do 4 tisuce stajacih mjesta.

Tko zna, mozda je Dinamo vec u razgovoru sa savezom oko toga.