Menadžeriranje Čačiću nije baš jaka strana.

Valjda je sjedište večernjaka u ZG. Nisu samo zagrebačke, hrvatske su, ali se izdaju u Zagrebu i na zagrebačkoj su adresi. — marcio amoroso

Na to sam mislio, hrvatske, al što se tiče vlasništva nisu ni to iako da, izdaju se u Zagrebu. :)

Kaj kaže @NORTE, neko vrijeme su bili kao glasnogovornik Glave.

Inače zakon mi je kak klipane od 18, 19 godina zovu djeca. Zamišljaš kikiće koji još idu u vrtić.

Čak su i kese napisale na Faceu da su kontradiktorni :rofl: — Captain America

Jesu složili već video kompilaciju di su i kad bili pokradeni ili to tek ide?

Pa dobro, nisu to baš zagrebačke novine. Al svejedno degutantno.

Proširenje tramvajske mreže?
Hm kao da sam to već negdje čuo..

Sigurno će ići i spajanje horvaćanske i remize.

Jebo ih dance grand prix.

Moram nabaviti broj od Radićevog dilera.

Ono što ja koji jesam za ekološko planiranje ovoj garnituri zamjeram, je to što svoju nesposobnost opravdavaju nekakvim spikama kako je bitno u urbanom području imati zaraslu travu i pčele. Ne, nego ste vi nesposobni jednom u 2 mjeseca pokositi javne površine pa izgledamo kao scena iz The Last of Us. — DrawTube

Ma to, da se konačno vratimo na temu. Svoju opću nesposobnost maskiraju tim glupostima o očuvanju pčela i slično i bave se preimenovanjem ulica. Obećanja 100, nijedno nisu ispunili, dapače nisu niti blizu. Debakl s roditeljima odgojiteljima, debakl s odvozom otpada i famoznim boksovima.
Nisam polagao velike nade u tu ekipu, al čak su i ta slaba, nikakva očekivanja uspjeli premašiti u negativnom kontekstu.

Ono što mi je zanimljivo mi je njihov pristup, nos u zrak i gledanje s visoka, što je grad u većim problemima TT je bahatiji u izjavama a najviše ima izjave tipa što me to pitati i kako me to možete pitati. Zamisli gospodina se ne smiju neke stvari pitati.
Nisu ni gosn dogradonačelnik i gospođa dogradonačelnica puno bolji, dapače.
One alapače tipa Benčićka i ekipa da ni ne spominjem.

Da točno to zla šuma i treba ju sjeći. Ako si to izvukao iz mog upisa svaka ti čast. :monkey: — og1986

Nisam, zajebavam se malo, mislio sam da je očito.

Tko uopće govori da je sječa drveća nešto dobro? — db-izbjeglica

Nitko ne govori da je dobro, ali govore da nije ništa loše.

Btw ljudima treba prostor na Medvednici?

Ali dobro, ovo sve je za neku drugu temu, ne Grad Zagreb.

A za sječu šuma na Medvednici ili tko zna gdje u Hrvatskoj, neka ode u liku i gorski kotar ili neka pita ljude koliko je oranica i livada preraslo u šumu. Stotine hektara u posljednjih 50 godina. Nitko ne obrađuje i šuma sve pojede. Barem ovdje u hrv taj argument ne prolazi. — og1986

Koja je logika. Jedno isključuje drugo? Ili zla šuma koju treba sjeći?

Ovo je najbolji dio.

Sječa nije isto kaj klimatske promjene — Mlađi referent

Ali je šteta za okoliš?

Poanta mjera nije samo zaustaviti nego i usporiti brzinu promjena kako bi se ljudi, biljke i životinje stigli prilagoditi bez tektonskih poremećaja.
Kako su glavni proizvođači CO2 ujedno i glavni zagađivači, jednim udarcem rješavamo dva problema. Ne vidim ozbiljne razloga da bi ljudi bili u startu protiv.
Da li će to netko iskoristiti za osobno bogaćenje? Naravno da hoće, kao i u svakom drugom polju ljudske djelatnosti. Odabrali smo kapitalizam pa što se onda čudimo tomu. — The Undertaker

Potpis.

I opet, ne moramo ići dalje od vlastitog dvorišta. Je li recimo sječa drveća na Medvednici socijalistička agenda, nešto što se događa ciklički ili je fakt?

2018. pobjedom Bolsonara u Brazilu su prognozirali da će u idućih 5 godina nestat 15% Amazone radi požara, u međuvremenu ih je nikad manje. Također, da će do 2027. nestat 30% drveća, neće. — Mlađi referent

Imaš link? Tj. koje je to vrijeme u međuvremenu?