Vrtiće za koje tvrdiš da su izgradili su većinom prenamjena postojećih gradskih prostora, obično nekakvih mjesnih odbora, pa su ti kvartovi ostali bez prostorija koje naravno nisu adekvatne za vrtić. Bile su na telki više puta reportaže. Svi ostali projekti su započeti puno prije Tomaševića i jedino kaj on ima s njima je da ih otvara i onda to tako prezentiraš ti ovdje i njegov PR. Tomašević je otvorio. Lako za otvorenje to mogu i ja, ali s projektom i izgradnjom nemaš nikakve veze. Primjer je nova škola na Bukovcu, on dolazi u školu otvara je i hvali se posvuda, a s njom nema nikakve veze. Još je zabranio pitanja novinarima koji su ga htjeli ispitivat o tome zašto djeca ne smiju van iz škole zbog smrada.

Baš ono slušajući tvoje spinove čovjek bi pomislil da živi u najmanju ruku u Beču, onda izađeš van, želiš na kavu do grada, uz rinzol ti je trava do koljena, negdje iz trave izvire hrđavi neispravni hidrant (za koji već 3 godine čekaš da poprave) čekaš bus pola sata dođeš do tramvaja koji rikne na pol puta i vratiš se brzo u realnost.

Jedno je aktivizam i vezanje za drveća, a drugo je ozbiljno voditi glavni grad države. Plin, vodovod, smeće, održavanje površina, prijevoz, aposlutna nesposobnost upravljanja u svim segmentima di god zagrebeš.

U Dalićevoj family ima mjesta samo za tovare.

Imaju to da mogu nastaviti imati projekte — Bosskovitz

Koje projekte? Kaj točno gradska uprava radi s novcem da je građanima bolje nego prije? Jesu izgradili nove vrtiće? Jesu izgradili stadion? Jesu povećali ulaganja u sport ili smanjili? Jel pomažu kulturno umjetnička društva ili su im ukinuli davanja? Jel dobro gospodare otpadom? Jesu riješili probleme vodovoda? Jesu riješili prometne gužve ili ih još povećali svojim glupim odlukama? Jesu riješili problem manjka vozača u ZET-u? Jel se redovno kosi grad ili je zapušten? Kaj je s plinom?...

Kaj mi imamo od tvog Tomaševića? Smrad, nered i zapuštenost. Jedini kojima cvatu ruže su homići i mafija.

Ajmo biti realni. — Bosskovitz

Ajmo bit realni pa reći da je prethodni izvlačio novac za svoju ekipu isto kao i ovaj, samo se to kod prethodnika zove kriminal, a kod ovoga je to sklad s ideološkim okvirom.

Možeš ti govoriti kaj hoćeš, ali agencije koje rangiraju kažu drugačije — Bosskovitz

Po meni samo potvrđuju tezu. Nema rizika za otplatu dugova kad nema ni projekata. Sve super, ali kaj građani imaju od toga?

Ako imaš primjere za ovo, navedi ih. Ja nisam čuo za ni jedan takav natječaj, ali moguće je da sam propustio jer ne pratim to. Inače je isto kao "štakori po gradu" i "ne radi se ništa", parola koja se ponavlja, ali bez suštine. — Bosskovitz

Daj nemoj me zafrkavat pa u povjerenstvima sjede možemovci koji možemovcima daju novce. Pa Gordan Bosanac je jedan od ljudi unutra. O čem pričamo.
https://narod.hr/hrvatska/tomasevic-u-skupinu-za-dodjelu-novca-udrugama-imenovao-lijeve-aktiviste

Nisam rekao da nije povezan nego da teza kako gradski kreditni rejting samo prati državni, neovisno o tome kaj gradska vlast radi, nije istinita. — Bosskovitz

Pa naravno, loše upravljanje gradom može dovesti i do toga da grad ima niski kreditni rejting iako država ima visoki. No, ja ti govorim da je na primjeru Zagreba ovo podizanje isključivo uzrok državnog rejtinga i nečinjenja nikakvih kapitalnih investicija gradske vlasti.

Kakav će ti bit rejting nego visoki ako ništa ne gradiš i ne zadužuješ se. Kaj nama kao građanima znači takav pozitivan rejting kad poboljšanja kvalitete života nema?

A da je grad više u plusu jer ništa kapitalno nije uloženo je čisto i jasno ko dan — mali M

Upravo tak, to i govorim.

Puno mi naslijeđa vučemo iz tog vremena, uglavnom loših, ali dodijeljivanje javnog novca na projektnoj bazi temeljem transparentnih javnih natječaja nije jedno od njih. — Bosskovitz

Došlo je do promjene sustava ali praksa je ostala ista. Ekipa iz stranke koja je na vlasti i ljudi njima bliski prijave projekt koji znaš da prolazi jer ga ocjenjuju tvoji ljudi u povjerenstvu. Čisti nepotizam.

Pa bio je na vlasti 20 godina i ostavio je horor gradske financije i uzasan kreditni rejting, da je "vjerovatno mogao bit" valjda bi i bio s obzirom na duzinu mandata. Nema potrebe pretjerivati da bi se dokazala poanta o tomasevicevom mandatu. — Nino Bule

Možda bi, možda nebi to nemremo znat. Napisal sam tu pretpostavku jer je po meni ovaj danas još i gori.

ali da gradska vlast nema apsolutno nikakve veze s gradskim kreditnim rejtingom - to nije istina. — Bosskovitz

Jedina veza je ta da nemaju nikakvih investicija jer nemaju kadra za nekaj započeti i sve kaj rade je već započeto od prije a, svoju sliku i viđenje nemaju. Vjerojatno bi i Bandiću kreditni rejting bil takav.

Pošalji onda ovdje i grafikon kreditnog rejtinga Hrvatske u ovom razdoblju pa ćeš vidjeti (ono kaj već i znaš) da se podudaraju jer je kreditni rejting Zagreba kak sam i napisal usko vezan uz državni. Kapitalnih investicija nema bez da ih odobri država. Zakon spojenih posuda.

Država fiskalno stoji najbolje u zadnjih 10+ godina, BDP cijelo vrijeme raste, proračun je u suficitu, a javni dug pada. Na kreditni rejting utječu krize kao npr. korona, potres ili recimo Agrokor i brodogradnja koje su bile razlog zbog kojeg kreditne agencije nisu ranije podigle kreditni rejting Hrvatske.

komunalije su primarne, zbog njih lokalna samouprava i postoji. — Bosskovitz

Upravo to, a ova vlast je pala na tom najvažnijem ispitu. Grad nikad nije bio prljaviji i zapušteniji nego sad, a komunalne usluge plaćamo još više.

Ideološki vezanim, da. To je potpuno normalno, doslovno to je smisao politike - da izabereš na vlast ljude koji će obavljati posao u skladu s ideologijom koja je njihov politički okvir. Da recimo DP dođe na vlast u Zagrebu, više bi se davalo na neke druge udruge, a manje ili ništa na ove. To je demokracija. — Bosskovitz

Ne to nije demokracija, to je nepotizam. Umjesto sposobnih i stručnih ljudi, umjesto kvalitetnih i konstruktivnih projekata i udruga ti ćeš zaposliti, odabrati i financirati one tebi bliske samo zato jer su tvoji. To je nasljeđe Jugoslavije koje vučemo za sobom i jasno mi je da je tebi to potpuno normalno, ali to je za društvo pogubno. Upravo je to i najveći problem Zagreba da ga vode nestručni i nesposobni ljudi, a krvavo zarađeni novac nas i naših sugrađana se i dalje troši na pizdarije.

Prosjecan građanin nema pojma što je kreditni rejting i kratkoročno ne vidi korist od održivih i zdravih javnih financija nego vidi da mu je trava iznad gležnjeva, da mu sestrin mali nije upao u vrtić i da se trudi biti pošteni građanin i baca otpad u plavim vrećicama ali susjedi to ne rade i nikog za to nije briga. Ja ću se vratiti na početnu premisu, mislim da oni uopće nisu toliko loši koliko užasno loše komuniciraju prema građanima i dopuštaju drugima da im kreiraju narative. — Bosskovitz

Tomašević s povećanjem kreditnog rejtinga nema aposlutno nikakve veze. Kreditni rejting grada je usko vezan uz kreditni rejting države, budući da svako zaduživanje mora odobriti Ministarstvo financija. Kreditni rejting Hrvatske je trenutno najveći ikad i paralelno s tim je porastao i onaj od Zagreba.
Slično tome je i ovo s vodovodom. Budući da je Tomašević glup i nesposoban za povući EU sredstva, to bu morala država i u konačnici bude Zagreb gradil i onda bu se on kurčil da je napravil vodovod. Primjera ima još.

A ovo kaj pričaš za travu iznad gležnjeva, smeće i štakore po ulici, smrad radi kojeg u nekim kvartovima nemreš izać van i ostalo su itekako bitne stvari i može Tomašević i njegov PR komunicirat (mazat oči) prema van kaj hoće kad ljudi izađu na cestu i vide sve.

Novac na udruge se trošio i troši se i sad kad se posebno pogoduje udrugama vezanim uz gradonačelnika i njegove ljude, kaj je po meni kriminal. Kaj se tiče ekipe dobro znane koja je kak su tu pisali držala Bandića u šaci, danas posluju bolje s Tomaševićem nego u 20 godina pod Bandićem.

Stalno želiš od dreka napravit pitu, ali ljudi nisu toliko blesavi, bili su zaluđeni i naivni na početku ali mislim da je sad većini sve jasno.

Nemrem shvatit potrebu ljudi iz našeg kluba da komentiraju stvari koje se događaju u dvorištu rivala. I još ih nazivaju velikim klubom. Čemu to?

https://sportske.jutarnji.hr/sn/nogomet/transferi/dario-simic-ekskluzivno-za-sn-ocekujem-pravu-eksploziju-na-poljudu-gattuso-je-poseban-znam-i-sto-obozava-15471111

mene si citirao, a ja ne vidim ni jedan jedini dio gdje sam ih ja branio. — Sad opet

Ma ne, samo sam se osvrnuo na to tvoje na početku. Ovo ostalo se odnosi na one dežurne zadnjih 3 godine.

Bandići i njegova ekipa su bili "zlo". Kriminalci koji su postavili sustav za izvlačenje novaca s prodavanjem "magle" i kupovinu glasova. — Sad opet

Fala Bogu pa Tomašević i njegova ekipa uopće ne izvlače novce s prodavanjem magle preko svojih udrugara. :lol:

Nikad nesposobniju vlast u gradu nismo imali u povijesti. Čak je i pokojni Bandić uz sva svoja sranja bio bolji od ovih klošara. Apsolutno ništa u Zagrebu nisu poboljšali od kad su došli na vlast, sve je još i gore.

Bez obzira koliko se neki forumaši možemovski branitelji trudili sa svojim biblijskim postovima naći neku pozitivu, vjerujem da je većini nas koji živimo u Zagrebu i lijevima i desnima jasno da ovo ovak više nemre.

Zanimljivo.

Neposredno nakon rata cjelokupni je sport bio ustrojen po sovjetskom modelu, na ideji masovnosti, tako da su svi klubovi transformirani u fiskulturna društva što je u praksi značilo da su morali imati više sportskih grana, a ne samo nogometnu sekciju — Mali dioničar

Pa svi klubovi i Građanski i HAŠK i Concordia su imali sekcije u gotovo svim sportovima, tak da ne znam odakle Tomaševiću da je to sovjetski model. Malo se zaletil.

Sretan nam svima imendan Dinama.

https://gnkdinamo.hr/hr/vijesti/clanak/punih-79-godina-otkako-je-u-purgerskom-klubu-zazivjelo-ime-dinamo

Lijepo je vidjet da naši mladi nisu pokleknuli pod ovom kulturom smrti. Kulturom pederluka, sotonizma i uništavanja našeg bića i kršćanskih vrijednosti. :victory:

https://www.vecernji.hr/zagreb/video-pogledajte-atmosferu-tisuce-mladih-iz-sveg-glasa-na-trgu-bana-jelacica-pjeva-moja-domovina-1775630

To kaj mu je ujak peder ne znači da je i on.