Ima nešto i u tome. Nije sve, ali ima nešto. No povijest je puno kompleksnija (i zato tako zanimljiva) od izdvajanja onih njezinih dijelova koji služe za podupiranje neke interpretacije ili narativa.

Fun fact je da je isti taj kasniji pročedo Anđelinović tih godina kada je bio predsjednik Hajduka - bio pravaš. :smile:

Ali dobro, nije najava Kup utakmice tema za upuštanje u neko dublje tumačenje povijesti Dalmacije i Hajduka s početka 20. stoljeća, ne da mi se na našem forumu "branit" Hajduk od njihove prošlosti. :grin:

Nek se nose s njom, a i poraz u polufinalu Kupa nek si sutra slobodno upišu u istu.

Da se ne ljute kada im se kaže da su osnovani prvenstveno kao jugoslovenski klub: — badjibadara

Ne miješajmo kruške i jabuke. Jedno je njihova režimska omiljenost u SFRJ za koju ih s pravom možemo zajebavati, a sasvim drugo "projugoslavenska orijentiranost" u Austro-Ugarskoj.

Jugoslavenska ideja u to vrijeme još nije bila kompromitirana, bila je emancipirajuća i proizašla je iz hrvatskog nacionalnog korpusa.

Druga je stvar što se kasnije događalo, u što je izrasla i tko joj je ostao predugo vjeran. Povijesne događaje intepretiraš u kontekstu vremena, a ne namećući im suvremene vrijednosti i kasnije izvučene pouke.

Ne znam rade li se pomaci i nije me bas puno ni briga, ali ako već raspravljaš o tome, onda ne možeš konstatirati da je Široki na 7. mjestu bolji nego prije, ja ti ponabrajam da su samo jednom u zadnjih 6 sezona prije suradnje s Hajdukom bili lošiji od toga, a ti pobjegneš u "rade se pomaci" i "ne kažem da će osvajati sve, ali..".

Nisam ja demantirao ono kaj će se možda dogoditi, a možda neće, nego ono što si napisao.

I Široki Brijeg u BiH 7. Još uvijek bolje od onog što su imali prije — Purger

Čuj, popratio sam ovu raspravu, čak bio i na tvojoj strani jer mi se svidjelo kak se sam boriš, ali na lošim argumentima, neutemeljenima na činjenicama, povlačim crtu. :confused:

Široki po sezonama:

17/18 - četvrti
18/19 - treći
19/20 - osmi
20/21 - četvrti
21/22 - sedmi
22/23 - peti
23/24 - trenutno sedmi

Kak im je točno suradnja s Hajdukom pomogla?

Na forumu nas je par stotina.

Jel tebi logičnije kopirat ili skrinšotat to na kaj god da se referiraš, stavit tu pa komentirati ili da nas 50, 100 ili 376 ide bauljat po fejsbuku, ako ga uopće ima, da bi vidjeli što je to što je po tebi neprimjeren komentar?

Ako znaš koga bez karte javi se @Sportskifanatik, znam da ima barem jednu fraj.

jos sam rentao u agenciji cije je sjediste u ST sad kad mi daju ST rege — Olmic

Tebi ćemo onda polupat putem.

Da se makne to G nitko ne bi ni a rekao, znaci ne bi bilo apsolutno nikakve inicijative protiv micanja tog prefiksa. — NitkoBitan

Da se makne na nekom hipotetskom referendumu ne bih rekao ni "a" premda bi mi bilo žao i smatrao bih to greškom, jer prihvaćam rezultate legitimnih demokratskih izbora, kako u političkom životu, tako i klupskom, ali bi zato bilo itekakve inicijative da se "G" sačuva uoči takvog nekog referenduma.

Takvu bih inicijativu po potrebi i pokrenuo, a svakako aktivno podržavao idejama, akcijama, pisanjem, raspravama, uvjeravanjima, zagovaranjem, novcem, kako god.

I ne da ne bih u tome bio usamljen, nego bih bio uvjeren u uspjeh takve inicijative. Jer bilo bi nas puno i znali bi što radimo.

Ima zasebna tema Građanski/Dinamo, ali kad već aktualiziraste, samo da velim kako ni Hrvatska nema pravni (a bome ni nazivni) kontinuitet od stoljeća 7. do danas, kao ni oblik, ni sadržaj ni granice ni uređenje pa ni stanovništvo.

I uopće nije iznimka po tome (proučite li povijest bilo koje europske moderne države-nacije).

Pa nam svejedno u najvažnijem i najvišem državnom dokumentu, Ustavu, stoji što su sve izvorišne osnove nacionalne samobitnosti i državne opstojnosti, sve od stoljeća sedmog.. a manje zajedničkog imaju Tomislavova kraljevina i Republika Hrvatska nego što imaju Dinamo i Građanski.

Sve sam uvjereniji da na pitanje "je li Dinamo Građanski" uopće nema smisla odgovarati kroz rasprave.

Dinamo je Građanski svakome tko u Dinamu vidi duh i identitet Građanskog. Ja vidim.

Livaković, Ivušić, Labrović
Stanišić, Juranović
Šutalo, Gvardiol, Erlić, Vida, Pongračić
Sosa
Modrić, Kova. Broz, Vlašić, Baturina
Majer, Mario Pašalić
Ivanušec, Pjaca
Kramarić, Petković, Budimir

Ovo su po meni putnici za euro. Ako se Perišić oporavi ispada Pjaca i to je to. — marcio amoroso

Bome sam prilično uvjeren da Baturina tu ne da nije siguran, nego nije ni među najvjerojatnijima za popunu.

Ne govorimo što bih ja, ja npr. ne vidim u ovoj selekciji potrebu za Vidom još uvijek (i u Katar je išao zbog atmosfere (ne nastavljam pod navodnike, jer atmosfera jest jako bitan element svakog dobrog tima, ne samo nogometnog)) i ne bih vodio njega jer nam 5 stopera ne treba, već ako pretpostavljamo tko će na EURO onda mislim da će tu Perišić biti 100%, a u tom slučaju Pjaca ne da neće otpasti nego će i on ići 1/1 jer će mu osim Perišića kojeg neće htjeti izostaviti trebati i netko tko zapravo može igrati na toj poziciji (osim Ivanušeca koji je ipak skroz drugačiji tip "krila").

Dalić se ne vodi "matematičkim" razlozima i motivima, izbori mu nisu uvijek logični i svakako nisu očiti i općeprihvaćeni, ali kao navijaču reprezentacije jebe mi se čiji su igrači na popisu, tko mi je od igrača drag, a tko manje (već sam to objašnjavao, ja vidim samo dresove na njima), a jebe mi se i što Dalića vodi u njegovim razmišljanjima (uključujući eventualni "regionalni ključ") - jer postiže ono što kao navijač želim, rezultat. Postigao ih je više nego dovoljno da mu ni najmanje neću zamjeriti ni da pozove Ivicu Šurjaka, valjda zna zašto mu treba.

Drugu verziju,koju sam čuo,za taj dres je da su na nekoj južnoameričkoj turneji,50ih ili 60ih godina 20. st.,igrači Dinama kupili nečije dresove koji su bili žuto-crni te čak i odigrali i par tekmi u njima. — Robi T

Penarol. :) Da, kupljeni su tamo dresovi i jesu odigrali neke tekme u njima.

Ja sam negdje svojevremeno čitao da je žuta u to vrijeme bila prepoznatljiva boja Zagreba. Tramvaji su u Zagrebu, baš negdje od osnivanja Građanskog, 1911. ili 1910. godine, bili žuti. Takvi su bili sve do cca sredine 20ih. Pročelja brojnih zgrada su bila žuta, "glumeći" zlatnu.

To i dalje ne objašnjava zašto onda i crvene pruge i lako moguće da je deda posve u pravu, da je Sparta bila uzor, ali eto dijelim što nekad negdje naletih na tu temu.

činjenici da si s "nikad većim plaćama" ljudi ne mogu baš priuštiti puno više toga nego što su mogli s manjima. — Bosskovitz

Prema Eurostatu dosegnuli 76% prosjeka BDP-a Unije prema paritetu kupovne moći. Dosta dobar pokazatelj standarda, a 2013. smo, za usporedbu, bili na 62%.

Ispod su Slovačka, Grčka, Latvija i Bugarska, na početku mandata bila je samo Bugarska.

HDZ-u se u ovome ili u ova dva zadnja mandata može zamjeriti negdje između 1000 i 2000 stvari, ali ekonomija dosta neuvjerljivo.

Pun pogodak, namjeravam ga nositi u svim prigodama, ide na sve :lol: — db-izbjeglica

Kad su mi krenule stizati poruke na mob "kupio", "kupio", ostavio sve i u Ilicu po dres, da ne nestane do popodne pa izvisim. I pitam prodavačice ide li, jer su tad još dvojica kupovali isti dres. Odgovori ova jedna smijući se "ma ide ko ludo, ljudi vele da im treba za misu u nedjelju, neki kažu da će na svadbu u njemu i tako, baš navala". :grin:

Moj će premijeru doživjeti u subotu u Splitu.

Ok,

B, A, C, D, E.