Ma glupo je da se u danšnje vrijeme uopće raspravlja o tome kad će nešto bit dostavljeno is web shopa. Ovi prije su dolsovno sve ostavili u raspadu i nisu se brinuli nizašto, pa se nadam da će se sad pokrenut jer to su stvari koje bi morale skoro same od sebe funkcionirati.

Tražiš i drugu stranu da pošalje, plus @BlueNinja kao kozultant :wink:

Bojim se da nisi baš shvatio moj upis. Ja se sa tobom u pravilu slažem, samo sam dodao dubinu i nijanse tvojem površnom upisu. U svrhu lakšeg razumijevanja sam pojednostavljeno opisao funkcioniranje mehanizama u mozgu koji su odgovorni za "ovisničko" ponašanje pa se "biokemijsko" u tom slučaju odnosi na biokemiju tog mehanizma, a ne na unešenu supstancu.

Kaj tebe točno zanima? Imam osjećaj da nisi baš dobro razumio kaj sam ja napisao jer ja o tome kaj ti pitaš uopće nisam pisao.

Ovo je vjerojatno najkvalitetnija rasprava na bilo koju temu u našem medijskom prostoru i trebalo mi je da pročitam sve.
Dosta se polemiziralo oko ovosnosti i ima svakakvih komentara i mišljenja, ali na ovo moram odgovorit jer je jako površan pogled na jako kompliciranu temu sa fizičke, psihičke, pshiloške, društvene i koje god hoćeš strane:

Kao prvo, alkohol i kocka ne djeluju isto - kod alkohola se postaje ovisan o kemijskom utjecaju na receptore, a kod kocke se navuce na rizik. Znaci nece se savrseno zdrava i zadovoljna osoba poceti opijati jer voli taj osjecaj, ali kocka za to ne pita, moze povuc svakoga. — jakov1

Sve ovisnosti, pa tako i alkohol i kocka, biokemijski djeluju potpuno isto. U mozgu postoji samo jedan sustav koji je "odgovoran" za sve ovisnosti - mezolimbički dopaminski sustav (ili sustav nagrađivanja). Ovaj sustav upravlja osjećajima zadovoljstva, motivacije i nagrađivanja kroz regulaciju dopamina i kaj se mozga tiče, biokemijski nema razlike između kopanja nosa i šmrkanja koke. Jedina razlika je to koliki disbalans ta aktivnost uzrokuje. Pojednostavljeno i laički, aktivnost proizvede određenu količinu dopamina koja se manifestira kao uživanje i mozak to zadovoljstvo onda kompenzira proizvodeći bol da bi se vratio u ravnotežu, uz jedan "ali". Uvijek se prvo spusti ispod granice ravnoteže prije nego se izbalansira i to je trenutak kad se pojavi želja za ponavljanjem aktivnosti. Što veće zadovoljstvo to je "spust" dalji od granice, bol je jača i jača je želja za ponavljanjem. I tako u krug.
Jako puno vanjskih faktora utječe na sve to, mora se puno okolnosti poklopit i reakcija na razne aktivnosti je jako individualna. Isto tako veliki utjecaj ima dostupnost i legalnost, odgoj, društvo, okolina... Svatko ima nešto što mu paše i nije mu jasno kako nekom drugom paše nešto drugo, a "savrseno zdrava i zadovoljna osoba" ne postoji i zato ti usporedba ne stoji. Jedna zdrava i sretna osoba može u određenim okolnostima postat alkohličar ako je to ono kaj joj paše, a druga osoba u istim okolnostima može postat kockar ili potpuno zaobić bilo kakvu ovisnost.
Relativiziranje bilo koje ovisnosti je opasno, ali mislim da ti to nije bila namjera i htio sam neke stvari objasniti da bi se možda u daljnjoj raspravi takve stvari izbjeglo.

A čuj, nije da u Zagrebu ima prostora na bacanje. Pogotovo prostora koji mora zadovoljit puno više kriterija od same veličine.

Nemam gostujuči, ali inam golmanski i četvrti i iste su veličine kao novi.

To kaj se tebi nekaj podrazumijeva ne znači da svi tako misle. Zato se i pišu planovi i strategije, da bi svi točno znali kaj se traži i očekuje. Konkretno, a ne općenito. Zamisli pripreme gdje trener kaže "plan je trenirati dobro i biti bolji nego jučer". Kaj to znači njemu, a kaj pomoćnom, a kaj kondicijskom? Napiše se točno koliko čega se treba napraviti i koji su očekivani rezultati tog rada, da bi se na kraju mogao taj rad ocijeniti, analizirati i mijenjati što je potrebno.
Mi ne moramo reć da je cilj bit prvi jer je to standard nego se tako postavljaju ciljevi i preuzima odgovornost za iste. Ljudi koji ih postavljaju moraju znati koje su nam mogućnosti, gdje smo trenutno i gdje želimo biti, pa na osnovu tih parametara postaviti ciljeve.

Ovo nije strategija, ovo je lista želja koju su sročili tako da nema niti jednog konkretnog kriterija po kojem ih se može ocjeniti, a opet ima sve potrebne fraze za zadovoljavanje mase, kao "transparentno poslovanje", "konkurentnost kao posljedica sustavnog rada" i najbitnija "borba za naslov prvaka" da se može i dalje šišat ovce pod izgovorom da se radi za dobrobit kluba.

A čuj, s obzirom koliko informacija o tome imaš svugdje, pitanje je koliko je to onda znanje i praćenje, a koliko sposobnost pretrage nekoliko portala, a nosi tri puta više bodova od pogođenog rezultata.

Morat ćeš zbog početnog sastava zaključavat ranije, a ne na početku utakmice, al to je tehnikalija. Samo neznam koliko taj tip ima smisla kad se sastavi mogu nać bez problema.
Koliko sam mogao na mobu mi se čini ok, al budem još jednom detaljno na kompu, pa dodam ako kaj bude.

Kupš recimo za sebe i dva sina karte za zapad dolje i sve tri su po 340€ umjesto da je tvoja 410€

Ma to mi je jasno. Ono kaj ja nemrem shvatit je zakaj negativna pretpostavka? Od kud dolazi ta potreba da se svaka hipotetska situacija predstavlja iz negativnog kuta. Kakav ti život mora bit kad je sve u startu potencijalno negativno, a ak ne bude onda nikaj. Ne kužim, majkemi.

Ja bi razumio da je to nekaj kaj se događa, pa su sad zabrinuti, ali to nema veze sa stvarnošću. Od kuda onda takva razmišljanja i izjave, baš me zanima.

Nema šanse da stvarno misliš da bi Kova to napravio nego drobiš bezveze, jel tako?