Jel moguće da su toliko nesposobni da će dati milijun eura poreza na dobit? — rioda

Da, bolje bi bilo da je Bara napravio fakturu na 6 milja pa dati Bari svih 6 nego da Dinamo plati državi 1 i ostane mu 5.

umjsto da ovih 6 odmah ulože u neko malo jače pojačanje — Ludovic IX

A ti misliš da se kupi igrač za 6 milja i to odmah ide u trošak kao cijeli iznos?

Daj Bože da klub godišnje plaća 10 milijuna eura poreza na dobit. To znači da bi u klubu ostalo 45 milja.

Ovdje konkretno nema pogreške, ali zbog VAR-a i straha igrača od igranja rukom u 16ercu, sad imamo bizarno trčanje obrambenih igrača s rukama na ledjima i to duboko u terenu.

Daj neka netko veli stoperima da barem van 16erca trče normalno.

Zivkovic ce imati prilika i vremena, calma... — Georg Koch

Naravno. Samo se nije trebalo istresti 100.000 eura za tako očigledno idiotsku odluku.

I onda te Šikić školuje i zabije 3 komada u Maksimiru.

Evo dao čovjek 100.000 eura da vrati stopera od 18 godina 3 mjeseca ranije i posjedne ga na klupu.

Ne mislim dati glas Ottovoj listi 'u timu je snaga', ali kaj se tiče stadiona (nebitno tko bi bio izvodac), tu se slazem s njim da se moglo rusiti/gradtiti tribina po tribina i istovremeno igrati konstantno na stadionu (mislim ima dosta primjera u svijetu gdje se tako radilo). — obelix

Pa naravno, pisao sam to prije 5 godina. Kod svega stojim osim što se promijenila situacija na tržištu i materijala i kapitala. Sad je skuplji i rad i materijal i financiranje.

Po meni bi bilo najbolje da se napravi trgovačko društvo koje bi izgradilo stadion i uzimalo prihod od istog. Najam od Dinama i najam od ostalih poslovnih prostora koje bi stadion sadržavao, a bilo bi dobro da bude i podzemna garaža u igri. Dinamo neka ima pravo otkupa udjela u tom društvu po cijeni projekta uvećanoj za 5% na godišnjoj razini. Na taj način bi se motivirali investitori, a Dinamo bi mogao kroz neki vremenski period uzeti stadion u svoje vlasništvo ako bude dobro poslovao.

Vezano za lokaciju, mislim da bi investitorima Maksimir bio i te kako atraktivan jer je odlična lokacija i za podzemnu garažu i za urede i za restorane i kafiće. Meni bi zbog tradicije najdraže bilo da se ovaj stadion rekonstrira i to da nakon recimo 5 godina preuređenja bude skroz novi stadion. Zauzima toliki tlocrt da definitivno između sadašnjeg terena i sadašnjih tribina stane još jedan stadion. Prvo bih radio novi istok i jug - u tom trenu je kapacitet sjever gore, dolje, zapad gore, dolje i lože cca 22.000. Sasvim dovoljno. Kad se otvore novi istok i jug, radio bih novi sjever pa onda na kraju novi zapad. Recimo da stadion u finalnoj formi ima 30tak tisuća kao i danas.

Puno jednostavnije rješenje bi bilo napraviti skroz novi stadion na Sveticama gdje su htjeli graditi kamp.

Poanta svega je da ako za stadion treba 60-70 milijuna eura, to skupe investitori u društvo koje bi bilo Stadion d.d. ili Stadion d.o.o. Da bi investitori bili zadovoljni, dovoljan im je i povrat od 4%, znači da bi neka se projekt napravi da od komercijalnih prostora dobivaju pola (2% na investiciju), od Dinama pola (dodatnih 2% na investiciju). Znači, obveza Dinama bi bila 1,2 - 1,4 milijuna eura godišnje za igranje na novom stadionu. S time, da bi Dinamo imao opciju u bilo kojem trenutku otkupiti udio u stadionu koji bi se uvećavao 5% na godišnjoj razini kako bi cijela financijska konstrukcija bila isplativa investitorima.

U trgovačkom društvu može sudjelovati i Grad ulogom u zemljištu, ali bi uvjet trebao biti da i investitori i Dinamo mogu otkupiti gradski udio po unaprijed utvrđenoj cijeni. — Mali dioničar

Vezano za Šimenca, sporno je da se svugdje ubacuje gdje mu odgovara. Naravno, u privatnom sektoru nikako, evo sad radi u HTZ-u.

Znači od najranijih dana svoje karijere Šimenc vapi za državnim intervencionizmom u sportu.

Takav koncept Dinama mi je ponižavajući i neprihvatljiv.

Teško je naći neke naše sportaše koji su radili u normalnom nogometnom ili općenito sportskom okruženju jer su i kod nas i vani često klubovi i takve institucije na političkim ili oligarhovskim sterodima.

Recimo i sam Šimić igrao je u Croatiji, Berlusconijevom Milanu, Morattijevom Interu…

Pa zadnjih 20tak godina imamo Mamićev Dinamo.

Vrijeme je za zaokret i Dinamo koji će stvarati novu vrijednost. Koji neće sav prihod neovisno da li je to 30 ili 60 milijuna eura spiskati, a opet s druge strane ako se misli da se treba investirati i kroz zaduženje, ako je to opravdano da se to i napravi.

Zato je lista Dinamovo proljeće sa velikim brojem osoba iz privatnog sektora i još naglaskom na financijaše pravo osvježenje.

Trenutno imamo groteskan način učlanjivanja u Dinamo i tu lamentiramo o on-line strategiji, a na listi Dinamovo proljeće je osoba koja radi u Infinumu te osoba koja je direktor Monrija.

Eto zato moj glas ide takvom novom Dinamu, a ne Dinamu HTZ-a, HDZ-a, Opatijskih i sličnih inicijativa.

Dudo je onaj lik koji je ujutro musliman popodne pravoslavac. — Noel

Nije istina da je bez problema prošao liječnički kad su otkrili što mu je i poslali ga na novu operaciju. Koliko i tko ga plaća se ne zna. — Mr Anderson

Ljetos je došao na posudbu sa mogućnošću otkupa na zimu.

Nisam primijetio da se vratio u Lokomotivu.

Ak se neka laž ponovi sto puta, ne bude postala istina. — Mr Anderson

Dinamo ne plaća igrača koji evidentno ne može igrati?

koliko bi aktualnih igrača Dinama prošlo liječnički pregled koji sad prolaze novi igrači, — rioda

Kačavenda ga je prošao bez problema.

nema srece s Vlatkom, opet nista od crnca — i more je plavo

Vlatka zna “ones you go black, you never go back.”

Zato i ne pokušava.

Ovo o čemu ti pričaš je Hanza medija, ex EPH Grupa, a ja njih uopće nisam spominjao jer je njih vodio stari Pavić. Telegram vodi njegov sin — Bosskovitz

A njegov sin je novac za investiciju u Telegram našao na grani.

Ljudima niti jedna firma nije profitabilna, ne isplaćuju dividendu, a puni su ko brodovi i stalno nešto investiraju.

Naravno kad im svaku investiciju koja ode u krivo pokrije država.

Cure, ak čitate, sve pohvale za marljiv rad i sam tak dalje! — Mali Zeus

Ako čitaju, onda znamo zašto ljudima kasne iskaznice.

Telegram ne prima novac od države. :lol: :lol: :lol:

Pa osnovao ih je Pavić koji je kroz predstečajnu ostao dužan državi, dobavljačima i radnicima radeći dumping i paralelno uništavajući konkurenciju.

Sve male nakladnike je uništio kroz priloge Dom i dizajn, Dobra hrana i slično jer ih je plasirao za ekstra 3 kune uz Jutarnji. Mali nakladnici izgubili su sve oglašivače da bi Pavić ostao dužan svima, sve se to sanirao u predstečajnoj i onda je Hanžeković preuzeo EPH, a Pavić kroz Telegram glumi moralnu vertikalu.

Primjedba o neovisnosti telegrama je živa groteska kao i svi klaunovi koji tamo pišu.

Glavni Pavićev kolumnist (kolumnist je jasno milijunski dužnik države) piše HDZ-ovom premijeru “Dragi Ivo…”, a SDP-ov Linić im kroz predstečajnu skida vjerovnike s vrata.

Ako to nije definicija povezanosti s državom…

Edit…veze Telegramdžija i Zdravka Mamića kroz svjedočenja Romane Eibl.

Ne mogu decidirano tvrditi, ali imam mnogo razloga i indicija sumnjati da me zlokobni utjecaj Zdravka Mamića pospremio na cestu u rano ljeto 2013. godine. Tim više što mjesecima i godinama kasnije nisam, unatoč preliminarnim obećanjima, mogla ostvariti angažman ni u jednom tzv. mainstream mediju, s kojima je na razne načine Mamić bio premrežen ili je uživao poseban status. Nedugo nakon što je u ožujku 2013. izašao iz pritvora zbog rasističkoga vrijeđanja tadašnjeg ministra sporta Željka Jovanovića, Zdravko Mamić je u posjetu carstvu Europapress holdinga, vjerojatno tražeći rehabilitaciju, proveo čak četiri sata, tri sata kod direktora Janka Goleša, a sat vremena na sedmom katu. Svi koji su poznavali „Epehaziju“ znali su kome idu ugledni gosti kad odlaze na sedmi kat. Dakako, medijskom tajkunu Ninoslavu Paviću.

Malo je reći da su kolege novinari i urednici bili začuđeni neočekivanim posjetom, bili su zgroženi. Ne samo zato što je Dinamov šerif mjesecima prije toga najvulgarnije vrijeđao Pavićeve novinare, pa i prve komentatorske uzdanice, nego je Pavića glavom i bradom nazvao najvećim kriminalcem u državi.

Pa tiho ili manje tiho preuzimanje SN.

ZDRAVKO MAMIĆ posljednjih dana obilato ruča s mogulom Ninoslavom Pavićem i glavnim te odgovornim urednikom Sportskih novosti, jedinog sportskog dnevnika u zemlji, Jankom Golešom. Da Mamić objeduje s "medijskom mafijom", koju secira na svojim maksimirskim seansama, to i nije neka vijest. Podsjetio je na to nedavno Davor Butković u svojoj poslanici u Jutarnjem listu, jer je tijekom jednog od svojih gastro zadataka "zamezio" baš s Mamićem, dok još nije bio "neprirodna nabiguzica", već "ugledni kolumnist sa zadatkom".

Bio je tu i Pavić, od kojeg je Mamić prema riječima Butkovića, tražio da "odstrani" Tomislava Židaka i posiječe njegovu "Maksimirsku šumu". Židak i dalje piše, uostalom, kao i većina antimamićevski raspoloženih novinara u Jutarnjem, ali neki od njih završili su primjerice kao kolateralne žrtve nagradne igre uoči Reala, kada je Jutarnji ekskluzivno dijelio ulaznice do kojih je mogao doći još samo Konzum.

Jako lijep transparent Osiječani, ali čini mi da je ispravno pisati Osječani. :smile:

Nisam baš puno viđao taj transparent.