Grb je tak-tak, klub nije nešto simpatičan, ali svaka čast na tradiciji. Iako im je ta 1907. nategnuta, ali eto to je u modi. Neko vrijeme Koprivnica nije ni imala nogometni klub. Iz njihovog teksta na stranici kluba…

https://nk-slaven-belupo.hr/povijest-kluba/


Prvi nogometni klub na području Koprivnice osnovan je u lipnju 1907. godine i zvao se Đački nogometni klub Koprivnica. Već u kolovozu iste godine odigrana je prva nogometna utakmica i to protiv zagrebačkog HAŠK-a. Utakmica je završila rezultatom 1:15.

Članovi poznate hrvatske obitelji Friedrich osnovali su 20. kolovoza 1912. godine Hrvatski športski klub Slaven koji 1920. godine osvaja pokrajinsko prvenstvo Hrvatske. Zbog financijskih teškoća i odlaska braće Friedrich u Zagreb, klub prestaje djelovati. Tradiciju kluba nastavlja HŠK Victorija do 1926. godine.

Od 1926. do 1930. godine Koprivnica nema nogometni klub. Od 1930. godine djeluju HŠK Koprivnica, HŠK Danica i radničko namještenički hrvatski športski klub Sloga.

Godine 1945. obnovljen je Slaven kao Fiskulturno društvo Slaven. Od 1953. do 1958. godine klub nosi naziv Sportsko društvo Podravka, a nakon toga Nogometni klub Slaven.

Koprivnička tvrtka Bilokalnik postaje sponzor kluba 1992. godine te se naziv kluba mijenja u NK Slaven Bilokalnik. Godine 1994. sponzor kluba postaje tvrtka Belupo i od tada, pa sve do danas, klub nosi naziv NK Slaven Belupo.

@Neki tip sa Zapada nisu kockice nego kvadratići :joke:

Evo lijevog beka. :joke:

Ne znam kak je to dospjeli u ovu temu, ali jasno da je trgovina ljudima i te kako postojeća.

Moraš biti jebeno nepismen, naivan, glup ili lakouman da misliš da za dijete daješ novac i da nema rizika da je to dijete nekome ukradeno. Ili još ekstremnije - da mu netko nije ubio roditelje da zaradi na djetetu.

Osobno smatram posvajanje nevjerojatno pozitivnom ljudskom osobinom i skidam kapu ljudima koji su posvojili djecu. Osobno bih posvojio dijete čiju sudbinu znam. Ne daj Bože možda sada ima ukrajinske siročadi, kod nas su djeca za posvajanje ona koje se zanemaruje i kroz institucije usvojiti dijete je super stvar.

Na ovaj trgovački način nikada ne bih išao.

Za one slabijeg pamćenja, evo tekst koji govori o pola milijuna potencijalno ukradene djece u Jugoslaviji. A možeš si misliti koje se stvari dogadjaju u Africi.

https://dnevnik.hr/amp/vijesti/hrvatska/provjereno-bebe-nestajale-u-srbiji-hrvatskoj-i-bih---697586.html

A već smo to koliko toliko razdvojili u glavi, barem ja. Prvenstveno kroz stav da zaposlenici(ni bivši ni sadašnji) ne bi trebali biti u Skupštini, a posebno ne u ovakvom broju.

Krznar je meni legenda da nije napravio ništa osim onog kornera protiv Partizana (a napravio je još puno toga), a daj nek mi netko objasni da je normalno staviti trenera/sportskog direktora u Skupštinu kluba i sad naravno više nije ništa od navedenog i recimo može se dogoditi da igraju Maribor-Dinamo kvalifikacije za Ligu prvaka i Dinamov skupštinar direktno radi protiv interesa Dinama i to na zelenom terenu. Ili kako bi Maribor trebao gledati da činjenicu da je njihov trener skupštinar kluba protiv kojeg igra.

Za Čerčeka i takve - jbg, oprobani modus operandi, daj im medijske pažnje i 3-4 božićna domjenka, budi slatkorječiv oko očiglednog (bravo stari, vrhunski si zabio protiv Leedsa) i to je to. Neće mi to umanjiti zadovoljstvo gledanja tog gola, ali jbg svi znamo da je rješenje ovakvih situacija u promjeni Statuta.

Vlak - golman 1982. Kao trener autora demoliranja Partizana, a opet uzeo ugovor za dijete koje nema mjesta u Dinamu i tako se dao ucijeniti, žalosno.

Osim Skupštinara/legendi, kaj ćemo sa smradovima tipa Ljuština za kojeg sam uvjeren da nikad nije ni navijao za Dinamo ili nekakvog Djurovića koji je navodno bio povjerenik Zvezde za Dubrovnik, a danas je u Skupštini Dinama.

Žalosno sve skupa, ali svi znamo da je rješenje u tome da članovi biraju ljude u Skupštini.

Ne znam koja je priča, ali bio je i transparent Utrine isti font. Dinamo Utrine ako se ne varam.

Edit - nije identičan, ali sličan.

Predobar mi je ovaj font! :ok:

Ne, baš bih inzistirao na odgovoru kad se netko, u ovom slučaju @Bruh ulogira na forum i baci ovakvu tezu pa neka ju obrazloži.

Kako se to klub osniva, gdje je natječe, koje su radnje potrebne za to, koji su uvjeti za napredovanje po rangovima, kako klub dolazi do terena za igranje…

pa zar je toliko teško sa trenutnim raspoloživim sredstvima osnovat npr. Građanski u nogometu? Mslm znam da bi to bilo odustajanje od dinama al ipak.... — Bruh

Kakav je ovo post? Novoosnovani klub u Zagrebu kreće od 2. ZNL koja je najniži, 7. stupanj natjecanja.

Ova situacija se ne može riješiti na način da u ovom trenu tražimo savršeno rješenje.

Ovaj razvoj situacije za mene je svakako pomak naprijed.

Mamići, Rožić, Ljuština i ekipa su dali do znanja da su spremni sjebati i odnos s navijačima i projekt novog stadiona zbog vlastitog ega i financijske koristi. Ništa novog od njih.

Barišić, Antolić i ekipa su stjecajem okolnosti uspjeli vidjeti da je klub i rezultatski prodisao Mamićevim odlaskom (to su i naveli u priopćenju), a odnos s navijačima, marketing, fan shop je procvjetao. U većini ljudi ima ljudskosti i te činjenice sigurno pridonose da su se i oni sami uvjerili da Dinamo ne treba igrati domaće europske utakmice pred 3-4.000 ljudi, da ne treba vlastitim navijačima zabranjivati europska i domaća gostovanja, da treba poticati navijače na dolazak u Maksimir povoljnim paketima godišnjih ulaznica, da na kritiku ulaska na sjevernu tribinu klub treba odgovoriti razumnim rješenjem, a ne još većom represijom.

Kad na to dodamo da je nova zagrebačka vlast istupila izuzetno korektno najavom projekta dva stadiona u Zagrebu i to oba stadiona koja nose zagrebačku nogometnu tradiciju (naravno da je Maksimir broj 1, ali i Kranjčevićeva je dala nogometnom gradu Zagrebu puno) i da je država to odlučila podržati, stvar je izuzetno jasna.

Osobno smatram i trolom i nedobronamjernim svakoga tko u ovom trenu sere o nekakvim boljim rješenjima za stadione jer su rješenja logična, za njih se stvara zakonski okvir i u skladu su sa nogometnom tradicijom Zagreba. Kaj bi još trebalo?

Kako doznajemo, u Dinamu se čak razmišlja o projektu u kojem bi se rušile samo dvije tribine...

:cool:
— maddaddam

:rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: — xavier

Ma to je Mamićev kontraprijedlog, ne treba se loviti na glupost ovakvog ranga.




Sad kad imamo skoro pa crno na bijelo da ide novi stadion i da je lokacija Maksimir i da ovaj treba srušiti, vidi se da jednoj struji to ne odgovara pa sad kad više nitko osim nekoliko opskurnih forumaša ne priča o Laništu i Sesvetama, sad se bacaju ovako idiotske ideje.

Iako ja osobno mislim da se može graditi etapno tu gdje je sada, tribina po tribinu, ali krajnji rezultat mora biti potpuno novi stadion sa 4 nove tribine bez atletske staze naravno.

Da, eto stadion kao stvara prometni kaos jer je svaka 2 tjedna utakmica na njemu, a da se izgradi stambeni kompleks, to ne bi stvorilo kaos.

Po kojoj je logici stambeni kompleks kojeg Ali zagovara (VMD da ga citiram) radi manji pritisak na lokaciju od jednog stadiona, da mi je znati.

netrebaju ove tvoje slike — Ali

Niti su moje niti su slike, u pitanju su fotografije.

Sad kad napokon imamo konsenzus lokalne i državne politike da se grade stadioni i to u Kranjčevićevoj i Maksimiru što je toliko u skladu sa nogometnom tradicijom grada Zagreba da ne može biti bolje i da se nadje pametnjaković poput tebe koji sere po tome i spominje Lanište, Sesvete i slična sranja to je zbilja teško za shvatiti.

Koja je točno funkcija u klubu Amre Peternel? — thadd

Članica Uprave uz Antolića, a predsjednica Uprave je Vlatka Peras.

Jesi bio na Santiago Bernabeu ? O cemu pricamo , stadionu mozes prici sa sve cetiri strane od kojih je jedna od najsirih i glavnih avenia u madridu sa velikim protokom — Ali

Sve avenija do avenije.




Sevilla



Valencia



Barcelona