Ne znam na koga mislis akp taj uopce postoji :lol:
Al naravno da ni tu ne bi bio zadovoljan. Bio bih zadovoljan sa Sosom. Ali ocito je to razina koja nam je pre visoka i na koju ne ciljamo jbg.

Ali ajde s time da ce se ocito dovest i Goda, koji je meni solidan bek, sam malo smireniji, jer ak nis barem bumo ostali na solidnom HNL beku.

Slazem se sa Izetom. Cini mi se pre velik rizik oslanjat se na 19 godisnjaka koji ocito nije ni pravi lijevi bek vec wing bek. Barem je po sofi uglavnom igrao to u formaciji sa trojicom otraga. Uz to pasu i navodi da nije defenzivno nes ekstra.

Takoder kod tako mladih igraca postoji uvijek mogucnost da su bili one season wonder. A za razliku od recimo 10etki se musice lijevog beka puno teze trpe. Ocekivao sam nekog kapitalca na toj kriticnoj poziciji.

A i opcenito sam malo odusevljen na koju razinu pojacanja smo se ocito fiskirali. I nemojte samo sa ne znamo tko ce jos doc. Jer jasno je to meni ali mogu samo procijenjivat na osnovi ovoga sto se pise. A po tome mi je za sada jedino pojacanje Ljubicic. Sve drugo prinove i popune kadra.

Bilo bi lijepo da se opet barem pocne spominjat neki kapitalac kao realna opcija. Jer kad procitam da bi Lisica trebao biti neki novi lider slabo mi dode :lol:

Ne cak sam poprilicno siguran da nije imao. Ako se ne varam se i govorilo o tome da je htio dovest i Belju napr itd. Ali to je sve sto bi bilo kad bi bilo. Po meni je on taj rok odradio uzasno, ili tko god vec je sudjelovao. Jer ako je znao da ga "miniraju" oko dolaska onda je bilo pametnije ne otpisat to sto imas jer samo srozavas kvalitetu.

Ali dat cu mu donekle alibi kao sto to smatram za Jakira proslo ljeto. Mozda da se i jednom i drugom dale slobodne ruke uz odredeni budzet bi i bilo nesto od toga.

Samo sto zelim rec taj rok je isto pokazatelj kako ne radit remont. Jer ako ces ga tako radit onda ga je bolje uopce ne radit. Barem moje misljenje. A potreban je.

Ti Cacketovi prorocanski potezi su pocetak naseg pada i srozavanja. I ne znam i dalje kako se to moze predstavljat u dobrom svijetlu. Prvi udar na kvalitetu kadra koji nije kompenziran adekvatnim dolascima. Drugi udar je Simicevo ljeto. A treci udar dobivamo sada, makar se nadam da ce se ovaj barem kompenzirat.

Trebate svi shvatit da nije vic u tome potjerat sve koji su u padu nego dovest bolje i potentnije od njih. Cacic je provjetrio svlacionicu, a dovelo se samo Perkovica. Prijelazni rok iz kojeg izlazimo slabiji nego sto smo bili prije njega za mene nije nikakav prorocanski potez nego obicno srozavanje ekipe. I ti vrijedi za svaki prijelazni rok.

Provjetravanje je pola posla ako ne i manje od toga i samo po sebi ce nam donijet samo negativne stvari. Tko zna mozda bi i "bezkorisni" Bernauer i Spikic bili dovoljni da izvucemo jos negdje taj jedan bod koji bi nam donio naslov. Jasno je samo da ne bi bili nista losiji nego sto smo zavrsili sada.

I to ne znaci da ne treba radit remont. Ali to znaci da treba dovodit adekvatne zamjene. A poucen proslih nekoliko rokova gdje smo uglavnom izlazili slabiji (dok su odlazili nositelji) ili ublazili jedino prirodni pad ekipe kroz slabe prinove me jedino zanimaju dolasci. Tek kad vidim te zamjene koje bi nas trebale nosit onda cu moc donosit bilokakav pozitivan sud o odlascima.

Eto ako dovede Ivanuseca onda super. Nema problema sto se rijesilo Pjacu. Ako se dovede spic jaci od Petka, takoder sve pet. Ali do tog trenutka ja u tim odlascima ne vidim nista dobro.

A ubiti su i sve diskusije o tome jesu li ti odlasci dobri u ovom trenutku suvisle. Jer kljucna stvar da bi se to moglo procijenit, a to je kvaliteta zamjena, je nepoznata kako god se okrene. Samo sto ovi pesimisticni (kao ja) koji pusu na hladno imaju straha da zamjene nece bit adekvatne, dok se ovi optimisti nadaju da ipak hoce. Argumente za to ni jedna ni druga strana nema. Jer do sada se samo moze rec da nisu, ali ne znaci da nece jos doci ti koji ce biti.

Iskreno nisam bas euforican. Jasno je da treba remont. Ali slozio bih se sa kolegom Izetom, kakav remont sam htio vidjeti. Ovo za sada od trenera pa do pojacanja, izuzev Vidovica, vise lici na prijelazni rok Rijeke il Osijeka.

Mudrazija, Soldo, Lisica su za mene rotacijski igraci koji nas nece pomaknut mozda ni milimetra prema boljem. Ljubicic je top pojacanje u to sam uvjeren. Ali mi smo izgubili pola nositelja.

Ovo je udar na kvalitetu kakav smo imali prekproslo pjeto. Ljubicic to ni iz bliza ne moze kompenzirat. Ne kompenzira ni odlazak Sucica samog a kamoli jos ostatak.

Netko je napisao rijesavanje skarta nije remont nego proljetno ciscenje. Ali za mene je remont kada dovedes 5 igraca koji upadaju u prvih 11. Koja su nam trebala uz ostanak Pjace i Petka.

Ne znam jel netki podcjenjuju kolika bi vec to razlika bila. Pa teze je promjenit 11 nego 5.

Ovako je za mene ogromna kocka. Jer treba dovest onda bolje od toga sto smo imali. A za sada nismo ni na jednoj poziciji jaci. Tako da nema mi smisla jos slavit remonte.

Sto me isto malo cudi je izjava trenera da se planira da bi kadar trebao bit 90% gotovo za pocetak priprema. To je jos 7 dana.

Uz odlazak svih navedenih je po meni onda potrebno da se u tih 7 dana dovedu jos sljedece pozicije:

-startni lijevi bek
-rotacijski lijevi bek
-rotacijski desni bek
-lijevi startni stoper
-startna sestica
-desno startno krilo
-lijevo startno krilo
-startna spica
-rotacijsko lijevo krilo

A za sada se spominju samo desetke :lol:

Stvarno me malo nelagoda hvata kako to trenutno izgleda. Jer mi smo trenutno slabiji nego prosle sezoje i to debelo. A poucen dosadasnjim iskustvom ipak pusem i na hladno. Makar ima jos puno vremena.

Ne mogu se nikako slozit. Ronaldo je od Pereza potjeran prakticki na svom peaku ili barem dok je jos bio na top razini. Petko prosle sezone nam nije donio gotovo nista.

A i Pjaca je, makar mi je najdrazi igrac, jednostavno pre skup za to sto donosi. Jedino sto mi se tu ne svida je da kakvi god bili trenutno ipak su kvaliteta neka i opet ih treba nadomjestit. A nije da smo puni ko brod i da nemamo kriticnijih pozicija. Takoder se nadam da nam nece falit iskustva s obzirom na odlazak tolko senatora.

Oni ce jednostavno svake godine u plan upisat malo vecu brojku koju trebaju ostvarit kroz transfere i stvar je rijesena. Briljantno!

Takoder smatram da nisam ni tvrdio da vode. Kolko sam ja skuzio oni transfere baziraju na statistickim podacima ili barem dosta gledaju na to. Ako sam u krivu neka me netko ispravi. I to je meni samo dokaz da ocito statistika nisu bezkorisne i glupe.

Da to nece radit na osnovi aplikacije koja je besplatno dostupna svima i u kojoj nemas najosnovnije podatke kao recimo top speed ili pretrcanu kilometrazi po utakmici, je ja mislim jasno.

Ali i tu sigurno ima statistika koje su dio opsirnijih i detaljiranijih statistika koje koriste klubovi i koje se za ovako laicke diskusije sigurno mogu upotrijebit.

I da jos jednom naglasim da ne kazem da treba gledat iskljucivo statistiku.

Posteno. Meni je Franjo bolji, ali mislim da bi u Friganu isto dobili sve sto nam u napadacu treba za nogomet kakav se najavljuje. Dobar presing, dobra zavrsnica a moze i sudjelovat i u igri.

Na osnovi cega mislis da je Frigan bolji od Ivanovica? Meni su on i Ivanovic bas slicni samo sto mi Ivanovic djeluje tehnicki jaci.

Frigan je losija verzija Franje Ivanovica. Ali i takav nam je vjerojatno pre skup sada.

Ak je sudit po Kangi cemo za 4m prije dovest dva napadaca koja su u najboljem slucaju jednaki kao on. Vjerojatno i losiji.

Ne znam mislis li na mene sa spominjanjem moneyballa. Ali ako da, samo zelim razjasnit da mi nije bila poanta rec da trebamo tako funkcionirat, jer se ubiti slazem sa time sto si rekao, da se treba bazirat na nase igrace i sto dalje od funkcioniranja kao Sheriff itd.

Samo sam ih naveo kao primjer da statistika nije bezkorisna jer evidentno ima ljudi/klubova koji mogu na osnovi nje radit dobar posao.

Koliko su nama statistika ili takve metode potrebne za skautiranje nasih prostora ne znam. Ali s obzirom da su cijene unutar HNLa narasle mislim da nije vise moguce pokupovat pol HNLa i imat 50 igraca na placi. Pa tko ispadne. A tu sam uvjeren da metode koje neki klubovi koriste za skautiranje mogu i nama pomoc da pikiramo najbolje igrace.

Pa tu se jadikovalo kako nam je skauting nikakav. A s druge strane se ismijavaju moderne metode. I opet to ne znaci da trebamo funkcionirat kao moneyball klubovi koji dovode sve i sva od svuda i svakud. Nego da mozemo koristit njihove, ocito dobre metode skautinga, i za domace igrace na koje trebamo ciljat.

Moje misljenje na statistike je da su oni koji smatraju da su statistike bezkorisne i glupe jednako u krivu kao oni koji gledaju samo statistike.

Treba spojit i test oka i statistiku. Bas primjeri i jesu Orsic i Petko. Jedan je imao odlicnu statistiku u Aziji dok je drugi statisticki bio los. Znaci kod jednog je statistika samo potvrdila to sto se ocito i vidlo u njemu dok kod drugog nije.

Anomalije su naravno i u jedan i drugi smijer moguce. Ali objektivno gledano je vjerojatno najbolje da se gleda i jedno i drugo, gdje na kraju videno ipak ima blagu prednost pred statistikom.

Mislim ipak nisu valjda i svi oni moneyball klubovi glupi koji na osnovi statistike vode poprilicno solidnu transfer politiku.