Znaci poraz od 3:0 protiv Arsenala na njihovom stadionu. Za mene potpuno u okviru ocekivanog. Nit neki underperformans niti neki overperformans. Bas ono sto se moglo ocekivati. Tako da ne vidim apsolutno nikakav problem u tom porazu.

Sto se tice ovih kritika da smo igrali bunkercinu i da se vidjelo da smo dosli primit sto manje. Stvarno mi nije jasno po cemu se to vidjelo? Evo jedino sto sam vidio gdje se mogu slozit je da na 2:0 u 80. minuti nismo jurisali u napad. A kakvo cudo stvarno. Na 2:0 je utakmica bila realno gotova.

Isto vrijedi za igru gdje po nekima nismo apsolutno nista pokazali i gdje je po nekima ovakav kukavicki Dinamo jos nisu vidjeli. Ja ne znam jesam ja lud ili tko je tu gledao koju utakmicu. Ja sam itekako vidio barem nesto. Dva tri puta nam je presing urodio plodom i uzeli smo im loptu u njihovoj trecini. Par puta smo se dobro otvorili u kontre. I par puta smo fino zadrzali i loptu i cak uspijeli kruzit. Stvarno ne znam sto ljudi ocekuju protiv Arsenala u gostima ali meni je to ipak vise od nicega.

Nasi igraci su jednostavno limitirani i ne mogu se nosit protiv takvih ekipa u normalnim okolnostima. Uz to nam fale 3 prvotimca i jos jedan je tek usao u 60. minuti. Kao sto su neki napisali najvece rezultate smo ostvarili bas na taj nacin da nabijemo bunkercinu i nadamo se da ce jedna akcija proc i dovest do gola. Bilo je utakmica gdje smo i manje zapucali po golu kao protiv Citya naprimjer. Pa isto nikoga nije bilo briga.

A izjava da smo protiv Bayerna barem izasli hrabro je vrh vrhova. Pa protiv Bayerna smo imali 30% posjeda sada 37%. 4 suteva protiv Bayerna 5 protiv Arsenala. Dodira u 16m protiv Arsenala 9 protiv Bayerna velebnih 6. Akcija u zadnjoj trecini protiv Bayerna 25 protiv Arsenala 31. Dolazili smo do zadnje trecine djelomicno finim akcijama. Ali kao cesto ove sezone falio je zadnji pas il zadnja ispravna odluka. Meni sve u svemu ok i definitivno vise od skidanja gaca i primanja sto manje golova. Ali limiti su limiti i s time se moramo pomiriti.

Njihov trik je da ih boli kuki za dug, pa mogu imat gubitak kolki hoce.

Jednostavno avangarda financiranja.

Ma ako je lik u glavi kak spada ocekujem HNL Lukakua prije nego kaj je postao Lakaka.

Lova od Vuskovica je ocito perpetuum mobile. Ljudi otkrili izvor neogranicene love. Sljedeci transfer dovode Viniciusa za 200 milja sa tih 11 milja od Vuskovica. Bilic nazove Pereza i samo mu kaze platili smo vam Vinija sa lovom od Vuskovica i stvar rijesena. Jer 11m od Vuskovica > sve pare svijeta.

100 eura po obrani. Zagorcu moze i paket cigareta za pusacku sobu :lol:

U jednoj :cool:

Zato jer je sposoban i zna sto radi.

To je vrlo izgledno i po onome sto je Facke napisao. A s obzirom da je netko napisao da je ovaj transfer Maric napravio iz nuzde zbog pritiska vrlo vjerojatno ce tako i ispasti.

Vrlo izgledno.

Po imenu bi trebao bit dosta jak za ovu ligu i valjda upgrade na ono sto imamo. Samo se nadam da je u glavi normalan i da ne bi bilo nekih problema sa disciplinom itd.

Kao prvo da razjasnim da smatram da ni jedan ni drugi nisu dovoljno dobri SDovi za Dinamo. Da ne bi ispalo da zazivam hajdukovog SDa. Takoder u to jel on uopce bolji od Marica ne zelim uopce ulazit.

Cini mi se da si fulao poantu moje izjave, te ti zato i primjeri fulaju srz moje izjave. Potpuno je jasno da pozicije SDa hajduka i Dinama nisu direktno usporedive. Dinamo je puno veci klub i to je u tom slucaju kao god igraca. Tako da ako je tamo dobar nije nuzno da bi bio kod nas.

Ali poanta je usporedba u relaciji. Znaci zacrtamo sto je njihova razina i sto je nasa razina, pa onda gledamo sto smo mi postigli u usporedbi sa nasmo razinom i sto su oni postigli u usporedbi sa njihovom razinom.

Tvoj primjer sa autima uopce nije kontradiktoran mome, nego ubiti samo nadograduje i specificira moju simplificiranu verziju. Ti si sad samo dodao vanjske uvjete na koje vozac ne moze utjecat. Ali srz ostaje ista. A to je da treba zacrtat koliko se moze ocekivat od naseg i od njihovog. Mozemo se mi sad svadat u detalje o brojkama. Jel bi sad trebao vozit 100, 110 ili 120. Ali to je u principu za tu izjavu nebitno i uopce ne zelim ulazit u diskusije koliko tocno je moguce itd.

Poanta je u tome da onda dok zacrtas koliko se ocekuje na osnovi mogucnosti i svih uvijeta, usporedis ostvareno s time i onda podvuces crtu po principu over ili underachievement.

Evo ti na tvojem primjeru. Znaci za nas je maksimalna ostvariva brzina 80kmh. Za tovare 60kmh. Ako tovar vozi 60kmh a mi 70kmh onda je on na svojem maksimumu dok mi underachievamo. Znaci u relaciji sa svojim mogucnostima on izvlaci 100% dok mi ne izvlacimo toliko. To je poanta moje izjave.

A ostali tvoji primjeri iz istog razloga fulaju moju izjavu. Jer to je sada samo u detaljima koliko je za nas i njih stvarno moguce. Kako je naravno teze dovest bolje igrace tako imamo za to i vece mogucnosti. Kako konkuriramo sa jacim klubovima tako i oni konkuriraju sa slabijim, jer su ti slabiji njima jednaka konkurencija kao nama jaci. Ali to je sve samo diskusija o definiranju nasih mogucnosti. I u to uopce ne zelim ulazit. Tu nema jedne istine.

Recimo da za mene moze bit njihov maksimum da dovedu Segu i Mlakara. Dok se nikako ne bih slozio da je nas maksimum dovest Galesica i Franjica. U tom slucaju bi znacilo da njihov SD ispunjava za njih maksimum na osnovi svih mogucnosti i okolnosti, dok nas to ne radi. I samo to je ubiti srz te izjave. Iz cega se maksimalno da izvuc da je njihov SD najbolje sto oni mogu imati dok nas nije najbolje sto mi mozemo imati. Ali to ne znaci ni da je njihov bolji od naseg a kamoli da bi njihov za nas bio bolji.

A kao sto kazes naravno ima jos i mijesec dana. Pa se tek na kraju moze donosit potpuni sud o tome.

Maric na misiji da ispuni kvotu diverziteta :lol:

Neka pokazu da ne zasluzuju otkaz tako da nadu SDa dostojnog naseg kluba.

Ne znam cudno mi je to sa njim. Cacic mu nije dao sanse ali Cacic je Cacic.

Onda je dosao Biscan i Perkovic je doslovce upao u prvih 11 i igrao do kraja sezone lijevog beka. Samo da bi pocetkom sljedece magicno nestao iz planova.

Pa dode Jakir i isto nikome nije jasno zasto ne dobiva prilike sve dok ju ne dobije i iznese dobar dio sezone. Samo da bi kad se sve odlucilo i ova sezona pocela opet nestao sa mape.

Onda navodno se racunalo na njega kao LB a pisalo se da ga zele prodat i samo nisu jer se ozljedio.

Bjelica je svakako gurao samo "svoje". Pa mi to nije neko mijerilo.

Perkovic mi je uglavnom bio dobar dok je igrao i jako je to sve cudno i smrdi na to da su glavni razlozi za njegovo neigranje nenogometne prirode.

Mislis Maurice Pérkové.