Bilo bi poprilicno smijesno da Petko zaigra, rijesi ih i zapocne niz s kojim osvajamo titulu, a da nakon te tekme uopce vise ne zaigra :lol:

Makar bi naravno bilo lijepse da ga imamo od derbija pa do kraja sezone u svakoj. Ali s obzirom da igra na vlastitu odgovornost ocito nije fit. A ovo bi bio vic da se u polusezoni ukaze samo u jednoj utakmici i bas rijesi njih :lol:

Jel moze meni netko objasnit gdje je logika rec da sumnjaju u sigurnost za svoje navijace zbog "neispravne ograde" pa je sigurnije pustit ih trostruko vise na tribinu?

Pa valjda je uvijek sigurnije pustit njih manje na tribinu nego njih vise. Doslovce da se uopce ni ne ogradi ista. Po kojoj logici je sigurnije imat 3 tisuce narkomana na tribini nego 1000?

Stvar je vrlo jasna i tu uopce ne postoji mogucnost zastupat drugaciji stav. Kao sto su neki vec napisali treba diferencirati izmedu krivice kluba za travnjak i krivice kvazi suca strukana u ogledu izravnog pogodovanja tovarima.

Ako teren prije utakmice nije u stanju u kojem se moze igrati onda ne postoji druga opcija nego da se utakmica odgodi. Vec su napisani kriteriji po kojima bi svaka budala, osim ocito strukana, mogla zakljucit da teren nije bio dovoljno dobar za igru. S time postoji samo jedna tocna odluka, a to je odgoda utakmice.

Odgode nije bilo iz takoder vrlo jasnog razloga, sto bi sekta pocela kmecat. A to je samo jos jedan slucaj njihovog guranja i pogodovanja od strane HzvNSa.

Drugi par cipela je odgovornost kluba sto je dopustio da je travnjak u takvom ocajnickom stanju. Ako cemo zazivat da se onda Osijeku trebala dat pobijeda za zelenim stolom je to u redu. Ali samo pod dva uvijeta.

Prvi je da to bude opca praksa te da se onda redovno pripisuju pobijede za zelenim stolom nama dok gostujemo na kojekakvim oranicama opasnim za zivot za cije odrzavanje se ocito nitko ne smatra odgovornim.

A drugi uvijet je logicno da se utvrdi krivica kluba za cinjenicu da se nije moglo odigrat. Znaci nedovoljno stanje terena mora biti uzrokovano krivim odrzavanjem travnjaka od strane kluba. Da je travnjak dovoljno dobro odrzan i pada tjedan dana kisa pa se ne moze odigrat jer jednostavno nije moguce odrzat travnjak u stanju da to ostane moguce, klub ne bi imao nikakvu krivicu a opet bi bilo potrebno odgadat utakmicu. Pa u tom slucaju ne bi mogli davat Osijeku pobijede za zelenim stolom.

Tako da podrzavam priopcenje kao znak zivota i otpora protiv tovarske sudacke masinerije koja svim silama pokusava da sekta osvoji ista.

S druge strane je klub i vise nego sasluzio da ga se kritizira za stanje terena. Ali to ne znaci da se strukanova krivica moze i smije amnestirat sa krivicom kluba. Jer jedno sa drugim nema nikakve veze sto se odgovornosti tice.

Pa to je Omake u principu napisao na jednoj temi. Njihovi stoperi su slabi u duelima na tlu. Uremovic u duelima na tlu ima uspijesnost od 50% uz 2,4 osvojena duela p/u. U zracnim duelima ima mrtvo hladno 74% uz osvojena 3,4 p/u.

Znaci Uremovic je u tom segmentu u kojem je Kanga jak puno jaci nego recimo protiv igraca kao sto je Fruk. Jer ako cemo bit realni Kanga a i Kule su drva na lopti i sigurno nece nikoga proc 1 na 1 na osnovi neke tehnike.

Zato je Omake i predlozio igranje sa laznom devetkom bas kao Rijeka. Samo je problem sto mi cesto zavrsimo sa nabijanjem lopte na napadaca sto bas odgovara zgadiji.

Pa jos jednom. Pokusao bih tako da na pozitivan sok dobijemi tovare. Ne znam zakaj je to takva znanstvena fantastika. Kocka je, isto kao kocka ostavit Cannavara. Ne mogu vidjet u buducnost. Ali moja procijena je da ce Cannavaro gotovo sigurno zasrat derbi.

Ne znam ni kakav je argument pa necemo mijenjat cetvrtog trenera. Pa zasto ne? Velike razlike jesmo na 3 il 4 kad se raspadamo. Treba pokusat sve sto bi povecalo sanse da se ovo jos ikako izvuce. Moja procijena je da bi smijena to napravila.

Isto tako smatram da ako popusi treba letit jer sta ce nam do kraja sezone. U tom slucaju bi pokazao da je nedvojbeno promasaj. Onda nek se, tko god je odgovoran, odluci za trenera s kojim cemo ic u sljedecu sezonu. Sto vise vremena ima to bolje. Ili neka konacnu dovedu SDa pa neka taj odluci.

Najizgledniji scenarij mi je da pusimo protiv tovara i onda tek Cannavaro dobiva pedalu i mijenja ga Sopic. Worst case doslovce.

Kaj? :lol:


Pa dobro neka pokaze za vikend da sam u krivu i nitko sretniji od mene.

jer sam siguran da nikome u klubu nije ni u primislima otkaz treneru. — don

Pa da i zato sam poprilicno siguran da se za vikend finalno oprastamo od titule.

Glavni problem je u igracima. Ali moja argumentacija je da nam je jedina nada da se pokusa na pozitivan sok dobiti tovare i na tom valu nekako doteglit do naslova.

Ako FC ne dobije tovare gotovo je. A ja ne vidim kako on u ovom trenutku ikako moze dic igrace da ih dobije. Trenutni problemi nisu niti takticki nego iskljucivo mentalni. Kao sto je Facke napisao meni djeluje da igraci vise ni sami ne vjeruju u trenera kad su tako potonuli.

Jedini lik koji mi djeluje dovoljno lud je Sopic. Ako Cannavaro ne dobije tovare gotovo je i dao bi mu pedalu te doveo Kovacevica kao mozda najperspektivnijeg trenera. Ili neka onda dovedu konacno normalnog SDa pa neka taj bira trenera.

Mislim da je ne napravit nista u ovom trenutku najgora opcija, kao sto je bila kod Marica na jesen.

Umijesto da ga se smijeni sad kad jos ima nade, opet ce se sporo reagirat i dozvolit da ne pobijedi derbi.
I sto ce bit najbolje je da dok se to dogodi onda ce mu dat pedalu.
Istu gresku ce napravit kao dok nisu reagirali sa Maricom vec na jesen.
Ja ne vidim teoretske sanse da mi dobijemo tovare sa njim na klupi.

Isao sam usporedit nasa 3 trenera ove sezone iskljucivo u HNLu.

Ispisao sam sljedece statistike iz sofascorea:
- vodene utakmice
- prosijecan posijed lopte
- prosijecna tocnost dodavanja
- prosijecno upuceni sutevi
- prosijecno primljeni sutevi po utakmici
- ukupno kreirane velike prilike + velike prilike p/u
- ukupno dopustene velike prilike + dopustene p/u
- ukupno akumulirani xG + xG p/u
- ukupno akumukirani dopusteni xG + dopusteni xG p/u
- ukupno zabijeni golovi + golovi p/u
- ukupno primljeni golovi + primljeni golovi p/u
- ukupno osvojeni bodovi + bodovi p/u

Sergej Jakirovic
• vodene utakmice: 6
• prosijecan posijed: 64,7%
• prosijecna tocnosr dodavanja: 87,5%
• sutevi p/u: 15,3
• dopusteni sutevi p/u: 7,5
• kreirane velike prilike: 16 (2,7 p/u)
• dopustene velike prilike: 4 (0,67 p/u)
• xG: 8,26 (1,38 p/u)
• dopusten xG: 4,03 (0,67 p/u)
• golovi: 13 (2,17 p/u)
• primljeni golovi: 4 (0,67 p/u)
• osvojeni bodovi: 13 (2,17 p/u)

Nenad Bjelica
• vodene utakmice: 11
• prosijecan posijed: 57%
• prosijecna tocnosr dodavanja: 78,9%
• sutevi p/u: 16,5
• dopusteni sutevi p/u: 8,9
• kreirane velike prilike: 34 (3,1 p/u)
• dopustene velike prilike: 15 (1,4 p/u)
• xG: 20,72 (1,9 p/u)
• dopusten xG: 11,57 (1,1 p/u)
• golovi: 21 (1,9 p/u)
• primljeni golovi: 14 (1,3 p/u)
• osvojeni bodovi: 16 (1,45 p/u)

Fabio Cannavaro
• vodene utakmice: 5
• prosijecan posijed: 60,6%
• prosijecna tocnosr dodavanja: 84,9%
• sutevi p/u: 13,6
• dopusteni sutevi p/u: 7
• kreirane velike prilike: 8 (1,6 p/u)
• dopustene velike prilike: 9 (1,8 p/u)
• xG: 7,22 (1,4 p/u)
• dopusten xG: 4,26 (0,9 p/u)
• golovi: 10 (2 p/u)
• primljeni golovi: 7 (1,4 p/u)
• osvojeni bodovi: 9 (1,8 p/u)

Ne zelim sad ni ulazit u to trebali li im zvizdat. U globalu su zasluzili za sva sranja koja su nam ove sezone priustili. Ali kolke koristi od toga bude je upitno.

Ali s time da sad vec par puta vidim kako se pise da se vidjela zelja i trud. Ne slazem se. Slazem se za drugo poluvrijeme. Ali to je nedovoljno. Utakmica se igra 90 minuta a mi smo jos jednom odigrali kriminalnih 45 zbog kojih smo i izgubili.

Ovo je kao student koji pocne pre kasno ucit, pa dok skuzi da je zasro pocne na knap sve samo da nekakao prode. Ali onda je vec pre kasno. I sada da kazemo pa eto nista trudio si se? Ne!

Pokazali su jos jednom jalov pristup, zbog toga smo primili gol i nisu se uspijeli izvuc kad je bilo pre kasno.

Netko je odlicna napisao. Sve ono sto nam ne ulazi, nam ne ulazi jer nismo zasluzili. Zamijerili smo se lopti jer smo bahati, lijeni i bolikurceviti. Nismo zasluzili nogometne srece.

U kojoj fazi krecemo u kvalifikacije za konferencijsku ligu?

Pa to mi je bila poanta? Obojica limitirani na svoje strane sa izrazitim jacinama na drugoj. Ali bas suprotnim. Obojica po meni nedovoljno dobra za prvih 11 ali ok rotacijski igraca i iskoristivi. Uz to veliki plus obojici za karakter.

Lik je defenzivna verzija Bernauera. Ok rotacijski igrac.

pravog defenzivnog veznog nemamo. — Crni86

Imamo. A to je Franjic. Zato kao sto sam pisao treba Rile na lijevi bek kad se vec poklonilo Maura. Dok Franjica treba uparit sa Belcarom (Sucic kriminalan danas, za to isto hvala marinhu).