Vlatko "fantom opere" Markovic.

Sretno!

Hoce li bit neki video/interview za predstavljanje?

To stoji, ali mi nema smisla se rijesavat najkvalitetnijeg krila koje imas, makar ne odgovaralo idealno stilu kojeg zelis uspostavit, u situaciji dok imas puno gorih pozicija za rijesit i dok nemas pare na razbacivanje.

A to krilo ima svakako samo jos godinu dana ugovora. Pa ako ga ne vidis ne moj mu produzit.

Pa ak se rijesimo Pjace trebamo onda jos i startno lijevo krilo. A ak bumo doveli i lijevo nekog Lisicu onda ja ne vidim da bu to ikako bolje, nego da se jednostavno ostavi Pjaca.

Svakako ga se samo mozes rijesit ak imas ponude za njega i on zeli otic. Inace mu moras dat lovu. Recimo logicnije mi je rijesit se Mbukua kojeg ocito mozemo jednostavno vratit i Cordobe za kojeg smatram da se moze vratit barem ulozeno i onda dovest na desno krilo neko top pojacanje.

Treba valjda rijesavat prvo najkriticnije pozicije, s obzirom na limitiran budzet a onda ic na luksuzna pojacanja sto bi za mene bila smijena Pjace.

Po meni prvo dovedi top pojacanja na desno krilo, spicu (ak Petko ide), sesticu (Ljubicic je za mene 8ica), lijevog beka i stopera. Tu nam treba 5 prvotimaca.

Ne moj otvarat jos dodatne rupe na pozicijama gdje smo barem solidno poslozeni. To je barem moja neka logika.

Ja bih jos nadodao da treba uzet i u obzir sa kakvim bekovima je Pjaca morao suradivat ove sezone. Franjic i RPG na neprirodnoj strani koji su obojica u tom slucaju limitiraniji prema naprijed.

Mislim da bi Pjaca puno profitirao od trkacki mocnog beka s kojim bi mogao kombinirati. A ne da cesto bude 2v1 pa gubi lopte il mora vracat.

I sa time ne zelim rec da ne moze bolje od Pjace. Moze sigurno jer nije vise onaj stari. Ali su pitanja mozemo li pogodit sa dovodenjem takvoga i koliko bi takav kostao. A s time da je ekipa i ma svim drugim pozicijama u teskoj banani mi nema smisla micat jos i najbolje krilo koje trenutno imamo.

Rijesi se Mbukua i Cordobe i dovedi neko top desno krilo, jer nam tu u svakom pogledu fali kvaliteta. Mislim da jednostavno ima drugih kriticnijih pozicija u ovom trenutku, zbog cega jednostavno ne vidim smisao tjeranja Pjace.

Mislim da se mozda malo podcjenjuje doprinos Pjace ali se slazem da je doprinos s obzirom na placu ipak pre malen.

Pjaca u 44 utakmica ima 9 golova i 9 asistencija. U HNLu ima u 34 utakmica 6 golova i 6 asistencija. To nisu neke pre impresivne brojke ali kao sto je kolega vec napisao, on ni u najboljim danima nije mlatio statistiku.

Nadalje se treba pogledat gdje je taj doprinos donesen. Mislim da se moze za 9 utakmica ove sezone rec da ih je rijesio ili barem sudjelovao u rijesavanju i s time bio prevaga. Te utakmice su sljedece:

hajduk 1-3 Dinamo: asistencija za 2:1
Dinamo 1-0 Rijeka: gol za 1:0
Dinamo 2-0 Osijek: asistencija za 1:0
Dinamo 3-1 Gorica: asistencija za 1:1 i gol za 2:1
Dinamo 2-1 Milan: gol za 2:1
Dinamo 3-2 Varazdin: gol za 3:2
Slovan 1-4 Dinamo: asistencije upisane za 2:1 i 4:1 ali ubiti je bila i za 3:1
Qarabag 0-2 Dinamo: gol za 1:0
Dinamo 3-0 Qarabag: gol za 1:0

Treba uzet u obzir da su vecina tih utakmica bile jace. Takoder pola scorera u HNLu ima u derbijima. Isto tako kao sto je vec bilo pisano je cijela ekipa bila losa ove sezone. I ako se ne varam nije pucao nijedan penal da si podigne statistiku.

Bio je grubo receno prevaga u 20% utakmica sto nije na razini livaje ali tko je to od njega ocekivao stvarno ne znam.

Naravno i meni se cini pre spor za krilo i ne vise toliko eksplozivan. Ali on je i ovakav nase najbolje krilo koje je i u ovakvoj bljutavoj sezoni donijelo ipak malo vise od samog prolaska protiv Qarabaga. Tako da meni njegovo rijesavanje i nema pre vise smisla, makar se i sam slazem da je dao pre malo. Ali dali su prakticki svi.

Ali eto procijenite sami.

Ja mislim da osim Bjelice nije nis pogodil tak da nisam optimistican oko njegove vjerodostojnosti. Znam da je najavil Matanovica mozda i Ivanuseca na zimu pa eto.

Dovodis igrace iz druge francuske Mari... ovaj Bobane jel te sram :lol:

Sarkazam ako nekima nije jasno. Nemam problema sa igracima iz druge francuske ako su dobro skautirani. A s time da je Zvone pokazao oko za igraca u Milanu ima moje povjerenje.

Kaj je sa objavom vec dogovorenog Ljubicica? Takoder sa Kovacevicem? Budemo li konacno dobili neke sluzbene informacije? :lol:

Ne kuzim zakaj neki jedva cekaju odlaske :lol:

Jasno mi je da su ti neki igraci vise manje beskorisni i samo sjede na placi. Ali opet je poanta da mi ni kroz jedan odlazak ne postajemo jaci. Naravno da se oslobada placa i time otvara mogucnost dovesti nekog boljeg i korisnijeg.

Samo sto na kraju krajeva to ne znaci da cemo stvarno i dovest nekoga tko je bolji i korisniji. Pa tako me odlasci ni malo ne uzbuduju. Prakticki me ni ne zanimaju dok su u pitanju ti "balast" igraci, a za ove od kojih imamo barem ikakvu korist sam uvijek prvo skeptican. Tak da stvarno ne znam zakaj je nekima to zanimljivije od iscekivanja pravih pojacanja :lol:

Ak se ne varam, receno je da je novinar, mislim da se tako i predsravlja. I slazem se. Mozda nije sve tocno sto kaze. Makar je i imao neke tocne informacije. Ali ovako mi se cini ok likom.

Cak sam iznenaden bio, jer je jedan od rijetkih ako ne i jedini kojeg sam vidio da ulazi u otvoren sukob sa juznim mitomanima. Ne ko vecina drugih, koji samo slusaju kako ovi seru po nama i onda jos klimaju glavama. Za to ima barem neki respekt od mene.

Takoder mi se cinio uglavnom pozitivnim tipom. I kad je izgledalo grdo je govorio da je uvjeren da cemo bit prvaci. Tak da nisam od njega vidio neku veliku pljuvacinu, da bi ga se moglo nazvat trovacem.

Da bar je. Jedan od rijetkih HNL igraca koje bi doveo. Papogotovo od HNL potencijala. On i Krivak su mi jedini vrijedni spomena u ovom trenutku, ako gledamo neke must have talente.

Kaj nisu tu uracunati onda i bonusi za LP? I kaj nije da su ti bonusi poprilicno veliki?
Al ak se oduzmu ti bonusi onda je meni vise zabrinjavajuce koliko se hajdug priblizio nama ili mi njima.
Recimo ak su bonusi 20% onda bi znacilo da dajemo samo nekih 5 milja vise na place od hajduga. Sto je meni poprilicno malo s obzirom da oni nit prodaju nit igraju LP.

Mislim da bi trebalo prvo definirati sto to znaci u svim segmentima podreden. Na primjer mislis li sa time na to da ce Boban dovodit igrace i da trener nece imat nikakvog prava glasa ili cak na to da ce Boban dirigirat treneru tko bi trebao igrat i kako bi trebao igrat (sto mi recimo zvuci tako kad neko kaze da je trener figura).

Nadalje se onda postavlja pitanje je li to uopce kritika. Jer moze se realno smatrat i dobrim i losim. Znam da je bilo glasova da SD treba slagat ekipu a ne trener, jer treneri imaju ipak kraci rok trajanja.

Recimo meni je potpuno logicno da je Boban nadreden treneru u svim tim segmentima. Jedino sto smatram gdje trener mora imat autonomiju je da odlucuje tko od igraca, koje mu Boban dovede, ce igrati i kako ce igrati. I naravno da smije rec svoje misljenje i izrazit svoje zelje.

Ali tu onda dolazimo bas do toga da je logicno da Boban dovede nekoga tko ce odgovarat njegovoj viziji. Ako Boban smatra da Dinamo treba igrat sa cetvoricom otraga onda je logicno da ce ic nac trenera koji se sa time slaze i koji ce igrat tako. Isto vrijedi i opcenito za stil igre.

S druge strane ne bih rekao ni da je potrebno dovodit neko slabo ime za to. Ja mislim da bih se moglo dovest i jaceg trenera koji bi isto bio potpuno podreden Bobanu. I Ancelotti je top trener, pa u Realu nema prava glasa. Moze se mozda dat i primjer Gattusa koji ubiti isto nije imao nista za rec u veui kadroviranja ekipe. Samo primjerice. Vise bih rekao da je pitanje jel trener kao osoba konfliktan i zeli li imat vece ovlasti.

Samo je onda opet pitanje zelimo li funkcionirat na taj nacin. Jer znam da se dosta govorilo da je to lose sa trenerima engleskog tipa. A ukoliko ne zelimo onda je potpuno logicno da Boban izabere trenera koji ne zahtjeva ovlasti. Pa na kraju to da je Kovacevic takav tip uopce ne bi ispalo kritika.

Ja si recimo ne mogu zamislit da Boban zeli obicnu figuru koja ce klimat glavom na sve sto on kaze. Ja sam uvjeren da je izabrao Kovacevica jer smatra da imaju isto razumijevanje nogometa i istu viziju, te da je zbog toga idealan kandidat da tu viziju provede u dijelo.

Takoder si ne mogu zamislit da se Kovacevica nece bas nista pitat i da nece moc rec ni svoje misljenje. Mislim da ce suradivat i zajedno se dogovarat ali da ce Bobanova logicno bit zadnja. I mislim da je to Boban svakom kandidatu s kojim je razgovarao tako i prezentirao. A to je po meni i najbolji nacin.

Mislim da se da iscitat da Boban ne jebe CV nego gleda iskljucivo dali se trenerovo i njegovo razumijevanje nogometa uklapaju te po tome donosi odluku tko ce biti a ne po tome smatraju li neki xy-loni na forumu da Kovacevic nije za trenera Dinama jer nije dovoljno bahat.

Takoder teska glupost da covjek trazi pijuna za trenera, kad svakako i je alfa i omega koliko maksimalno moze i bit. Nema uopce potrebe da postavlja kao pijuna covjeka koji je ispod njega. Vec je potrebno da taj covjek kojeg sam bira ima isto razmisljanje kao on i da se time uklapa u njegovu viziju kluba. Po cemu opet dolazimo do toga da je to glavni kriterij ako ne i jedini kriterij po kojem je, uvjeren sam, izabrao bas Kovacevica.

Hoce li se taj izbor pokazat dobrim ce samo vrijeme pokazati.

Valjda je minimum minimuma koji bi trebali moc ocekivat da sljedece sezone u derbijima izgledamo kao PSG danas protiv Intera.