Jakir je sa slabijom ekipom igrao bolji nogomet, samo je imao djelomicno manje srece. Recimo kad je Jakira posralo kak Kovu sere imali smo 13 pobjeda za redom u HNLu. S druge strane imas onaj derbi gdje popusi 1:0 na Maksimiru a bolje si izgledao neg kaj izgledamo sad.

No najbitnija stvar je da je Jakir to radio sa krs igracima koji uz to profilno nisu odgovarali zeljenom nogometu. Te isprike sada ne mogu postojat.

Kova ima donekle rezultat, papogotovo u jacim tekmama. Ali meni je to jos losije u relaciji sa ocekivanim od Jakira.

Spasio nas danas.

Opasnije je stado ovaca predvođeno lavom, nego čopor lavova predvođen ovcom. — FrenchMontana

Ovo najbolje opisuje trenutnu situaciju. Prosle sezone je definitivno bilo do igraci. Ove sezone sam uvjeren da je do trenera. Daleko smo od onoga sto mozemo i postajem sve sigurniji da Kovacevic nije u stanju dovest nas do maksimuma.

2:1 za nas. Igrac utakmice Rijekin krvnik Hoxhaldo. — GeneralNapoleon

Uzas od igre. Izvukao se Kova, il tocnije izvukao ga AH 11, ali misljenje mi nije promijenio. Nastavljamo gdje smo stali.

Nije na meni da smijenjujem trenera. Ja sam samo dao svoj pogled na igru. Ako ostale igra zadovoljava nemam problema sa time.

Vjerojatno igrac koji je najvise preskocio ocekivanja koja sam imao od njega.

Kriteriji su ocito tolko spusteni da se solidno poluvrijeme protiv Rijeke odmah hvali kao "izvrsno, odlicno itd". Ovo je definitivno puno bolje nego dobar dio svega sto smo odigrali. Ali apsolutno nista specijalno.

Igramo kontrolirano i tvrdo. Stvorili smo nategnuto dvije prilike u 45 minuta od koje smo zicer zabili i to je to. Ofenzivno je to, barem za moja ocekivanja, i dalje pre malo. 4 udarca po Rijekinom golu uz 47% posijeda na Maksimiru. Stvarno nemru disat od silne dominacije.

Ak nekoga to zadovoljava u redu. Ali ne treba se nis cudit da onda protiv manjih protivnika koji igraju manje otvoreno od Rijeke bude jos vece mucenje.

Mislim da je primaran razlog zasto izgledamo opet barem solidno veca volja igraca i otvoreniji protivnik a ne da smo napravili neki skok u igri.

2:1 za nas. Igrac utakmice Rijekin krvnik Hoxhaldo.

Ne znam jel ovo nepopularno ali mislim da je: Ukoliko su navodi tocni da Boban razmislja dat Kovi cijelu sezonu mi cemo ostat bez titule i to ako ostane vec do polusezone.

Nek me netko ispravi al kaj nije bilo da smo platili solidan novac (~1m) Osijeku za njega? Ak se tocno sijecam stvarno ludo.

Čovjek nikad u životu nije osvojio trofej. — LA BOMBA

Kak ne? Pa osvajanje cetvrte lige il koje vec je Zvone ekstra naveo kao referencu za izbor Kove.

protiv vukovara smo bili odlicni — Goncalo Santos

Osla sva iskrenost koja se na pocetku jos hvalila kod njega. Izjava koja je sama po sebi alarmantna.

Najjace su fore da bjelica koji gura perica u napad… Ne shvacajuci koliki krs od kadra je napravio prevarant jer je kule bio jedini napadac i igrao poluozlijeden dobar dio sezone. — Crni86

Konacno da i to netko kaze. Najiskrenije ne kuzim zasto bi taj potez bio za ismijavanje. Neki kao da su zaboravili kakav nam je kadar bio za tu utakmicu. Pa da jos jednom podsijetim koji uvjeti su bili za taj derbi:
- ozljeden Petkovic na klupi
- poluozljeden Kulenovic kao jedina spica
- za 6icu izbor izmedu Bernauera i Pavica
- ozljeden Sucic
- prije tri dana odigrana zahtjevna utakmica lige prvaka protiv Dortmunda
- klupa puna poluigraca
- stoperski par Torrente i KTC

I u toj utakmici smo na poluvremenu imali vise posijeda i udaraca na gol od hajduka, te primili gol zbog Baturinine nonsalantnosti. Bjelica uvodi Roga koji dobiva crveni karton. I sada pet minuta prije kraja se smijemo sto uvodi Perica kao drugog napadaca jer je kao totalna ludost pokusat kroz neku nabijacinu sa igracem manje doc do nekog krumpirastog gola? Inace su derbiji na poljudu poznati po tekucoj igri kroz cijelu tekmu. Stvarno mi je nejasno.

Pa da odmah ispalim jos jedno nepopularno misljenje. Bjelica je igrao il tocnije pokusao igrati najofenzivniji nogomet jos od Cacica. Sto se vidi i po tome da smo uz katastrofalne rezultate imali preko 3 velike prilike po utakmici pod njim. Sto je najveci prosijek po sofascoreu od svih dostupnih sezona. A to smo jos u derbijima bili ofenzivno uzasni iz vec navedenih razloga. Najveci problem su bili krs igraci koje je doveo Maric i uzasna fizicka sprema istih tih igraca a ne Bjelica. Dapace covjek je, eto ispada, sve dobro procijenio no bio u totalno beznadnoj situaciji.

Zato sam uvjeren da bi uzeli naslov i prosle sezone da smo se odlucili za njega umjesto za vafla, te smatram da bi i dalje bio odlican fit, pa cak da odlicno pase uz Bobanovu filozofiju sto bi Dinamo trebao bit.

Slobodno me razapnite but this is a hill Im willing to die on :lol:

Izasla je i definitive edition ove godine. Pitanje je jel je dobra kao original il su uspjeli zasrat. Al kolko sam vidio izgleda isto samo malo lijepse.

Dont give me hope.

Zanimljivo definitivno. Mozda se ipak predomislim i na saleu uzmem i probam. Mislim kao sto rekoh vec sam dvojii o tome. Samo me zanima ak znas kak je implementiran onaj "new world" expansion sa juznom amerikom. Kolko se sijecam u demo verziji si imao bitku Corteza protiv Azteca.

Takoder vecina ovoga sto kazes je tocno. No mislim da treba diferencirat. Warhammer je stvarno jako arcady. Sto realno i nije neko cudo. Puno teze je balansirat to i jednostavno je Warhammer lore toliko apsurdan da neke stvari ni nemres zrtvovat za balans. Na primjer ima faction koji ima call in atomske bombe doslovce koje ti doslovce izbrisu sve unite koje imas nagruvane. Ili kojekakvi wizzardi koji sami uniste cijelu vojsku. To je jednostavno cista megalomanija bez velike taktike i strategije.

No Rome 2 mislim da underrateas. Tu uglavnom imas sve to kaj si rekao. Takoder to da imas animacije pojedinacnih vojnika koji se bore.

Kaj nisam siguran je sistem iza borbe. Znam da se tu mijenjalo stvari. I sad nemam neko misljenje koje je bolje. Nemam problema sa health barovima (kao u WH) per se, jer mi je cak preglednije da vidis u kojem je stanju jedinica. A s druge strane se to onda isto tak racuna da je svaki vojnik pojedinacan entity koji ima odredeni health. I onda kroz melee attack i defense se izracuna vjerojatnost da protivnicki vojnik hitta. A damage je jednostavno weapon strength. A to je nuzno sa healthom kad su uveli unite koji su prakticki single entity.

U Rome 2 su mislim isto vec uveli to sa healthom itd, makar nemaju health bar. Recimo jedinica slonova ima puno vise HPa neg obican vojnik itd.

Kak je bilo prije nisam siguran. No kao sto rekoh. Rome 2 il Attila, pa i Napoleon, Empire, Shogun su kao historicni dijelovi po mehanici unutar bitke ja mislim svi dobri i ne bih rekao losiji od Medievala. Samo kaj mislim da je najveci problem kod njih taj preglupi AI koji nije bas nikakva prijetnja.